23 November 2008rapport
mange mennesker har tolket sangen som et portrett Av Kong Louis XVI, etc. men jeg føler at sangens formål er mye mer generelt enn det. Kong Ludvig XVI ble funnet skyldig i forræderi, og til slutt halshugget. Men sangen sier klart en overgang fra kjennelse til ikke kjennelse. Han er fortsatt i live, og han reflekterer over sin fortid. (nå om morgenen sover jeg alene, feie gatene jeg pleide å eie.)
så jeg vil prøve å generelt analysere denne sangen så godt jeg kan:
«jeg pleide å styre verden
Hav ville stige når jeg ga ordet
Nå i morgen sover jeg alene
Feie gatene jeg pleide å eie»
Han var en hersker med enorm kommando. Hav av mennesker ville stige på hans kommando.dette står i kontrast til det faktum at han har blitt fordrevet fra å herske. (Det er interessant at han sover om morgenen. Nå er han en tjener, eller en tigger. «feiende gatene.»fra rikdom til filler, fra kongedømme til fattigdom.
«jeg pleide å rulle terningene
Føler frykt i min fiende øyne
Lyttet som publikum ville synge
Nå den gamle kongen er død lenge leve kongen»
Rulle terningen betyr at han gamblet med sin makt.
han tok risiko. Han ble nær en tyrann, en korsfarer, og tok over andre kongedømmer. Han ville erstatte andre herskere, som en slags ekspansjonistisk / imperialistisk. «NÅ er den GAMLE kongen død, lenge leve kongen.»
«ett minutt jeg holdt nøkkelen
neste veggene ble stengt på meg
og jeg oppdaget at mine slott stå
på søyler av salt og søyler av sand»
alt skjedde så fort, fra ett minutt til et annet. Når du er i kraft, blir du fanget opp med din suksess, og tiden flyr. På et øyeblikk holdt han nøkkelen. Faktisk holdt han nøkkelen til mange slott, mange kongedømmer, alle disse landene han erobret, var under hans makt og domene.
og i neste øyeblikk mistet HAN ALT. Slottene symboliserer hans makt. Symbolsk sett hadde hans makt et svakt fundament, en svak base. Hva baserer han sin makt på? Sjølv. Hans slott sto på søyler AV SALT og SAND. De sto på en svak grunnvoll, akkurat som han sto på en svak grunnvoll.
«Jeg hører Jerusalem bjeller a-ringing
Romerske kavaleri kor synger
Være mitt speil mitt sverd og skjold
Misjonærer i et fremmed felt»
det virker som han brukte religion som en unnskyldning for erobring, som kan sees i disse ordene:
«Jerusalem bjeller, romerske kavaleri kor.»
Vær mitt speil, sverd og skjold: betyr i utgangspunktet:Representer mitt bilde, min kraft og min styrke.
Misjonærer, eller korsfarere, til slutt er de erobre fremmede land.»For noen grunn jeg ikke kan forklare
Når du hadde gått var det aldri
Aldri et ærlig ord
Og det var da jeg styrte verden»
Beruset av makt, løy han. Han ga aldri et ærlig ord. Han manipulerte og brukte folk for den eneste enden av å øke sitt territorium og makt.
«det Var en ond og vill vind
Blåste ned dørene for å la meg I
Knuste vinduer og lyden av trommer
Folk kunne ikke tro hva jeg skulle bli»
han overganger fra hersker til tyrann. Og folk skjønner hva han har blitt. Makt korrumperer. Absolutt makt korrumperer absolutt.
«Revolusjonære vente
for hodet mitt på en sølvplate
Bare en dukke på en ensom streng
Oh hvem ville ønske å være konge?»til slutt klager han over Å Være Konge. Han hadde makt, men sannheten er at han er prisgitt folket. Det er en pris på hodet hans, og han innser at han er en dukke, på en streng kontrollert av andre.
(Gjentar Stanza)
«Av en eller annen grunn kan jeg ikke forklare
Jeg vet At St. Peter ikke vil kalle mitt navn»
han kjempet I Kristendommens navn, men han vet at han ikke vil kunne komme inn i det lovede land. Hans intensjoner var villedende. Husk, aldri et ærlig ord.
«Aldri et ærlig ord
Men det var da jeg styrte verden»
Gjentok at han har mistet sin makt.
Høre Jerusalem bjeller a-ringing
Romerske kavaleri kor synger
Være mitt speil mitt sverd og skjold
mine misjonærer i et fremmed felt
For noen grunn kan jegâ € ™ t forklare
jeg vet st peter Vantâ € ™ T ring mitt navn
aldri et ærlig ord
men det var da jeg styrte verden
tema: absolutt makt Korrupter absolutt.Chris Martin har forklart sangteksten «I know Saint Peter won’ t call my name «i Et intervju Med Q magazine:» Det handler om … Du er ikke på listen. Jeg var en slem gutt.På spørsmål om sangen sa Bassgitaristen Guy Berryman: «Det er en historie om en konge som har mistet sitt rike, og alt albumets kunstverk er basert på ideen om revolusjonære og geriljaer.»
(Wikipedia)
Viva La Vida, på spansk oversetter til » lenge leve livet.»denne sangen har mange viktige implikasjoner, OG svært relevant for vår tid. Vi bør alltid være mistenksomme overfor makthaverne, som ser ut til å kjempe under banneret av religion, frihet osv. Fordi til slutt er de bare bare mennesker, og er utsatt for korrupsjon, akkurat som alle andre.
til Slutt vil folk i kraft bli ødelagt. Det er menneskets natur.
dette er relevant når det gjelder historie. Tenk på korstogene. Den Hellige Krig. Den Amerikanske Revolusjonen. Den Franske Revolusjon. Spanske Conquistadorer. Herskere kommer først med gode intensjoner, men i løpet av tiden søker de makt. akkurat nå er USA involvert I Midtøsten. Hva kom vi først for? Masseødeleggelsesvåpen. Vi veltet Saddam, men vi har fortsatt ikke funnet NOEN MASSEØDELEGGELSESVÅPEN.
hva med 9/11? Al-Qaida i Afghanistan angrep oss i 9/11. Så hvorfor er Vi Nå I Irak, Og Ikke Afghanistan??Vi har fortsatt ikke fanget Osama bin Laden, Og Vi står fast med Irak, og vi har makten, og folk er en SLIK BYRDE. Vi tror vi har makten, men sannheten er at Vi til Slutt må berolige Det Irakiske folket. De var en suveren nasjon, og på en måte, akkurat nå, de er » den hvite manns byrde.»
Historien er en endeløs vals.
Skjebnebestemt til å gjenta seg selv.
– hva synes dere?