Bør du være redd for din sjampo ?

Jeg gjorde noen innkjøp av mat på nettet nylig (jeg har små barn, jeg har begynt å vise tradisjonelle supermarked shopping på samme måte som slo mine tepper med en pinne og vaske klær i en bekk) da jeg kom over noen anmeldelser for et bestemt merke av sjampo.

De Fleste av anmeldelsene var positive, men noen var ikke. Spesielt var det noen en stjerne som klaget over ingredienser kalt metylkloroisotiazolinon og metylisotiazolinon.

Hva, du lurer kanskje på, er disse monstrosities? Sikkert med navn så lenge må de være store store store molekyler? Egentlig nei, de er ganske små. Metylklorisotiazolinon (vist i grafikken) har bare fire karbonatomer og et interessant utvalg av andre elementer. De er en del av en gruppe forbindelser som kalles isotiazolinoner, som er heterocykliske molekyler som inkluderer en femleddet ring som inneholder nitrogen, svovel Og en c=o-gruppe.Ikke overraskende med tanke på det uhåndterlige navnet, blir metylkloroisotiazolinon ofte forkortet TIL MCI. På samme måte går kjemisk lignende metylisotiazolinon (forestill molekylet ovenfor uten-Cl-biten) av moniker MI, ELLER NOEN GANGER MIT.

Hvorfor er disse tingene i sjampo? Vel, de er veldig effektive konserveringsmidler. De er antibakterielle og soppdrepende, og arbeider mot både gram-positive og gram-negative bakterier, samt gjær og sopp. Dette er en god ting, fordi noen av disse mikroberene er ganske ekkel. Bakteriene inkluderer for eksempel slike lovelies Som Nocardia (assosiert med en bestemt type respiratorisk sykdom), Stafylokokker (forbundet med ulike infeksjoner) Og Listeria (mest kjent for å forårsake gastrointestinal nød). Det kan være en liten risiko, men dusjer er varme, fuktige miljøer-i utgangspunktet den perfekte grobunn for slike ting. Hvis disse mikrobene begynner å vokse i sjampo, dusjgel og så videre, vil de da ende opp på hår og hud, muligens inhaleres, og kan til og med komme seg inn i blodet ditt hvis du hadde et lite kutt et sted.

Yuck.

Så det er derfor disse kjemikaliene er der. Det høres bra ut, ikke sant? Hvorfor klager folk?

Vel, fordi de også har sine farer. Nå, før jeg går videre, bør vi huske et veldig viktig prinsipp for toksikologi, som er at «dosen gjør giftet». Alt, jeg mener VIRKELIG ALT, er farlig hvis du blir utsatt for for mye av det. Oksygen er helt avgjørende hvis du vil fortsette å leve, for eksempel, men puste inn for mye av det for lenge, og du er i fare for å utvikle synsforstyrrelser, tinnitus, kvalme og muskelspasmer. For mye kan til og med være dødelig. På samme måte er en klype salt ganske fin på sjetonger, men prøv å drikke si sjøvann, og du vil snart angre på det. Selv vanlig vann kan være farlig hvis du spiser for mye på for kort tid, spesielt hvis du også trener hardt.Mange kjemikalier som brukes industrielt har skremmende lister over tilknyttede farer, men det er viktig å huske at disse advarslene vanligvis er rettet mot personer som bruker nevnte kjemikalier i en industriell setting. Med andre ord, de kan håndtere kilo eller tonn ting, hele dagen hver dag, i motsetning til teeny liten mengde du sannsynligvis vil møte et par ganger i uken.

jeg kunne bokstavelig talt velge hvilken som helst ingrediens i den sjampoflasken og proklamere at den er farlig. Dette ville være helt sant, men også meningsløst. Et mer relevant spørsmål er: er det farlig i mengden du vanligvis bruker?

er methylchloroisothiazolinone og methylisothiazolinone i sjampo farlig? Det er ingen bevis for at de bioakkumulerer (bygger opp i kroppen) eller at de er knyttet til noen form for kreft (puh). I 2002 var det en in vitro (dvs. utenfor levende organismer) studie AV NEVROTOKSISITETEN TIL MI som viste at modne nevroner i vevskultur kunne bli drept av 4-12 ppm-løsninger av kjemikaliet. Men disse forsøkene ble utført på rotte hjerneceller i kultur. Mange ting vil skade celler i en petriskål: det betyr ikke at vi nødvendigvis trenger å bekymre oss for dem i hverdagen. En sjampo løsning strømme rett inn i hjernen din kan godt være skadelig, men jeg foreslår at hvis det skjer i dusjen du har større problemer. Nemlig, stort hode traumer.MEN I høye konsentrasjoner ER MI og MCl definitivt hud-og membranirritanter, noe som kan forårsake kjemiske forbrenninger. De er kjente kjemiske ‘sensibilisers’. Dette betyr at eksponering for dem, selv ved ganske lave nivåer, kan forårsake en allergisk reaksjon.

dette er hvor vi kommer inn i vanskelig territorium, fordi nøyaktig hvordan en bestemt person kommer til å svare på noe som dette kan være vanskelig å forutsi. For eksempel har jeg aldri hatt en ekkel reaksjon på methylchloroisothiazolinone. Gi meg en aspirin, på den andre siden, og jeg er sannsynlig å være i trøbbel. Allergier er spesifikke for enkeltpersoner. Men det er ingen tvil om at noen mennesker har ekkel reaksjoner PÅ MCI og MI; noen kilder har antydet at det kan være så mange som 15% av befolkningen(og at dette tallet kanskje har økt de siste årene).disse kjemikaliene er, eller i det minste har vært, også brukt som konserveringsmidler i andre produkter som solkrem, fuktighetskremer og kluter (for eksempel babyservietter, ansiktsservietter og fuktig toalettpapir), noe som er en spesiell bekymring fordi du ikke vasker av rester fra disse produktene – som generelt er poenget med å bruke dem-så det henger på huden.En 2014-rapport fra International Journal Of Toxicology konkluderte med AT SELV OM MI og MCI er sensibiliserende ved konsentrasjoner på 50 ppm og over, var de ikke i konsentrasjoner på 15 ppm (og under). Og derfor kan de «trygt brukes i «skylleprodukter» med en konsentrasjon som ikke overstiger 15 ppm og i «leave-on» kosmetiske produkter med en konsentrasjon som ikke overstiger 7,5 ppm».Men Også I 2014 hevdet Europakommisjonens Vitenskapelige Komite For Forbrukersikkerhet at: «for leave-on kosmetiske produkter (inkludert våtservietter), har ingen sikre konsentrasjoner AV MI for induksjon av kontaktallergi eller fremkalling blitt tilstrekkelig demonstrert.»

Folk har vært spesielt bekymret for barn, spesielt med hensyn til babyservietter. Dette er ikke urimelig, siden ikke bare er kontaktdermatitt som kan oppstå smertefullt og ubehagelig, men når sensibilisering har oppstått, kan det ikke reverseres: alle berørte må lese etiketter ekstremt nøye for alltid. Som et resultat har forbrukergrupper kjempet FOR Å få MI og MCI fjernet fra ethvert produkt som er igjen på huden de siste årene.jeg har tilfeldigvis tre forskjellige merker av babyservietter i huset mitt for øyeblikket (små barn du ser), og et raskt blikk på ingrediensene forteller meg AT MI og MCI ikke er i noen av dem, og de er heller ikke ingredienser i pakken med spylbart fuktig toalettpapir på badet. Dette er neppe en omfattende undersøkelse selvfølgelig, men det tyder på at disse stoffene kan falle i unåde. Store selskaper er egentlig ikke ute etter å få oss: bilder av personer med ekkel hudlesjoner etter bruk av deres produkter gjør dem ikke noen tjenester.

trenger du virkelig å bekymre deg? Var disse forbrukerne rett til å markere det faktum at sjampoen inneholder MI OG MCI i sine vurderinger? Vel, hvis du vet at du har sensitiv hud så disse stoffene sannsynligvis er best unngås. Men er sjampo sannsynlig å forårsake sensibilisering hvis du er heldig nok til å bli velsignet med den typen hud som vanligvis ikke bryter ut i utslett hvis vinden så mye som endres? Ingen kan si sikkert, men det virker usannsynlig fordi du vasker det av: disse stoffene er bare i kontakt med huden din i noen sekunder.

Så, selv om det ikke gjør vondt å være klar over slike ting, er det sannsynligvis ikke nødvendig å panikk og kaste ut all sjampoen din bare i tilfelle. På den annen side, hvis du har lurt på hvorfor huden din ser ut til å være permanent irritert, kan det være verdt å sjekke noen ingrediensetiketter.