Først denne advarselen. Erfarne myntsamlere vil fortelle deg at kjemisk etsing av mynter nesten aldri øker verdien. Det reduserer nesten alltid verdien, så ingen av følgende vil være til nytte hvis du samler mynter som en investering. Det er rett og slett her for å demonstrere et punkt av interesse om å avsløre skjulte datoer buffalo nickels ved hjelp av en mild etsing prosess.
USA «Buffalo» Nikkel ble produsert mellom 1913 og 1938. Datoen ble plassert på et hevet område under bildet av en indiansk; datoen var vanligvis den første til å forsvinne som En Bøffel nikkel slitt ned i folks lommer, vesker og blir håndtert i transaksjoner. I løpet av 1950-tallet fant jeg datoene på de fleste sirkulerende buffalo nickels allerede å bli slitt uten anerkjennelse. De myntet på 30-tallet hadde ofte lesbare datoer, men de myntet mellom 1913 og 1929 var nesten alltid ulæselige. Av og til var jeg glad for å finne en sånn til høyre der naturlig korrosjon eller noen beleggprosess ga en god kontrast til en eksisterende dato.
Det var de sjeldne funnene av en nikkel med en rimelig god dato på en lys mynt, som den til venstre. En bøffelnikkel kan etses med eddik for å » utvikle «et latent bilde av datoen for mynte, på grunn av antagelig den variable» etsbarhet » av regioner som hadde opplevd høyt eller lavt trykktrykk under pregeprosessen.
Hvis en bøffel nikkel er falt i ca 10 mL eddik, dato side opp, og venstre for alt fra en til åtte uker (hyppige inspeksjoner anbefales), utvikler en lesbar dato i omtrent en tredjedel av tilfellene prøvd. Her er tre fra min gamle myntsamling. Ofte får man marginale resultater, som 1916-mynten til høyre.
Noen ganger får man en tydelig identifiserbar dato, som i tilfelle av 1925-mynten til venstre.
her er en utvidelse av datoen fra mynten ovenfor.
for noen prosent av forsøk, mindre enn 50%, men frustrerende nær det, får man et resultat som bare kan beskrives som ønsketenkning, for eksempel 1913-mynten til høyre. Imidlertid var 1913 nickels den eneste mynten der det var «hevet bakken» under bøffelen. Legg merke til at «FEM CENT» delvis dukket opp, men det var ingen myntmerke under det, så jeg skrev det inn som En 1913 Philadelphia, selv om datoen ikke kan ses.
under en nylig diskusjon På internett-listen over kjemiske lærere, CHEMED-L, tok noen opp temaet etsning av buffalo nickels for å produsere latente bilder av datoene for mynte. Lokale mynt butikker har store samlinger av uleselige buffalo nickels fordi noen håndverkere gjøre armbånd og halskjeder fra dem. For 30 cent kjøpte jeg tre ulæselige bøffelnikkler i desember 1999, og droppet hver i 10 mL standard eddik, 5% eddiksyre.
Her er noen» før «(til venstre) og» etter » (til høyre) bilder etter en etsningsperiode på ca.åtte uker. Det første paret tilbyr standard marginal suksesshistorie. Er det en » 9 «eller en» 5 » som siste siffer? Er det 1919 eller 1929?
her er en utvidelse for å understreke 5/9 usikkerheten på det siste sifferet og å foreslå at det sannsynligvis er 1925 eller 1929 i stedet for 1915 eller 1919 på grunn av det foreslåtte rommet mellom 2.og fjerde siffer. For mine penger (!) Jeg vil si at jeg faktisk kan se datoen 1929. For de som er gamle nok til å huske det, er disse bildene litt som minner om filmen «Blowup», ikke sant?
det andre tilfellet er en fantastisk suksess. Etter beslutter at jeg virkelig kunne lese dato, jeg ga denne nikkel til min kone som er nærsynt og ba henne om å fortelle meg dato. Hun fjernet brillene sine, tok en titt på det og sa uten en pause: «Å, det er 1915 .»Voila!
bildet ovenfor og til høyre vises marginalt fordi oppløsningen på de fleste skjermer er mindre enn selve bildet. Utvidelsen til høyre viser datoen mye bedre.
Endelig gir det tredje tilfellet oss et annet eksempel på ønsketenkning. Kan du selv begynne å se de to første sifrene i datoen, som du allerede vet å være 19?
her er en utvidelse bedre å illustrere problemet.
Contributor
- Oliver Seely (California State University, Dominguez Hills).