Image description: grå og svart arkivfoto av barer på et vindu. En persons skygge er i midten av vinduet
Av Shivani Nishar, Helse & Justice Fellow Ved Center For Prisoner Health And Human Rights Og medlem Av Mental Health America ‘ S Collegiate Mental Health Innovation Council
i dagens «deinstitusjonaliserte» verden fungerer fengsler og fengsler som provisoriske asyl med det felles målet om å inneholde Og segregere Svarte Og Brune funksjonshemmede samfunn fra resten av samfunnet. Fra 2014 har omtrent 356 000 fengslede personer alvorlig psykisk lidelse, 10 ganger antall personer med alvorlig psykisk lidelse på statlige sykehus. For å gjøre saken verre, for de som ikke går inn i fengsel med funksjonshemninger, skaper det umenneskelige miljøet uunngåelig og forbinder helsemessige forhold, psykiske lidelser og traumeropplevelser. Det faktum at «fengsler I New York (Rikers), Los Angeles (La County Jail), Og Chicago (Cook County Jail) er nå de tre største institusjonene som gir psykiatrisk omsorg I U.S, «og at» psykiatrisk omsorg » består av isolat, fysiske begrensninger, fjerning av mat, og avslag på medisiner blant andre livstruende handlinger, er dypt urovekkende.Vi kan spore overpatologiseringen og hyperkriminaliseringen av funksjonshemmede Svarte mennesker tilbake til «vanvittige» asyl og 1960-tallets» deinstitusjonaliserings » – bevegelse. Virginia lovgivere etablerte Central State Lunatic Asylum for The Colored Insane, den første asyl opprettet spesielt for ikke-hvite, for å opprettholde kontroll over tidligere slaver Afroamerikanere. Etter emansipasjonen ble det hvite samfunnet stadig mer trett av utsiktene Til At Afroamerikanere ble sett på som likeverdige og brukte asylet til å skape en ny tvangsarbeidsklasse for å utnytte. Afroamerikanere ble fengslet på asyl for «brudd», inkludert å argumentere med en hvit sjef og ikke gå til side for en hvit person på fortauet. Videre fabrikkert lovgivere sinnssykdom diagnoser For Afroamerikanere som forsøkte Å flytte Til Nord-resonans av den opprinnelige fiktive» drapetomania » diagnose brukes til å re-fange og misbruk flyktet slaver individer-slik at staten til å lenke dem igjen gjennom institusjonalisering.Virginias lovgivere effektivt weaponized psykisk sykdom for å rettferdiggjøre Tvungen forpliktelse Av Afroamerikanere til asylums ved å likestille deres antatte psykiatriske funksjonshemninger til iboende degenerasjon. Dette skjer fortsatt i dag.for eksempel strømmer rasistisk diagnostisering i en pedagogisk sammenheng inn i en ny syklus av institusjonalisering og innfanging i det industrielle fengselskomplekset. Leger er mye mer sannsynlig å feildiagnostisere Svarte barn, sammenlignet med hvite barn, med schizofreni, bipolar lidelse og/eller andre atferdsforstyrrelser i stedet for deres faktiske erfaringer med oppmerksomhetsunderskudd hyperaktivitetsforstyrrelse og autismespektrumforstyrrelse. Disse rasemessige skjevheter i diagnostisering er gjennomgripende til tross for vitenskapelige bevis som viser At Svarte og hvite barn opplever adhd på nesten samme priser. I stedet tvinger leger diagnoser på Svarte barn som er noen av De mest stigmatiserte I Usa, ofte sammenflettet med voldelig kriminalitet. På denne måten, Svarte barn blir rutinemessig sett på som trassig og ute av kontroll; snarere enn å motta tilstrekkelig funksjonshemming omsorg og tjenester i skolen, skole ressurs offiserer arrestere Og domstolene fengsle Svarte barn i ungdomsfengsel fasiliteter.
«Sinnssyke» asyler lærte oss å frykte psykisk syke samfunn, normalisere fjerning av menneskerettigheter gjennom fangenskap som en egnet behandlingsprotokoll, selv for barn. Denne ableismen, kombinert Med Usas uhyggelige grunnlag for undertrykkelse mot Svarte samfunn, har ført til at den karcerale staten presser funksjonshemmede Svarte mennesker inn i fengsler i alarmerende priser. Det er avgjørende at vi fortsetter å undersøke hvordan behandlingen av psykisk syke samfunn gjennom» deinstitusjonalisering » – bevegelsen formet minimalt mindre åpenbare former for institusjonalisering som forblir i dag.Gjennom dette blogginnlegget har Jeg skrevet «deinstitusjonalisering» i sitater fordi det var en bevegelse mot samfunnsbasert omsorg som aldri materialiserte seg. Vi lever fortsatt i en verden som institusjonaliserer psykisk syke mennesker – men i stedet for i asyl, er de bak stolper i fengsler og fengsler (og psykiatriske sykehus). Derfor er vår kamp mot moderne institusjonalisering en protestbevegelse som kjemper mot alle carceral svar på psykiske kriser og bygger alternativer til fengsling. Tross alt vil deinstitusjonalisering aldri skje hvis vi fortsetter å stole på statlige løsninger; samfunnet må stole på at våre funksjonshemmede samfunn er i stand til å møte hverandres behov med ikke-carceral, medfølende og proaktiv omsorg.