Berkeley. Schmerkeley. Californias viktigste utdanningsinstitusjon ER UCLA — og konkurransen er egentlig ikke nær.Nå ville Det være En god tid For Californians å gjenkjenne dette, og Ikke bare fordi Westwood school feirer sin 100-årsdag i år. UCLAS raske oppgang er En California-triumf som grundig avviser alle våre unnskyldninger for ikke å støtte våre mest vitale institusjoner.Mens Angelenos ofte behandler UCLA som om DET har eksistert for alltid, er Det faktisk et av verdens yngste eliteuniversiteter. Selv Etter Sørlige California standarder, det er ung: USC, Caltech, Occidental og Pomona høyskoler alle er eldre.Til tross for sin sene start HAR UCLA kommet for å legemliggjøre den Amerikanske drømmen om college – den mottar flere søknader hvert år enn NOE amerikansk universitet, nesten 140.000, fra alle 50 stater. Mens den akademiske ytelsen til sine studenter og forskningsarbeidet til fakultetet konkurrerer Med Ivy League, utdanner UCLA langt flere fattige barn enn andre elite Amerikanske høyskoler. Noen 35% av undergraduates mottar Pell Grants (en rate dobbelt så Stor Som Ivies), og en tredjedel av kandidatene er de første i sine familier for å tjene en fireårig grad.
Ja, Jeg kan høre Bay Area hyler. Men småkoke ned. Jo, Stanford University er flott, Men Det har en mindre studentkropp — innmelding på 17.000 sammenlignet MED UCLAS 45.000 — og innleggelser mer eksklusive enn Bohemian Club. Og Mens Berkeley beholder akademisk prestisje, HAR UCLA flere studenter, er bedre på sport (117 NCAA lagmesterskap og telling), og tilbyr flere akademiske alternativer, inkludert et medisinsk senter i verdensklasse.Min EGEN UCLA-Vs-Berkeley-lojalitet er i konflikt. Zó Offentlig Torg, som produserer denne kolonnen, samarbeider MED UCLA på offentlige arrangementer, selv om jeg skriver dette på seg En Cal T-skjorte jeg fikk fra mine to søsken, Begge Berkeley alums. Men her er hva alle Californians, uavhengig av skole tilknytning, burde sette pris på: UCLA ble hva det er i dag i møte med nådeløs fiendtlighet Fra Berkeley.Før Ucla var Berkeley University Of California, og regentene, fakultetet og presidenten motsatte seg En annen campus I Sør-California, ifølge Marina Dundjerskis smarte historie, «UCLA: The First Century.»
Likevel, I 1919 los Angeles avismannen Edward Dickson, en regent og UC Berkeley utdannet, vellykket lobbied å åpne en to-årig høyskole På Vermont Avenue. Det hadde ingen gradskapende kraft, og snobbene i nord ønsket å holde det på den måten.»Hvis noe i naturen til en akademisk rival, som beleiret Statskassen for de begrensede midlene som er tilgjengelige for høyere utdanning, skal etableres I Los Angeles,» Skrev Uc President David Barrows san Francisco Chronicle publisher, en voldsom UCLA motstander, i 1923, «ikke bare vil høyere utdanning lide i Staten, men utsiktene til vår union som et folk vil bli alvorlig skadet.»nord-Sør-sammenstøtet ble så bittert at Uclas første hode, Ernest Carroll Moore, klaget over at han» følte det meste av tiden som om jeg hadde drukket parafin.»UCLA ekspanderte likevel raskt, ikke på grunn av noen offisiell sanksjon, men Fordi Californians fortsatte å registrere seg, om det var plass til dem eller ikke. I 1926 VAR UCLA allerede den femte største liberal arts college i nasjonen. I 1929 flyttet skolen inn i En ny campus I Westwood. Denne utvidelsen skjedde til tross FOR UC Berkeley-motstanden, selv om prosjektets UC Berkeley-trente ingeniør kalt Noen Westwood-gater-Le Conte, Hilgard — Gayley-for sine gamle professorer.
DET har vært hjertet av UCLA-historien helt siden. TIL Tross For forakt Av Nord-California, UCLA holdt får større og bedre.Statlige bevilgninger til høyere utdanning ble kuttet med 25% under Depresjonen, MEN UCLA innkvarterte en bølge av studenter og rekrutterte elitefakultet. ETTER Andre Verdenskrig etablerte UCLA profesjonelle skoler til tross for motstand fra regentene og universitetspresidenten.Kansler Charles E. Young, som ledet UCLA fra 1968 til 1997, fortsatte veksten til Tross For Gov. Ronald Reagans politiske vending mot universitetet og 1978s Proposition 13, som skapte et budsjettsystem som disinvesterte i offentlige universiteter. I dag kommer mindre enn 7% av de totale universitetsinntektene fra staten.»den ene sentrale oppfatningen som bærer GJENNOM UCLAS historie,» skriver Dundjerski, » er at institusjonen ble bygget på risiko.»Dessverre Har California glemt denne viktige leksjonen om risiko. Vi produserer fortsatt transformasjonsplaner for helsevesen, utdanning og infrastruktur — men fortell oss selv at vi ikke kan oppnå dem på grunn av alle våre regler, eller våre politikere, eller vår mangel på penger.
Ingen av DET stoppet UCLA.
UCLAS neste 100 år vil kreve enda mer risikotaking. California trenger millioner flere akademikere. UCLA må slå mange flere av sine søkere til kandidater — og redusere kostnadene ved å delta-alt uten å ofre fortreffelighet.
En slik transformasjon kan kreve uavhengighet fra meddlesome regenter og budsjett-cutting guvernører. Vår største universitet bør være fri til å bli alt det kan være.
DA KAN UC Berkeley følge sin ledelse.