«ØKONOMI» OG POLITISK ØKONOMI

her er de grunnleggende faktorene for produksjon av rikdom og deres funksjoner. Klikk her for en øvelse om hvor nyttige klare definisjoner kan være.

Politisk Økonomi er studiet av hvordan folk får en levende. Hva er Da Økonomi? Selv om de to begrepene er noen ganger brukt om hverandre, det er asubtle skille mellom dem. «Politisk Økonomi» er det eldre begrepet, ogdet ble brukt av de klassiske økonomene. De fleste standardlærebøker definerer I dag «Økonomi» som » Vitenskap om hvordan folk gjør valg for tildeling av knapperessurser for å tilfredsstille deres ubegrensede ønsker.»Det er astatement av grunnleggende dilemma kalt» problemet med knapphet.»Henry George, som alle de klassiske politiske økonomene, innså at midlene for å tilfredsstille våre ønsker er menneskelig innsats, så han uttalte problemet med knapphet i form av arbeidskraft. Det grunnleggende aksiomet i politisk økonomi, Skrev George, er at

Folk søker å tilfredsstille sine ønsker med minst anstrengelse.

de klassiske politiske økonomene anerkjente problemet med knapphet, men de var opptattmed hele samfunnets økonomiske liv — med » rikdom av nasjoner.»De søkte å identifisere prinsippene som ligger til grunn for produksjon og distribusjon av rikdom. Som det oftest læres i dag,betaler økonomi liten oppmerksomhet til fordelingen avrikdom. Hvorfor endringen? Det er et spørsmål vi vil tenke på når vi går gjennom dette kurset. Fordi fordelingen av rikdom er en sentral bekymring for oss, vil vi fortsette å kalle vår Studie Politisk Økonomi – som vi definerer som:

vitenskapen som omhandler naturlovene som styrer produksjon og distribusjon av verdifulle varer og tjenester.

Video Supplement for denne leksjonen
De tre Produksjonsfaktorene
en av de sentrale egenskapene til dette kurset er densfokusere på land som en særegen faktor ofproduksjon, som må vurderes separat fra de andreto faktorer, kapital og arbeidskraft. Dette er et punkt som dagens økonomi de-streker, eller benekter direkte. Hvorfor det? Kan det være at land var en viktig økonomisk faktor, langt tilbake da-men dagens sosiale kompleksitet og avansert teknologi har frigjort oss fra avhengighet av naturen?

Ikke en bit. Land er nødvendig for all produksjon, for alt menneskeliv og aktivitet av noe slag. Når folk flest tenker på «land», er deres mentale bilde av jordbruksmark: avlinger, frukthager, beite. Men faktisk er den mest verdifulle naturressursen i det moderne samfunn urbane land. I byer tar aktiviteter mindre areal per hode, men mer landverdi, fordi prisen på bylandskap (per arealenhet) er hundrevis, noen ganger tusenvis høyere enn prisen på landlig land.

produksjonsfaktorene er:

LAND.
hele materialet universeteksklusiv av mennesker og deres produkter. Alt fysisk (annet enn mennesker) som ikke er et resultat av menneskelig innsats, er innenfor den økonomiske definisjonen av land. Dette konseptet omfatter dermed ikke bare jordens tørre overflate, men alle naturlige materialer, krefter og muligheter. Trærne i en urskog er land; i en dyrket skog er de rikdom. Radio-Og TV-kommunikasjon bruker radiospekteret, en begrenset naturressurs. Førere Av Suver og andre drivstoffbrennende maskiner bruker jordens atmosfære som en dump for deres klimagassavfall. For å forstå betydningen av land som en produksjonsfaktor, må vi tenke og definere land bredt, som hele settet av naturlige muligheter.

ARBEID.Alle menneskelige anstrengelser i produksjonen av rikdom og tjenester.

Mental slit er arbeidskraft så vel som muskulær innsats. Alle som deltar i produksjon av deres mentale og fysiske innsats erarbeidere i økonomisk forstand. Dermed entreprenører så vel somblå-collar arbeidere er inkludert.

KAPITAL.
Rikdom brukes i prosessen med produksjon, som inkluderer rikdom i løpet av utveksling.

Kapital er en delmengde av rikdom (se definisjon nedenfor). Ethvert element av rikdom kan brukes som kapital; det kan selges eller brukes i produksjon. Dette er underforstått i vår definisjon av produksjon, når vi merker at produksjonen ikke er fullført før rikdom når sluttbrukeren. Hvis et element av rikdom er å bli brukt som kapital, eieren avstår forbruker det for den tiden.

det er verdt å merke seg at kapital er en sekundær produksjonsfaktor. Bare de to primære laktorene, arbeidskraft og land, er absolutt nødvendige. Vi vet at rikdom kan skapes uten bruk av kapital, fordi kapital er rikdom. Rikdom måtte opprettes før folk kunne velge å bruke noe av det som kapital.

i politisk økonomi definerer vi kapital som en produksjonsfaktor. Vi bør merke seg at dette er ganske forskjellig fra måten «kapital» er definert i konvensjonelle økonomi kurs. Der er kapital generelt ansett for å være en eiendel som vil gi eieren en avkastning. En slik eiendel kan være «kapitalvarer» (rikdom brukt i produksjon), eller det kan være land, eller penger, eller investeringer i utdanning eller ferdigheter som ofte kalles » menneskelig kapital.»

Å Skille mellom de tre produksjonsfaktorene er avgjørende for vår analyse. Vårt viktigste mål i politisk økonomi er å forstå fordelingen av rikdom i samfunnet. For å gjøre det trenger vi konsekvente, mututalt eksklusive definisjoner av produksjonsfaktorene. Arbeid er bare menneskelig anstrengelse; kapital er bare fysiske produkter av menneskelig arbeid; land er bare ting som ikke er skapt av menneskelig arbeid. De er ikke konvertible til hverandre. (For eksempel: noe kan bygges på land, men hvis bygningen blir ødelagt, forblir verdien av det bare landet.)

her vil vi definere resten av de økonomiske begrepene som brukes i dette kurset:

RIKDOM.Alle materielle ting produsert av arbeidskraft for tilfredsstillelse avmenneskelige ønsker og har utvekslingsverdi.

dette betyr at rikdom må ha alle disse egenskapene:

1. Rikdom er materiell. Menneskelige egenskaper som skill og mental skarpsindighet er ikke materielle, derfor kan ikke beclassified som rikdom.
2. Rikdom er produsert av arbeidskraft. Land besitteralle vesentlige av rikdom, men en — det er ikke et produkt avarbeid, derfor er det ikke rikdom.
3. Rikdom er i stand til å tilfredsstille menneskelig lyst. Penger er ikke rikdom; det er et byttemiddel der rikdom kan kjøpes. Aksjer i aksjer, obligasjoner eller annetverdipapirer kan heller ikke klassifiseres som formue. De er bare bevisene påeierskap. Ingen av disse tilfredsstiller ønske direkte; hvis de blir ødelagt, blir summen av rikdom ikke redusert.
4. Rikdom har utvekslingsverdi. (Mer om dette om et øyeblikk.)

PRODUKSJON.Alle prosessene som menneskelig arbeid skaper varer og tjenester og bringer dem til den ultimate forbrukeren.Produksjon inkluderer ikke bare å lage ting, men ogsåbringe dem til forbrukeren. En bil, for eksempel fra utvinning av malmen, gjennom komplekse prosedyrer for produksjon og markedsføring, til salg til detaljhandelskjøper,er utførelsen av et omfattende samarbeid i produksjonen. Faktorene (beslutningstakere) i produksjonen av rikdom er land, arbeidskraft og kapital.

målet med produksjonen er tilfredsstillelsen av menneskelig lyst. Tjenester er direkte tilfredsstillelse av menneskelig ønske, ikke satt i materiell form.

VERDI.
mengden av arbeidskraft, varer eller penger som folk er generelt villig til å gi i bytte for noe.

i politisk økonomi håndterer vi utveksling eller markedsverdi. En tings utvekslingsverdi er ikke avhengig av hvor mye en person kan (eller ikke) verdsette saken; det er faktisk ikke avhengig av noen egen kvalitet på saken. Verdien har heller ingenting å gjøre med mengden arbeidskraft som gikk inn i noe. Noen naturressurser har stor verdi, men ble ikke produsert av arbeidskraft i det hele tatt. Andre ting ble skapt med store mengder arbeidskraft, men har liten eller ingen markedsverdi — for eksempel en forlatt bygning, en søppelbil eller en gammel datamaskin.Personlig verdi eller» nytte «er selvfølgelig et viktig hensyn; det er spenningen mellom personlig verdi og markedsverdi som gjør «markedet» skje. Men når vi refererer til «verdi» i dette kurset, mener vi utvekslingsverdi. Dette er på grunn av den avgjørende betydningen av rikdomsfordeling til vår studie. Hvis en ting ikke har noen markedsverdi, kan den ha stor verdi eller betydning for noen mennesker-men ikke påvirke den generelle fordelingen av verdifulle ting i samfunnet.

betydningen av «økonomisk verdi» er et viktig og omstridt tema i politisk økonomi. Her er et essay Om Hvorfor Teorier Om Verdi Er Viktige.

DISTRIBUSJON.
delingen av produksjon (samlet rikdom og tjenester) blant de faktorene som produserer det.

det økonomiske begrepet «distribusjon» refererer ikke til transport og merchandising av rikdom. Disse prosessene er en del av produksjonen. Distribusjon refererer til oppdeling eller fordeling av produktet blant produksjonsfaktorene. Distribusjonsveiene er leie, lønn og renter. Avkastningen til hver faktor bestemmes av felles krefter, men hver kan tydelig skilles fra de to andre.

LEIE.
den delen av samlet produksjon som er avkastningen for bruk av land.

vi snakker ofte om å betale «leie» for byggingovernatting, eller for å ansette en kontormaskin eller en bil.På grunn av den vesentlige forskjellen mellom land og kapital,er slike utbetalinger ikke økonomisk leie. På grunn av vårt fokus i dette kurset på fordeling av rikdom, begrenser vi begrepet leie til retur til land*.

LØNN.
den delen av samlet produksjon som er retur til arbeidskraft.

vanligvis er lønn tenkt som kompensasjon betalt tilen ansatt. Økonomisk sett inkluderer lønnene imidlertidinntjening av alle hvis arbeidskraft på en eller annen måte har produsert rikdom, inkludert leder av et foretak.

INTERESSE.
den delen av samlet produksjon som er derretur for bruk av kapital.

i vanlig språkbruk betaler en låner «interesse» til en kreditor. Slik defineres også» interesse » i mange økonomitekster: som betaling for tidspreferanse-å kunne bruke eller konsumere ting nå, heller enn senere.

dette elementet av tidspreferanse var også en del av de klassiske økonomers interessebegrep, Som Henry George brukte. Imidlertid var Georg og klassikerne forsiktige med å skille mellom ekte kapital (som i dag ofte kalles «kapitalvarer») og returnerer til andre eiendeler som penger, land eller finansielle instrumenter. Henry George oppfordret sine lesere til å forstå forskjellen mellom kapital, produksjonsfaktoren, og » falsk kapital og fortjeneste som ofte forveksles med interesse. Med henblikk på konsistens og enkelhet har Vi beholdt Georges bruk av begrepet «interesse» i dette kurset for å bety » økonomisk interesse — – avkastningen til kapital som produksjonsfaktor. Vi bør huske at lånte penger kan eller ikke kan bli brukt på kapitalvarer; faktisk går mye lånte penger mot kjøp av land. Tilsvarende inkluderer en «kapitalinvestering», for eksempel en andel av et selskaps aksje, en blanding av kapital, land og produktene av pågående arbeidskraft.

George definerer sine vilkår nøye på forhånd, og pinnerkonsekvent med hans definisjoner. Det er altfor vanlig foreconomists å gjørmete vannet ved ikke å definere sine vilkår, then by using them in shifting ways.

de tre produksjonsfaktorene arbeider sammen for å produsere en» kake » som inkluderer alle varer og tjenester. Når vi søker å identifisere Loveneav Distribusjon, ser vi etter prinsippene som bestemmer hvilke proporsjonale aksjer som går til de tre faktorene under visse forhold.

det er ikke Land selv som får leie, selvfølgelig, men de som eier land. Det er ikke Kapitalen selv som får interesse, men eierne av kapitalen. Hvis noen eier begge, og forvalter dem selv, får den personen en inntekt, kalt «fortjeneste», som inneholder alle tre elementene: leie, renter og lønn for ledelse. Vi vurderer ikke fortjeneste her, fordi vår jobb i dette kurset er å analysere funksjonell distribusjon – for å vise hvordan rikdom fordeles mellom de tre faktorene som står for det. Dette er en studie av mønstre og relasjoner som påvirker hele samfunnet. Individuell eller» personlig » distribusjon-som er hva mikroøkonomi utforsker-er ikke opptatt av hele samfunnet, og bruker begreper annerledes, for forskjellige mål.

*vi kommer tilbake til emnet for fortjeneste i neste leksjon.