NBA 결승:홈 코트 단점? 리그는 2-3-2 형식을 변경해야

NBA 결승전은 기대에 부응했다.

그것은 Lebron Jame 의 결정과 Big Three 의 조립으로 오프 시즌의 버즈를 만든 마이애미 히트를 가졌습니다. 그들은 지난 여름부터 타이틀을 가져갈 수있는 즐겨 찾기였습니다.

Dallas Mavericks 다른 생각으로 더크비츠키 최고의 플레이어에 플레이오프와 입증하는 하나의 팀을 위한 전체 경력을 실제로 수익을 얻을 수 있습니다.

이 시리즈는 쓰레기 이야기,육체적 인 놀이 및 결과가 부저에서 결정되었습니다. 말할 것도없이,그것은 Mavs 가 마이애미와의 6 경기에서 시리즈를 잃기 위해 2-0 리드를 날려 버린 2006 년 결승전의 재 대결이었다.

그러나 모든 흥미로운 스토리 라인에도 불구하고 2-3-2 형식은 NBA 결승전을 망치고 있습니다. 이 2-3-2 형식은 각 게임 시리즈의 경기:높은 씨앗은 처음 두 가지이고 마지막 두 게임 시리즈의 집에서는 반대를 2-2-1-1-1 형식입니다.

열었다는 더 나은 기록보다 Mavericks 동안 일반 시즌에는에 의해 하나의 게임—는 그들은 바로 가정 법원에서 장점이다. 보상으로,그들의 선물을 받았을 재생하는 중요한 게임이 5 앞에서 소란스러운 댈러스는 홈 관중을 위해 세 번째 바로 게임이다.

그들은 Mavs 가 6 경기에서 시리즈를 이기기 위해 계속되면서 그 게임을 잃어 버렸고 결코 회복되지 않았습니다.

보다 더 많은 시간,게임 5 일곱 게임 시리즈에서 가장 중요한 게임 중 하나입니다. 할 때는 시리즈입니다 묶 2-2,그것은 터무니없는 것 팀으로 더 나은 기록을 재생하도록 강요하는 다음 게임에서 방문자의 집 층에 있습니다.

Mavs 는 2006 년 마이애미에서 게임 5 를 잃음으로써 달라스에서 6 경기에서 시리즈를 잃기 전에”홈 코트 어드밴티지”의 반대편에있었습니다.

또한,NBA 플레이오프하기 전에는 결승전 다음과 같 2-2-1-1-1 형식으로 제공 팀으로 가정 법원의 이점은 모든 중요한 게임이 5 에서 자신의 집 앞의 팬이 있습니다.

여행 논쟁은 어떻습니까?

제발. 하나 또는 두 개의 추가 전세 항공편이 거의 차이를 만들어 플레이어. 그들이 코치로 여행하고 JFK 에서 지연된 연결 비행을 기다리는 것처럼 아닙니다.

또한다는 사실을 고려 시리즈의 일부를 선도하는 올해의 결승전에 필요한 더 큰 여행지의 거리보다 마일리지 사 댈러스 마이애미(L.A. 뉴올리언스,달라스 포틀랜드,보스톤 마이애미,etc.). 물론 예외가있을 것입니다. 레이커스는 시리즈 3-2 에서 후행 한 후 2010 에서 셀틱스와의 두 번의 홈 경기에서 반격하고 승리 할 수있었습니다. 그러나 NHL 이이 권리를 얻을 수 있다면 NBA 도 마찬가지입니다.

나는 이것이 열을 시리즈 비용이라고 말하는 어떠한 방식입니다. 매버릭스는 플레이 오프 전반에 걸쳐 더 좋고 일관된 팀이었습니다.

그러나 NBA 주소가 필요한 이 규칙을 확인 변경 팀으로 최고 기록할 수 있고,사실,가정 법원의 장점이다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다