Cinebench R15 점수(업데이트 된 결과)

여기에 최신 버전의 Cinebench 가 있습니다.

Cinebench 점수는 CPU 가 다양한 유형의 워크로드에서 얼마나 빠른지에 대한 인상을 얻을 수있는 좋은 방법입니다.

는지 여부를 당신을 구축 할 계획을 위해 컴퓨터 3D 렌더링,게임,스트리밍,또는 그냥을 어떻게 다른 Cpu 를 비교하여 각각 기타,클린 씨는 점수의 목록은 현재 대부분의 Cpu,자주 업데이트&깔끔하게 정렬,움을 줄 수 있어야 한다는 사람의 얼굴입니다.

로 Cinebench 기준 테스트는 멀티 코어 성능 뿐만 아니라 성능의 단 하나 중핵(일반적으로 아래에 터보 부스트),그것은 위대한 기준을 찾기 위한 최고의 프로세서에 대한 귀하의 필요합니다.

할 수 있는 많은 멀티 코어에 최적화 작업과 같은 렌더링이나 심하게 단 하나 중핵 제한되는 작업과 같은 뷰포트성능으로 4D 영화관에서나(아직도)니다.

업데이트 된 Cinebench R23 벤치 마크 결과는 여기에서 확인할 수 있습니다.

Cinebench R15 점수 목록

이 목록에서 두 가지 점수 유형을 찾을 수 있습니다:

• Multi-Core-점수를 알려줍니다,당신은 얼마나 빠른 CPU 될 것입니다에서는 멀티 코어에 최적화 작업은 CPU 와 같은 렌더링
• 싱글 코어 점수가 좋은 지표에 대한 snappiness 및 프로그램 응답성 뿐만 아니라 특정 작업에 사용하는 불과 몇 개의 코어

▮=AMD|▮=Intel

다운로드 씨 R15 여기

얻는 Cinebench R15 벤치마크 시스템에 대한 무료 테스트-드라이브의 CPU 비교할 수 있으려면 그 사람과에서 이 목록입니다.

또한 CPU 가 실제로 무엇을 제공하는지 또는 스로틀 링하거나 하위 최적으로 실행할 수 있는지를 아는 것이 좋습니다.

씨 R15 여기에서 다운로드

는 방법을 읽고 이러한 점수

Ok,좀 더 많은 정보에 대해 이러한 씨 결과:Cinebench 점수 있습니다.

이것은 2000 개의 Cinebench 포인트를 채점하는 CPU 가 1000 개의 Cinebench 포인트를 채점하는 CPU 보다 두 배 빠릅니다(Cinema4d 렌더링에서).

지금까지 너무 좋아.

좋은 씨네 벤치 점수는 무엇입니까?

이러한 모든 점수는 문맥에 넣지 않으면 파악하기 어렵습니다.

나는 좋은 Cinebench 점수가 실제로 거의 매일이고 너무 자주 확실한 대답이 없다는 것을 묻습니다. 그것은 당신이 benching 하는 CPU 가 할 수 있어야하는 것에 달려 있습니다.

당신은 주로 오픈 오피스에서 텍스트를 쓰고 있습니까? 250 의 씨네 벤치 점수가 좋습니다. 귀하의 특정 유스 케이스를 위해!

3D 소프트웨어에서 많이 렌더링하고 있습니까? 이 경우 cinebench 점수는 benched 되는 CPU 가 제 시간에 프로젝트를 완료 할 수있을 정도로 빠르게 렌더링되는 경우 좋을 것입니다.

일반적으로 전용 렌더링 PC 에는 2000 개의 Cinebench 포인트가 있어야합니다. 더 많을수록 좋습니다.

주로 컴퓨터에서 게임을하고 있습니까? 그럼 당신은 씨네 벤치 싱글 코어 점수를보아야 할 것입니다. 4K90FPS 게임의 경우 170 개의 Cinebench 단일 코어 포인트 이상이 있어야합니다.

또한 4 개의 코어 위쪽이 필요합니다. 즉,멀티 코어 씨네 벤치 점수가 700 이상이어야 함을 의미합니다.

씨 잘 조절되지 않에서 높은 점수(5000+)영역

이 문제가 되지 않았을 때 Cpu 를 사용하여 도달에만 약 1000 씨 포인트 하지만 문제가 되고 더 많은 요즘,특히 극단적인 고 core Cpu 개수와 같은 AMD Threadrippers 또는 서버 Cpu 등 듀얼/쿼드/옥타 Intel®제온 및 AMD Epycs.

기 때문에 씨를 나눕 렌더링 작업,양동이에 있는 가능성의 끝에서 벤치마크 실행하기만 하나 또는 두 개의 버킷 왼쪽에 실제로 렌더링하기 때문에 이러한 양동이 걸릴 수 있습니다 조금 더 이상(아마도 때문에 이미지를 렌더링은 더 복잡한에서는 이러한 물통).물론 이것은 나머지 코어가이 시간 동안 휴면 상태에 놓여 있음을 의미하며 이는 결과를 극도로 왜곡시킬 수 있습니다.

렌더링 작업의 시작 시간에 대해서도 똑같이 말할 수 있습니다. 이 걸릴 수 있습니다 절반을 두 번 또는 두 번째 배포하는 모든 렌더링 작업을 개 코어,고려는 전체를 벤치마크-실행만에 약 5 초 64 개의 중핵,반 두 번째로 큰 차이를 만들 수 있습니다.Cinebench R15 벤치 마크에서 높은 코어 수를 가진 많은 서버 등급 Cpu 가 표시되지 않는 이유이기도합니다.

멀티 코어 대 싱글 코어 Cinebench R15 점수

Cinebench-Multi Score 는 렌더링에 사용 가능한 모든 CPU 코어를 사용합니다. Cinebench-단일 점수는 렌더링에 하나의 CPU 코어 만 사용합니다.왜 우리는 단일 코어 점수가 필요합니까?

하나의 간단한 이유:

이 많이 있는 소프트웨어-부분에서 3D 소프트웨어와 게임에 의존하는 과서만 계산할 수 있습에서 하나의 핵심,그리고 실행되지 않습니다면 더 빨리 더 코어를 사용할 수 있습니다.액체를 시뮬레이트하는 것에 대해 생각해보십시오. 모든 시뮬레이션 된 프레임은 이전 프레임에 따라 다릅니다.

게 말할 수 있는 10 의 중핵을 시뮬레이션 프레임 10 가지고 있기 때문에,시뮬레이션 모든 프레임을 때까지 당신이 원하는 프레임 시뮬레이션,또는 다른 당신은 무엇인지 모르는 액체가 하나 그것은 어디에서는 특정 프레임입니다.즉,한 번에 하나의 코어 만 코 히어 런트 액체를 시뮬레이션 할 수 있습니다.

여기서 최대 단일 코어 Cinebench 점수가 필요합니다.

이 주위에 방법이 있는 물론에서와 같이,사용하여 여러 액체를 교차하는 각각 다른과 함께처럼 더 높은 해상도의 액체이다.그런 다음 여러 CPU 코어,다른 코어의 모든 개별 액체 부분에서 계산할 수 있습니다.

여기서 최대 멀티 코어 Cinebench 점수를 원할 것입니다.

또는 게임 엔진을:

으로 많은에 따라 사용자 상호 작용,CPU 가 기다릴 때까지 사용자가 실제로 불을 떨어져 총알이나 문을 열게 새로운 영역을 의미로 CPU 사용할 수 없는 그것의 다른 중핵을 미리 계산할을 하게 될 것이기 때문에,그것이 알 수 없습니다 당신이 무엇을 하는 것입니다.

다시 말하지만,높은 단일 코어 Cinebench 점수는 여기에서 큰 용도로 사용됩니다.

높은 단일 코어 Cinebench R15 점수에게 빠르

는 또 다른 좋은 이유로 단일 코어 Cinebench 점수를 위해 매우 중요 CG,예술가이기 때문에 3D 뷰포트에서 3D 소프트웨어 등으로 4D 영화관,Maya,한 3dsmax,믹서기,그리고 다음과 같이에 매우 의존도 하나의 CPU Core.

메쉬에 디포머 및 수정 자의 계층 구조가 있 자마자 하나의 CPU 코어 만이이 메쉬의 형태를 계산할 수 있습니다.

CPU 코어는 체인의 끝에 도달 할 때까지 디포머 및 수정 자의 계층 구조를 밟아야합니다.

No 다른 CPU 코어에 도움이 될 수 있습으로,이 문제만 하나의 핵심를 계산하는 메쉬 계층구조는 방법을 알고있는 메시 실제로 외모에서 지정된 계층 구조 및 계산의 형태로 메쉬로 수정되고 있는 포머.

여러 코어는 서로 다른 CPU 코어에서 독립적으로 작업 할 수있는 여러 메쉬가있는 경우 유용합니다.

여기서 소프트웨어에 따라 높은 멀티 코어 Cinebench 점수가 사용됩니다.

Cinebench 점수

1 을 보면서 필요한 CPU 를 찾는 3 단계. 값:예산을 알고 CPU 가이 가격대
2 에서 가장 높은 Cinebench 점수를 얻는 지 확인하십시오. 멀티 코어 씨네 벤치 점수:높을수록 좋습니다. CPU 렌더링 및 병렬 처리 가능한 작업에 적합합니다. 컴퓨터가 자체적으로 렌더링 할 때 좋은,당신은 앉아서 작동 볼 필요없이.
3. 싱글 코어 씨네 벤치 점수:높을수록 좋습니다. 뷰포트 성능 및 PC 와의 상호 작용에 가장 적합합니다. 이것은 일반적으로 PC 에서 활성 작업 속도&snappiness 에 가장 큰 영향을 미칩니다.

멀티 코어는 단 하나 중핵 Cinebench 점수 비

이것은 흥미로운 측정,는 것 중 하나로 생각하는 멀티 코어 Cinebench 점수해야 정확하게 숫자의 코어 x single-core Cinebench 점수입니다.

일반적으로,그러나,멀티 코어 Cinebench 점수보다 다소 낮은 이와 같은 특징 터보 부스트 큰 역할을 담당할 때 사용하는 단 하나의 핵심입니다.

터보 부스트 프로그램이 자동으로 시계는 더 높은 중 하나를 사용하는 경우 core(또는 모든 코어),으로 더 많은 헤드룸 측면에서의 전기와 온도입니다.

따라서 단일 코어는 5ghz 의 높은 클럭 수 있지만 모든 코어 벤치는 모든 코어에서 4ghz 에서 실행됩니다.이것이 멀티 코어 및 싱글 코어 Cinebench R15 점수를 직접 계산할 수없는 주된 이유입니다.

AMD 또는 INTEL

인텔은 단일 코어 이용을 위해 지금 몇 시간을 의미를 찾는 경우에는 CPU,할 수 있는 적극적으로 작업 가능한 한 빨리,시스템과 함께 반응으로 물어 가능한 한,그것은 일반적으로 좋은 아이디어를 얻는 Intel CPU 등 i7 8700K 또는 i7 8086K.

이러한 Cpu 에는 것이 가장 높은 단일 코어 Cinebench 점수 목록에 있습니다.

조지만,이러한 두 개의 Cpu 가 있지 않은 최고의 가치의 측면에서는 멀티 코어의 성능과 단 16PCIe lanes,그렇게 렌더링의 많은 Gpu 필요한 것 다른 CPU 최대 속도입니다.

AMD 는 최근 멀티 코어 가치가 뛰어나지 만 아직 단일 코어 속도면에서 인텔에 도달하지 못하는 RYZEN CPU 제품군을 선보였습니다.

RYZEN 및 Threadripper Cpu 가수에 대한 CPU 를 렌더링하고 가장 높은 멀티 코어 Cinebench 점수를 하지만 약간의 단 하나 중핵 불리는 의미,그들은 그대로 되지 않을 수도 있습니다 snappy 활성 작업 환경을 제공합니다.

물론,우리는 여기서 HEDT 를 이야기하고 있으며,이것은 상당히 복잡한 유스 케이스와 3D 장면에서만 눈에 띄게됩니다.

이러한 매우 흥미로운 주제에 대한보다 심층적 인 통찰력을 얻으려면”Cinema4d 용 Best Computer”및”GPU 렌더링을위한 Best Hardware”로 넘어갑니다.

으로 너무 많은 다른 프로세서를 사용할 수 있으며,지속적으로 업데이트를 놓친 경우에는 모든 관심이 있는,나를 알고 내가 목록에 추가!

시네마 4D 벤치마크

로 Cinebench R15 에 기반 시네마 4D CPU 렌더링 엔진,그것은,물론,좋은 방법이 벤치마킹하는 4D 영화관에서의 하드웨어,이것은 경우에 사용하는 소프트웨어 또는 계획에 사용합니다.

4D 영화관이 매우 유사한 구조를 다음과 같은 다른 많은 3D 소프트웨어-소프트웨어 등과 같은 3DS Max,믹서기,또는 마야로 크게 의존하에 유사한 워크플로우 및 하드웨어를 사용합니다.

Cinebench 는 그 자체로 모든 종류의 3D 렌더 소프트웨어를 벤칭하기위한 벤치 마크로 사용되므로이 작업 분야의 벤치 마크로 사용됩니다.

Cinebench 흥미로운 추천

Cinebench 점수에서 가장 흥미로운 Cpu 중 일부를 살펴 보겠습니다.

AMD Ryzen Threadripper2990WX:이 CPU 는 절대 멀티 코어 몬스터입니다. 5000 개 이상의 씨네 벤치 포인트를 득점,그것은 쉽게 씨네 벤치 점수 리드를합니다.

그것은 32 개의 코어 64 개의 스레드 기반의 시계 3,2GHz 으로 모든 코어 정밀도 향상의 3,4GHz 및 정밀도 향상을 오버 드라이브에서 하나의 핵심은 최대 4,2GHz.

이 CPU 는 특히 전용 렌더 노드로 활용되는 경우 멀티 코어 최적화 워크로드의 최고 선택입니다.

CPU 렌더링,인코딩,극단적 인 코어 수를 최대한 활용 아무것도. 이 최고 Cinebench 점수는 Intel 에서 가장 높은 점수를 얻은 cinebench CPU 인 i9 7980XE 로 1500 점의 리드를 기록하여 더 비쌉니다.

AMD Ryzen2700X:으로 8 개의 중핵,16 드와 정밀도 향상을 4,3GHz,이 CPU 는 좋은 게임을 위해,좋은 렌더링하기 위한,그리고 좋은 위한 적극적인 활동의 모든 종류의 컴퓨터 그래픽스 및 3D 소프트웨어.

그것은 i7 8700K 와 타격을 거래하지만,훨씬 저렴하고 달러 비율 당 훨씬 높은 성능을 가지고 있습니다.

Intel®i7 8700K&8086K:i7 8700K 은 매우 인기있는 게임과 높은 핵심계에 최적화된 CPU,훌륭한 활동에서는 3D 애플리케이션으로 우수한 뷰포트 snappiness. 게임 워크로드는 일반적으로이 i7 잠금 해제 CPU 에 의해 타의 추종을 불허합니다.

8086K 는 본질적으로 잘 비닝되고 오버 클럭 된 8700k 인 anniversary edition CPU 입니다.이 CPU 는 까다로운 워크로드에서 다소 뜨거워 질 것으로 기대합니다.

인텔 i9 7980XE: 인텔의 현재 주요 Cinebench 점수 CPU 는 18 코어 36 스레드 만 클럭 2,6GHz 의 기본 및 터보 부스트 최대 4,32 선택 코어에 GHz 의.

좋은 것입을 위해 멀티 코어 작업,그 순간에 있는 파일을 선택에 비해 AMD Threadripper Cpu 에는 탁월한 성능 측면에서/달러입니다.

Cinebench 점수는 어디에 저장됩니까?

cinebench 를 설치 한 위치에 따라(일반적으로 C:Program FilesMAXON)내부에 cb_ranking 이라는 폴더가 있습니다.

이 폴더 안에는 여러 개가 있습니다.Txt 파일,점수에 대한 서 각 하나:

수동으로 변경하는 방법,기술,또는 가짜 Cinebench 점수

을 날조 점수 씨는 것은 매우 쉽습니다. 각 점수는 개인에 저장됩니다.편집 할 수있는 txt 파일. Cinebench 설치 폴더로 이동하여 하위 폴더 cb_scores 를 엽니 다. 여기에서 열 수 있습니다.편집하려는 Txt 점수 파일은 원하는만큼 줄을 변경합니다. 몇 가지 흥미로운 라인은 다음과 같습니다:

• CBCPU1=148.396024<-Cinebench 하나의 점수
• CBCPUX=1096.371012<-Cinebench Multi Score

변경 사항을 확인하고 파일을 저장하십시오. 다음에 시네벤치를 열면 새로운 점수가 표시됩니다. I7-3930K CPU 의 멀티 코어 점수를 10096 점으로 변경했습니다.

왜 Cinebench GPU 점수가 없습니까?

Cinebench R15 에는 OpenGL 벤치마킹 옵션이 있습니다. 이 기능은 불행히도 너무 오래되었지만 결과 점수는 온통 있습니다.

정 테스트 OpenGL 의 기능 그래픽 카드,하지만 거의 모든 GPU 요즘은 너무 빨리 만들고,다른 구성 요소와 같은 CPU 병목 현상과 영향력이 이 기준은 너무 많. 최신 버전 인 Cinebench R20 벤치 마크에서 Maxon 은 이미이 기능을 제거했습니다.

새로운 뷰포트 성능에 대한 벤치마크 4D 영화관,여기에는 훌륭한 일을에서 측정 snappiness 의 활성 작품이다.

사용자 정의 PC-빌더 도구

높은 Cinebench 점수로 훌륭한 PC 를 구성 할 준비가 되셨습니까?

머리에 이상 CGDirector 사용자 지정 PC 작성기구를 구성할 수 있는 컴퓨터에 사용자 정의 가격에 대한 포인트는 모든 종류의 목적이다. 그것은 함께 가장 잘 작동하고 예산에서 최대한의 성능을 얻는 부분을 제안합니다.

CGDirector PC-Builder 도구

What 프로세서 당신은 당신의 생각은 구매입니까?쩔짤쨌짱쨘째쩍 짹쨍쨌짹쨍 쨉챨철쨌 32 짹챈 30,13 첸 쩔짙쩔징징쩔짙째챠쨉쨉()째챠째쨈쩌쩐(1688-7662