중 하나에서 내 이전 게시물 일부를 독자가 논평 그들이 동의하지 않은 나의 자세는 부모가 영향을 주의 삶 속에서 그들의 자녀들입니다. 에서 두 개 이상의 의견 제시를 주장하는 그들은 태평한 사람들은 그의 성격들의 어려운 아이들이 미러 성격의 친척과 관련이 있습니다. 한 사람은 자녀가 아버지와 같다고 말했고 다른 한 사람은 자녀가 아버지의 어머니와 같다고 말했습니다.
이 나에 대한 이야기 두는 부모는 자신의 아들을 채택했는 다시 자신의 고아원에 대한 칠 년 후에 그들은 그를 채택. 그들은 그가 1 살 때 그를 입양했다. 추리 부부에게 준 것이었다고 그들이 믿고 있는 소년을 정신과 그들은 그 반환의 두려움에 대한 그들의 안전입니다. 에서는 인수와 함께 누군가가 이것에 대해 문제,나는 자세는 부모가 부당하게 버려진 소년,그리고 다른 사람이 걸렸는 자세를 했더라면 좋았을 것이라고 생각은 옳은 일을 주는 psychopathy 은 유전이다.
그래서 질문에,그것은 유전입니까? 무엇보다도,나는 상상력의 어떤 스트레칭으로도 유전 학자가 아닙니다. 그러나 때문에 내 일로 심리학을 공부했 많은 연구에 대한 신경과학과의 역할을 하고 유전자에 인간의 행동입니다. 가장 중요한 테이크 아웃은 유전자가 분리되어 작동하지 않는다는 것입니다(Rutter m.2006.)그것을 넣는 또 다른 방법은 항상 사람의 유전자와 사람의 경험 사이에 상호 작용이 있다는 것입니다. 는 개성을 확실하게 상속 동작의 자녀가는 방법의 결과는 아동의 성격과 상호 작용하는 그 혹은 그녀의 일상적인 경험입니다.
경우 그래서 당신은 확인 10 명의 아이들과 성격을 나타내는 의지가 강한 문자,그들의 동작을 일관성 기반으로의 영향들이 가지고 있다. 당신이 하나 있을 수 있습 강한 의지는 아이 종종 선물하는 도전적 태도에서 한 가구,당신이 할 수있는 동안 또 다른 강한 의지가 아동들을 제공합 노력을 통해 다음과 같은 모든 가정용 규칙 그래서는 그는 수업에서의 우수성을 달성하는 과외 활동입니다.
의지가 강한 자 또는 청소년들은 종종 무례에서 한 가구가 필요하지 않다는 것을 의미 그 또는 그녀는 학대에 의해 부모입니다. 그것은 될 수 있는 문제의 성격 사이의 충돌을 부모와 자녀가 함께 부모님을 알지 못하는 방법 리디렉션하는 강력한 것이었습니다. 그것은 흔히 부모님을 올리는 하나 또는 두 개의 아이들은 또한 충돌되지 않고 그런 다음 경험하는 산의 도전과 이후의 아이입니다. 그들이 할 수도로보십시오,이 부모는 그들이 구현하는 각 전략과 진행 상황에 어떤 금액 경험.
사실,대부분의 양육 전략은 이론 상으로는 효과적이지만 차이점은 양육 전략이 사용되는 접근법이나 맥락입니다. 하기 위해서 부모는 아이를 제시 상당한 도전으로,당신을 당신은 조정하기 위해서는 귀하의 라이프 스타일과 기대를 위해서 당신의 전략을 효과를 얻을 수 있습니다.
기본 사항
- 성격이란 무엇입니까?
- 찾아 치료에 가까이 나
경우,예를 들어 나는 두 청년은 현재 노 관리 문제는 메시지를 전달하는 청소년 같지만,나 접근 방식에서의 메시지를 전달하 모두 십대 것에 맞게 각자의 성격. 이것은 내 자신의 태도와 행동에 관한 타협을하도록 강요합니다. 나는 어떤 경계가 절대적으로 필요하고 어떤 경계가 완화 될 수 있는지 재평가해야 할 것이다. 길 아래로,일단 교감이 확립되면,덜 필요한 경계를 깎을 수 있습니다. 이것은 부모가 아이를 위해서 자신과 함께하는 조정이 영구적 일 필요는 없다는 것을 의미합니다.
결론적으로,유전은 도전적인 자녀를 양육 할 때 캐치 올 변명이 아닙니다. 각 부모의 영향을 과소 평가해서는 안됩니다.
Ugo 는 심리 치료사이자 Road2Resolutions PLLC 의 소유자입니다.