상표 침해 란 무엇입니까?
상표권 침해의 무단 사용의 상표 또는 서비스에 표시 또는 연결 상품 및/또는 서비스에서는 방식으로 발생할 가능성이 혼란 속임수 또는 실수에 대해 상품의 소스 및/또는 서비스입니다.
면 무슨 일이 일어날 사람이 저를 고소한 상표권 침해
상표의 소유자가 믿는 사람의 마크가 침해되었다고 할 수 있는 여행을 시작(예:소송이)중 하나에서 주 법원 또는 연방 법원을 위한 상표권 침해,상황에 따라 다릅니다. 그러나 대부분의 경우 상표 소유자는 연방 법원에서 침해 혐의로 소송을 제기하기로 선택합니다. 원고가 주 법원을 선택하는 경우에도 피고가 연방 법원에 사건을”제거”하는 것이 가능할 수 있습니다.
경우에는 상표권 소유자가 증명할 수 있고,침해 가능한 구제에는 다음이 포함될 수 있습니다:
- 원(명령)피고 중지를 사용하여 혐의 표시;
- 순서 필요한 파괴 또는 몰수의 침해사;
- 통하여 피고의 이익,어떠한 손해 지속적인 원고에 의해,그리고 비용의 조치;그리고
- order 피고,특정한 경우,지불하는 원고의 변호사 수임료.
반대로,법원을 찾을 수 있습니다 대신에는(1)당신은하지 않은 상표를 침해,(2)어 바 원고의 주장(s),또는(3)기타 이유로 존재하는 이유는 상표권자는 권한 없이 우선합니다.
침해 여부를 어떻게 알 수 있습니까?
을 지원하는 상표권 침해 주장에는 코트,원고 증명해야 합니다 그것을 소유하고 유효한 표시,그것이 우선 순위(권리에 마크(s)는”수석에”피고),그리고 피고의 마크가 발생할 가능성이 혼란에서 마음에 대한 소비자의 원본 또는 스폰서의 상품 또는 서비스에서 제공하는 당사자는’니다. 할 때 원고를 소유하고 연방 상표 등록의 주체 등록가 법적 가정의 유효성과의 소유권은 표시뿐만 아니라 독점권을 사용하여 표시 전국에서 상품 또는 서비스에 등록합니다. 이러한 추정은 법원 절차에서 반박 될 수 있습니다.일반적으로 법원은 소비자들 사이에 혼란의 가능성이 있는지 여부를 결정하기 위해 다양한 요인을 다루는 증거를 고려할 것입니다. 중요한 요인으로 간주에서 대부분의 경우는 수준의 유사성 마크 사이에서 문제 및 여부 당사자의 상품 또는 서비스는 충분히 관련된 소비자 가능성이 있다고 가정하(잘못)에게서 오는 것을 일반적인 소스입니다. 다른 요소는 일반적으로 법을 고려함을 어떻게 당사자의 상품 또는 서비스는 광고,판매하고,판매,구매 조건의 범위는 예비 구매자의 상품 또는 서비스이 있는지 여부 모든 증거의 실제적인 혼란에 의해 발생 저작권 침해가 의심되는 마크; 그 표식을 채택하는 피고의 의도;그리고 원고의 표식의 힘.
혼동 가능성 결정에서 고려되는 특정 요인뿐만 아니라 해당 요인의 계량은 사례마다 다릅니다. 그리고 관련된 증거의 양과 질은 침해 소송의 결과에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
주장 외에 혼동 가능성,상표권자의 주장이 상표”희석,”고 주장하는 것은 그것을 소유하는 유명한 표시의 사용을 당신의 마크를 감소 강도 또는 상표의 가치를 소유자의 마크”에 의해 흐리게는”표시의 특수성 또는”손상시키는 것”이 마크의 이미지를 연결하여 뭔가 불쾌하거나 불쾌감을 주는 경우에도 없는 가능성의 혼란이 있습니다.
경험있는 상표 변호사를 복용,특정한 상황의 경우,고려해야 할 제공할 수 있다는 의견 유효성과 힘은 상표의 소유자의 주장하고있다.
관련 링크
리소스와 용어의 상표 용어
검색 상표
원
15U.S.C.§§1114,1116-1118
블랙 법률(9th ed. 2009)
상표에 McCarthy&불공정 경쟁(4th ed. 이 사이트에 제시된 정보는 법률 자문을 구성하지 않습니다. 변호사의 조언을 대체하는 것으로 간주되어서는 안됩니다. 특정 조직,변호사,법률 회사,기업 또는 웹 사이트에 대한 참조는 USPTO 의 보증 또는 추천을 구성하지 않습니다.