以前にデンバー-ブロンコスのクォーターバックとセカンダリをより深く見た後、ブロンコスの2020年ランニングバックをレビューします。 これは、位置ごとに通過し、彼らはそれを作るした場合、彼らは最終的な名簿に合うだろうかを決定するために、各プレイヤーを分析し、それを作るの彼らの
ブロンコス2020ランニングバックの概要
ブロンコスのランニングバックルームは、深度チャートの上部と下部の両方で、控えめに言っても混雑し
メルビン-ゴードンとフィリップ-リンゼイは、ナショナル-フットボール-リーグで最も争われ、興味深いトレーニングキャンプの戦いに参加する準備を進めています。
特集/ライバル関係を更新する: デンバー-ブロンコスとカンザスシティ-チーフス
ステージセットでは、各プレイヤーが個々に絵に収まる方法と、レギュラーシーズン中に最終的な名簿を作り、フィールドを見ることができる可能性があります。P>
メルビン-ゴードンはブロンコスで成功を見つけることができますか？
契約にゴードンに署名するブロンコスの決定は、デンバーはすでにリンジーと名簿に戻って実行可能な開始を持っていたので、NFLの世界の目には広く物議を醸していたが、ために第二の契約で遊んでRBsの最近の歴史のために信じられないほど悪いです。
ゴードンの契約は、彼が彼のキャリアの中で一度だけ20の北に攻撃的なシェアメトリック（OSM）を投稿していると考えると、特に問題になります。 昨シーズン、10.8の彼のOSMは予選バックの中で最悪の10位にランクインしました。 それはカルロス*ハイド、ジェームズ*コナー、ジョーダン*ハワード、そして最も重要なのは、フリーマンとリンゼイの両方のような選手の下に彼をランク付けします。
2019年シーズン、ゴードンは平均以上のOSM（黄色のライン）を獲得したゲームを1試合だけ持っていました。 これは、GordonのOSMが2016以来どのように減少傾向にあるかを考えるときに関係しています。2016年から2019年まで、Melvin GordonのOSMは毎年62％の減少で減少しました。 ゴードンのブロンコスへの移行がスムーズに進むと、シーズン中の平均OSMは12と高くなりますが、デンバーへの移行がうまくいかなければ、彼が8.4のOSMに落ち
ゴードンのディフェンスでは、OSMは純粋にランナーとしてのバックのパフォーマンスのみを占めており、ブロンコスはパスキャッチャーとしての彼の能力のために大部分を彼に署名した。 それは言った、シーズンあたり$8百万は、OSMによると、地面にフリーマンへのダウングレードであるように見えるRBのために支払うことがたくさんあります。
関連/ブロンコス2020防衛の強みと弱み
フィリップ-リンゼイと彼の2019年の成功はどうですか？
ゼネラルマネージャーのジョン-エルウェイとフロントオフィスの残りの部分は、ゴードンがブロンコスの2020年のランニングバックのトップ犬になりたいことを明確にした。
それはリンジーのための2020年の契約年を作り、彼にデンバーのフロントオフィスが間違っていることを証明するさらに別の機会を与えます。 彼は自分の裏庭に住んでいたにもかかわらず、2018年に2つのRBsをドラフトしてからフリーエージェントとして彼に署名しました。 ブロンコスは、彼らがフリーマンを犯罪のベルカウにしたいと言ったとき、彼は昨年再びそれをしました。
関連/Phillip Lindsayの統計はOSMスライドを説明できますか？
リンゼイが2020年に再び競争をかわすためには、リーグでの最初の2シーズンでわずか70回のレシーブで437ヤードを獲得したため、パスキャッチャーとして多くのことを改善する必要があります。 あなたはブロンコスのパワーバックを考慮すると、それは変更する必要があります,フリーマンは、昨シーズンのバックフィールドのうち、より生産的な受信機
リンジーが戻って、より生産的な衛星に変換することができれば、彼は化学とチームとの精通の面でかなりのエッジを持っているように、彼は、開始の仕事のためのゴードンの内側のトラックを持っている必要があります,これは、短縮オフシーズンに貴重でなければなりません.Royce Freemanのための部屋はありますか？
高い期待に応えるために苦労した後、フリーマンはブロンコスの2020年のランニングバックの一人になるために競争しなければならない立場に
2019年、彼はチームの最高のパワーで走っていましたが、ゴードンが名簿に載っていたので、それはもはやそうではありません。 ゴードンは一貫してゴールラインとスタックボックスに対してリーグで最も生産的なラッシャーの一つとなっています,彼の36ラッシングタッチダウンによ
ゴードンがブロンコスのプライマリー-ラッシャー、リンゼイがセカンドとして位置付けられたため、フリーマンはムハンマド、コックス、ベラミーとバックアップジョブを競わなければならない。 モハメド、弾力とバーストの完全な、リンジーの完璧なバックアップになり、コックスとベラミーは、それぞれがショートヤードthumperの役割を果たすことができながら、フリーマンよりも役割の特別なチームにはるかに多くを提供しています。
今のところ、今後のポジションルームの競争でフリーマンの最大の利点は、チームとの彼の経験であり、彼を切断することを意味し、ほぼhis500,000の彼のデッドキャップ数は、コックスやベラミーのいずれかを切断するよりも少ないキャップスペースを節約することです。
Khalfani Muhammad
Muhammadは2019年のブロンコスにとってプレシーズンの傑出した選手であり、昨シーズンのDevontae Bookerよりも最終的なロースタースポットに値すると簡単に主張することができた。
2019年のプレシーズンでは、ムハンマドは31回のボールを146回、ワンタッチダウンで運び、ブロンコスのセカンドチームとサードチームのチームで最高のスキルポジションの選手のように見えながら、空中で55ヤードのレシーブを追加した。
彼はまた、プレシーズンの特別チームに影響を与え、特別チームコーディネーターのトム-マクマホンは、このオフシーズンにもデンバーのパントとキックリターナーの役割を競うと言った。 スピード、ビジョン、受信能力の彼の組み合わせは、彼にリンジーのための理想的なバックアップを行います。
レバンテ-ベラミー
ベラミーは、ブロンコス2020ランニングバックの一つになるために彼に対してオッズが積み重ねられているものの、次のブロンコスの未ダフテッドの宝石になるチャンスを持っています。
彼は一度に四から五ヤードをピックアップするために穴に充電する彼の意欲とタックルの間サンパーとしてウェスタンミシガン大学で約束を表示しましたが、それは彼がフリーマンよりもその役割に適しているブロンコスを説得するのは難しいでしょう。
関連/ブロンコス2021NFLドラフト位置のニーズを早期に見てみる
そのタスクは、彼がその印象を作るために、このような短い時間枠を持っており、ブロンコスはフリーマンよりも彼を切断することによってわずかに多くのお金を節約することを考慮すると、さらに困難に見えます。
ジェレミー-コックス
ブロンコスの2020年のランニングバックのすべてのうち、コックスは最終的な名簿を作るために急な登りを持っています。
ムハンマドと並んで、彼はデッドキャップの数字を全く持っていないチームのちょうど二つのRBsの一つです。 しかし、MuhammadはLindsayのバックアップと特別チームの貢献者として名簿の場所への明確な道を持っていますが、Coxが最終的な名簿に記入する役割は謎のまま
彼は間違いなくフルバックとして最高のフィットだろうが、攻撃コーディネーターパットShurmurはめったにフルバックを利用しておらず、すでに彼が必要とす コックスが最終的な名簿を作った場合、それはシーズンの最大の驚きの一つになります。
デンバーの2020年のランニングバックを投影する
トップランニングバックスポットのための戦いは、オールシーズン長い競争力のある性質を特徴とすべき密接に争われたものでなければなりません。
チームが一緒に仕事をしなければならない時間の不足を考えると、リンジーはブロンコスのリードバックとして始まるようですが、ゴードンがオフェンスと化学を構築するにつれて、彼は時間の経過とともにバックフィールドの焦点になるでしょう。
名簿のバックエンドでは、私はフリーマンが彼の役割が大幅に減少した場合でも、ゴードンへのパワーバックとバックアップとしてスポットを保持する また、リンジーの保険証券とキー特別チームの選手としてスポットを主張するムハンマドを探してください。
ベラミーは、NFLが進行中のパンデミックに対応して練習分隊のサイズを増加させる場合は特に、チームの練習分隊に固執する機会を持っていますが、彼もコックスも最終的な名簿を作る強いチャンスを持っていません。