エッセイを構成する方法:テンプレートとヒント

エッセイの基本的な構造は、常に紹介、本文、および結論で構成されています。 しかし、多くの学生にとって、エッセイの構造化の最も困難な部分は、身体内の情報を整理する方法を決定することです。

この記事では、エッセイの概要を説明し、構造についての決定を下し、テキストを論理的に整理するのに役立つ便利なテンプレートとヒントを提

エッセイの構造の基本

あなたのエッセイの構造に取り組むとき心に留めておくべき2つの主要な事がある:各部分に右の情報を含

エッセイのパート

すべてのエッセイを構成する三つのパートについては、以下の表に記載されています。th>

パート コンテンツ はじめに ul>

あなたのトピックを提示します

背景を提供します

あなたの論文の声明を与えます

本文

• コア引数と分析
• 証拠を提示します（例 すべての段落はあなたの論文に関連しています

結論

• あなたの主なポイントを結び付けます
• あなたの議論が重要な理由を示しています

情報の順序

また、本文内の情報を提示する方法を検討する必要があります。 ここであなたを導くことができるいくつかの一般的な原則があります。最初は、あなたの議論が最も単純な主張から最も複雑な主張に移動する必要があるということです。

最初は、あなたの議論が最も単純な主張か 良い議論のエッセイの本体は、多くの場合、単純で広く受け入れられている主張から始まり、より複雑で論争のあるものに向かって動きます。

たとえば、一般的に受け入れられている哲学的概念を記述することから始めて、それを新しいトピックに適用することができます。 一般的な概念の基礎は読者がそれのあなたの独特な適用を理解することを可能にする。

第二の原則は、背景情報があなたのエッセイの冒頭に表示されるべきであるということです。 はじめに一般的な背景を紹介した。 あなたが提示する追加の背景を持っている場合、この情報は通常、身体の開始時に来るでしょう。第三の原則は、あなたのエッセイのすべてが論文に関連するべきであるということです。

情報の各部分は、あなたの引数を進めるか、必要な背景を提供するかどうかを自問してみてください。 そして、テキストが各情報の関連性を明確に表現していることを確認してください。

以下のセクションでは、エッセイのためのいくつかの組織テンプレート: 時系列アプローチ、比較とコントラストアプローチ、および問題-方法-ソリューションアプローチ。

時系列構造

時系列アプローチ（原因と結果アプローチと呼ばれることもあります）は、おそらくエッセイを構造化する最も簡単な方法です。 それは、発生した順序でイベントを議論し、それらがどのように関連しているか（つまり、関与する原因と結果）を議論することを意味します。あなたのエッセイが一連の出来事についてのものであるとき、時系列的なアプローチは役に立ちます。

しかし、他のアプローチを排除しないでください—時系列のアプローチが明白なものであっても、あなたは別の構造でより多くを引き出すことができる

一般的なテンプレートと印刷機の発明に関するエッセイからの具体的な例の概要を見るには、以下のタブを探索してください。

1. はじめに
   1. 印刷機は、中世の終わりをマークしていることを主張
   2. 印刷機の前にリテラシーの低レベルの背景
   3. 論文声明: 印刷機の発明は、改革のための道を開く、ヨーロッパでの情報の流通を増加させました
2. 印刷機の前の状況
   1. 中世ヨーロッパにおける文盲の高レベル
   2. 識字率、したがって、知識と教育は、主に宗教的、政治的エリートのドメインでした
   3. 結果: これは政治的、宗教的な変化を落胆
3. 印刷機の発明と普及
   1. ヨハネス*グーテンベルクによる1440年の印刷機の発明
   2. 本の生産のための新技術の含意
   3. : 技術の急速な普及とグーテンベルク聖書の印刷
4. 印刷機の宗教改革への影響
   1. 印刷機の発明に続く年の間に聖書を方言言語に翻訳する傾向
   2. : 宗教改革が宗教と政治に及ぼす大規模な影響
5. 結論
   1. 説明された歴史を要約
   2. この期間のイベントに印刷機の重要性を強調

校正はあなたの論文のために何ができますか？

Scribbr編集者は、文法やスペルミスを修正するだけでなく、あなたの論文が曖昧な言語、冗長な単語や厄介なフレージングがないことを確認することに

編集例を参照してください

比較とコントラスト構造

二つ以上の主な科目比較し、対照的。 たとえば、文学的な分析エッセイは2つの異なるテキストを比較し、議論的なエッセイは異なる議論の強さを比較することができます。

比較とコントラストのエッセイを構造化するには、交互法とブロック法の二つの主な方法があります。

Alternating

alternatingメソッドでは、各段落は、比較の特定のポイントの観点からあなたの主題を比較します。 したがって、これらの比較ポイントは、各段落を定義するものです。

以下のタブは、この構造の一般的なテンプレートと、従来の教室での学習と遠隔学習を比較し、対照的なエッセイの具体的な例を示しています。

• テンプレート
• 例

1. はじめに
   1. フック
   2. 背景
   3. 論文文
2. 比較の最初のポイント
   1. サブジェクト1
   2. サブジェクト2
3. 比較の第二のポイント
   1. サブジェクト1
   2. サブジェクト2
4. 比較の第三のポイント
   1. サブジェクト1
   2. サブジェクト2
   3. サブジェクト2
   4. サブジェクト2
   5. サブジェクト2
   6. サブジェクト2
   7. サブジェクト2
   8. サブジェクト2
   9. サブジェクト2
   10. サブジェクト2
   11. サブジェクト2
   12. サブジェクト2
   13. サブジェクト2
   14. /li>
5. 結論
   1. 合成の 引数
   2. トピックの重要性
   3. 強い閉鎖文

1. はじめに
   1. ロックダウンにおける遠隔学習の局所関連性
   2. 最後の十年にわたって遠隔学習の有病率を増加させる
   3. 論文声明: 遠隔学習には一定の利点がありますが、教室での学習と同じくらい効果的であるために対処しなければならない複数の新しいアクセシビリティの問李>通信教育: オンライン作業の難しさ（テックリテラシーの欠如、信頼性の低い接続、気晴らし）
2. 個人的な相互作用と婚約
   1. 教室の学習：学生の間で、教師との個人: 個人的に教師に手を差し伸べるために大きな能力
3. 結論
   1. 要約すると、遠隔学習は、それが解決するよりも多くの困難を導入することを強調します
   2. それがますます一般的になるにつれて、遠隔学習の問題に対処することの重要性を強調します
   3. 遠隔学習は未来であることを証明するかもしれませんが、それはまだ長い道のりを持っています

ブロック

ブロックメソッドでは、各サブジェクトは、潜在的に複数の段落にわたって、一度にすべてをカバーしています。 たとえば、最初の主題について2つの段落を作成し、次に2番目の主題について2つの段落を作成して、最初の主題と比較することができます。

タブには再び一般的なテンプレートが表示され、その後に遠隔学習に関する別のエッセイが表示されます。

• テンプレート
• 例

1. はじめに
   1. フック
   2. 背景
   3. 論文文
2. 最初の件名
   1. ポイント1
   2. ポイント2
3. 最初の件名、継続
   1. ポイント3
   2. ポイント4
4. 第二の件名
   1. ポイント1（比較）
   2. ポイント2（比較）
   3. ポイント2（比較）
   4. ポイント2（比較）
   5. ポイント2（比較）
   6. ポイント2（比較）
   7. ポイント2（比較）
   8. ポイント2（比較）
   9. ポイント2（比較）
   10. ポイント2（比較）
   11. ポイント2（比較）
   12. ポイント2（比較）/li>
5. 第二の主題、続きました
   1. ポイント3（比較）
   2. ポイント4（比較）
6. 結論
   1. 引数の合成
   2. トピックの重要性
   3. 強い終了文

1. はじめに
   1. ロックダウンにおける遠隔学習の局所関連性
   2. 最後の十年にわたって遠隔学習の有病率の増加
   3. 論文: 遠隔学習には一定の利点がありますが、教室での学習と同じくらい効果的であるために対処しなければならない複数の新しいアクセシビリティの問: 学生が出席するのに十分な近くに住んでいる必要があり、通勤が異なる場合があり、教室は常に障害のある学生のためにアクセスできません
2. 教室学習：個人的な相互作用
   1. 利点：ローテクリテラシー、すべての共有一つの学習環境の平等を持つものに、よりアクセス可能
   2. 欠点：学生が出席するのに十分な近くに住んでいる必要があり、通勤が異なる場合があります
3. 教室学習：個人的な相互作用
   1. 利点: 学生が苦労している兆候にピックアップのしやすさ、学生の間でより個人的な相互作用
   2. 欠点: 学生が問題を提起するために個人的に教師に近づくことが困難かもしれません
4. 結論
   1. 要約すると、遠隔学習はそれが解決するよりも多くの難し>

問題-方法-ソリューション構造 理論的）は、問題-方法-解決策のアプローチに従って構造化することができる。問題を定義し、それを解決する方法や理論を特徴づけ、最終的にこの方法や理論を使用して問題を分析して解決策に到達します。

これは、問題を定 問題が理論的なものであれば、解決策はあなたがエッセイ自体に提示する分析であるかもしれません。

以下のタブは、この構造のテンプレートと、偽のニュースの問題に関するエッセイの概要の例を示しています。

• テンプレート
• 例

1. はじめに
   1. 問題を紹介
   2. 背景を提供
   3. それを解決するためのアプローチを説明
2. 問題
   1. 正確に問題を定義
   2. それが重要だ理由を説明
3. メソッド
   1. 問題
4. ソリューション
   1. 問題に新しい方法や理論を適用します
   2. あなたがそうすることによって到達するソリューションを示します
5. 結論
   1. ソリューションの（潜在的または実際の）有効性を評価します
   2. 含意を説明します
   3. 強いクロージングステートメント

1. はじめに
   1. 問題: オンライン”偽のニュース”の成長
   2. 偏光/陰謀に焦点を当てたニュースソースの有病率オンライン
   3. 論文声明：ではなく、ソーシャルメディアの節度を通じてオンラol>
   4. メディアリテラシー
      1. 以前のアプローチ: ソーシャルメディアプラットフォーム上のラベリングと節度
      2. 批判：このアプローチは陰謀をフィード; 本当の解決策は、ユーザーがより良い偽のニュースを識別できるように、メディアリテラシーを向上させることです
   5. ニュース消費者を教育
      1. 学校でのメデより効果的にニュースソースを判断するために人々を装備するだろう
      2. ではなく、格納しようとするよりも 偽のニュースの普及、我々はそれのために落ちないように次の世代を教える必要があります

あなたの構造を明確にするための標識

標識は、次のものの構造を説明したり、ヒントを与える言語であなたのエッセイを通して読者を導くことを意味します。 それはあなたの読者があなたの考えに続くのを助けることと同様、あなた自身のためのあなたの構造を明白にするのを助けることができる。

エッセイの概要

身体が複数の名前のセクションに分割されている長いエッセイでは、紹介はしばしばエッセイの残りの部分の概要で終 これは、各セクションの主なアイデアや引数の簡単な説明を提供します。

概要は、読者がエッセイで何がどのような順序でカバーされるのかをすぐに理解することを可能にします。 それはテキストの後半に来るものを説明していますが、それは一般的に現在時制で書かれています。 次の例は、Mary ShelleyのFrankensteinに関する文学的分析エッセイからのものです。

このエッセイは、最初のボリュームでフランケンシュタインの肯定的な描写を探ることから始まり、その後、彼

トランジション

トランジションの単語やフレーズは、異なるアイデアを一緒にリンクするために、すべての良いエッセイ 彼らはあなたのテキストを通して読者を導くのを助け、それらを効果的に使用するエッセイは従うことがはるかに簡単になります。

この例に示すように、様々な異なる関係を遷移語で表現することができます。

ヒトラーは英国の最後通牒に応答するために失敗したので、フランスと英国はドイツに宣戦布告しました。 それは同盟国が避けることを望んでいた結果でしたが、彼らは第三帝国によってもたらされた実存的な脅威と戦うために彼らの最後通牒をバックアップする準備ができていました。

遷移文は、エッセイの異なる段落またはセクション間の遷移に含めることができます。 良い遷移文は、それが前のものにどのように関連しているかを示しながら、次のトピックに読者を移動します。

…遠隔学習は、他の人で後方ステップを表しながら、いくつかの点でアクセシビリティを向上させるようです。

しかし、学生間の個人的な相互作用の問題を考慮すると、別の画像を提示します。p>

エッセイの構造についてよくある質問

エッセイの構造は何ですか？

エッセイの構造は、あなたのトピックと論文の声明を提示する紹介、あなたの詳細な分析と議論を含む体、そしてあなたのアイデアを包む結論に分

体の構造は柔軟ですが、あなたは常にあなたのアイデアを提供するためにあなたのエッセイをどのように整理することができるかを考えてい

なぜエッセイで構造が重要なのですか？

エッセイは単なる事実やアイデアの緩いコレクションではありません。 代わりに、エッセイのすべての部分が関連する包括的な議論（あなたの論文の声明に要約されている）を中心にする必要があります。あなたのエッセイを構成する方法は、あなたの議論を一貫して提示するために重要です。

よく構造化されたエッセイはあなたの読者があなたの考えの論理に続き、あなたの全面的なポイントを理解するのを助ける。構造化された方法で比較してコントラストを付けるにはどうすればよいですか？

エッセイの比較は、一般的に二つの方法のいずれかで構成されています:あなたは一度に一つの特定の側面に応じて並んであなたの被験者の側を比較する交互の方法、。

ブロックメソッドで、各主題全体を個別にカバーします。

それぞれのトピックに完全な段落を書いてから、特定のメトリックに従って二つを対比する最後の段落を書くなど、両方の方法を組み合わせるこ私は書くように私のエッセイのアウトラインに固執する必要がありますか？

あなたはあなたのエッセイを書くときにあなたの輪郭に従うことを試みるべきです。 但し、あなたの考えが変わるか、またはあなたの構造がよりよいことができることが明らかになればあなたのエッセイの輪郭から出発することは あなたがそうしている理由を知っていることを確認してください。p>