世界中で使用されているほとんど目に見えない電子デバイス–失われたペットとその所有者の再会を助けるために多くの人々に最もよく知られていますが、地下鉄カード、電子料金徴収、荷物タグ、パスポート、倉庫在庫システムにも見られます–この技術で反キリストの仕事を見る福音主義のキリスト教のコミュニティを驚かせました。RFIDチップとしても知られている無線周波数識別チップに関する私の2019年の本である「10億個の小さな断片」のセクションでは、これらの小さなアイテムがなぜいくつかの宗教界で、聖書の黙示録に描かれている黙示録と密接に関連しているのかを調査します。 その理由は、あなたが期待するよりも現代の懸念と関連しています。
RFIDとは何ですか？
まず第一に、RFID技術は、多くの場合、任意の内部電源を必要としない–荷物、車や地下鉄のパスのような–オブジェクトをデジタ 小さい破片は–ダッフルバッグか通行料パスのトランスポンダーのように…識別されるべき項目に挿入されるか、または付す。 それはパスポートのために少数のインチである場合もあるRFIDの読者の近くで渡るまで何もしませんまたはハイウェーの通行料の障壁のように数フィート。 リーダーは、チップを活性化する特定の無線周波数を放射し、チップはそのデジタル識別コードを送信する。
タグとも呼ばれるチップは、どこにでもあります。 2018年だけでは、世界中で約100億個のタグが使用されています。 小売業者-特に衣料品店-在庫を監視し、盗難を防ぐためにRFIDシステムを採用し始めている潜在的に巨大な市場です。多くの国内のペットは、迷子になった場合に所有者と再会するのに役立つ情報を符号化し、RFIDでマイクロチップされています。
多くの国内のペットは、RFIDでマイクロチップされています。 一部の人間はまた、自分の体がワイヤレスで識別システムと通信できるように自分自身をマイクロチップすることを選択しました–そしてそれは福音
獣のマーク
チップインプラントは聖書と何が関係していますか？ 信者は黙示録の短い一節のRFIDの破片のエコーを見ます:
“すべてを、小さく、大きい、金持ちおよび貧乏人、自由および奴隷、右手または額の印”
この一節は、最終的に”獣のマーク”として知られるようになるものの周りの信念の起源であり、反キリストを崇拝する人々を識別す 15年以上前に、何人かの福音主義者は印にRFIDをつなぎ始めました。
私の研究は、彼らが二つの主な理由のために接続を行ったことを発見しました。 最初に、biohackersが彼ら自身をひっくり返すとき、ドアを開けるか、または支払を処理するためにセンサーでそれを振ることは容易であり聖句はとりわけ人の手の印を述べているので普通片手のやしにRFIDの破片を置く。 さらに、一部の人々は、聖書に記載されている支払い方法を気にするために呼び出すクレジットカードの支払い情報を含むRFIDチップを注入しています。
これらのリンクはRFIDについての宗教場所で出版されて多くの記事が2000s中のある福音主義のコミュニティで、広がりました。 RFIDおよび監視についてのベストセラーの本の著者-“Spychips”–黙示録の本についての加えられた道を含んでいた福音的なクリスチャンで目標とされる代わり 主要なRFIDの企業の出版物はそれらの要求の反論を出版した。
それ以来、RFIDとマークとの間の関係は顕著なままである。 2017では、ウィスコンシン州の会社は、従業員が自発的に選択した場合、RFIDインプラントを取得するために支払うことを提案しました。 同社のGoogleビジネスリストには100以上の1つ星レビューが殺到しており、その多くはRFIDを識別または支払いの一形態として使用するのは罪だと述べて そのうちのいくつかは、会社が”サタン自身のために汚い仕事をしている”と言って、従業員に”あなたの聖書を読むよう促して、何が間違っていたかについ これは獣の印の最初の兆候です。”
それは本当に重要ですか？福音主義のクリスチャンがrfidを黙示録に結びつけたのは、単なる好奇心以上のものです。 福音主義者はアメリカの文化と政治の主要な力であり、技術に関する彼らの見解はしばしば過小評価されています。
読者は通行料のための運転者を満たすそれらの下を渡る車のハイウェートラックRFIDの破片の上に取付けました。 BrandonKleinVideo/.com
さらに、彼らは実際に過去に企業のポリシーを変更したプライバシー擁護者によって提起された異議と同様に、ますますユビキタス ほとんどの人はおそらくRFIDが獣の印を表していることに同意しないでしょう。
しかし、その懸念の根は、人体とコンピューティングの合併について興味深い質問を提起します。 すべての人が物を支払うために物理的にタグ付けされ、自由に動く必要があるという宗教的な恐怖は、より主流のプライバシー擁護者によって表明された懸念と多くのことを共有しています。最後に、避難所で救助犬を識別するために使用される小さな技術を獣の印にリンクすることについて詩的なものがあります。
最後に、獣の印に 結局のところ、償還されたものとの差別化よりも、必然的なタイプの識別はない可能性があります。
div