Un test positivo senza bere? – Il POST

Disinfettanti germ-killing potrebbe avere effetto sui test di alcol

Da aprile Frawley Birdwell

Slathering su disinfettante per le mani a base di alcol ogni pochi minuti può avere una conseguenza non intenzionale-uno schermo positivo per l’uso di alcol in alcuni tipi di test, secondo uno studio UF.

Ma i ricercatori UF hanno anche scoperto un potenziale biomarcatore che potrebbe consentire ai test di distinguere tra bere alcolici e l’esposizione a disinfettanti per le mani e altri prodotti per la casa, ha detto Gary Reisfield, MD, un assistente professore nel dipartimento di psichiatria con l’UF College of Medicine.

I risultati, pubblicati nel Journal of Analytical Toxicology a marzo, sono particolarmente significativi per le persone che usano frequentemente disinfettanti per le mani, come medici, infermieri e altri operatori sanitari. Per le persone in questi campi che sono in programmi di abuso di sostanze o che devono essere testati frequentemente per l’uso di alcol, l’uso cronico di disinfettanti a base di alcol potrebbe portare a falsi positivi.

” Molti dei disinfettanti per le mani contengono alcol etilico, che è lo stesso tipo di alcol nelle bevande alcoliche”, ha detto Reisfield, il capo dei servizi di gestione del dolore nella divisione della medicina delle dipendenze. “Il corpo non distingue tra bere alcolici e lavare a mano l’alcol.

” Chiunque là fuori che è tenuto ad astenersi dall’alcol deve essere molto consapevole dell’alcol che può essere nascosto in prodotti come gel per il lavaggio delle mani, collutori, lacca per capelli e cosmetici”, ha detto. “Devi stare attento non solo a ciò che metti nel tuo corpo ma a ciò che metti sul tuo corpo.”

Anche se i test del sangue e del respiro sono più comunemente usati per rilevare la presenza di alcol nel sangue, rilevano solo ciò che una persona ha bevuto di recente, dice Reisfield. Un altro tipo di test, chiamato EtG, misura il livello di sostanze lasciate dopo che l’alcol è metabolizzato e può rilevare l’uso per un periodo di tempo più lungo. Lo studio UF ha esaminato questi tipi di test, che misurano i livelli di etil glucuronide e etil solfato nelle urine come indicatori dell’uso di alcol.

I ricercatori hanno esaminato 11 soggetti senza storia di uso di alcol, cercando di vedere come l’uso frequente di disinfettante per le mani ha influenzato i livelli di queste sostanze nelle loro urine.

Partecipanti allo studio utilizzato disinfettante per le mani ogni cinque minuti per un periodo di 10 ore per tre giorni di fila, che Reisfield dice è simile a quello che gli infermieri sono esposti a mentre in servizio. La loro urina è stata testata alla fine di ogni giorno e prima dell’inizio di un nuovo giorno.

” Quello che abbiamo trovato è stato quasi tutti gli individui hanno prodotto metaboliti alcolici coerenti con il consumo di alcol”, ha detto Reisfield.

Quando si confrontano i livelli di etil glucuronide e etil solfato nelle urine di persone che hanno usato un sacco di disinfettante con persone che hanno bevuto alcol, i ricercatori hanno anche notato che il livello di etil solfato era molto più basso nel gruppo disinfettante, non avvicinandosi ai tagli usati per indicare l’uso di alcol.

Reisfield dice guardando solfato di etile potrebbe aiutare i laboratori più accuratamente individuare l’uso di alcol.

“Lo esamineremo ulteriormente negli studi successivi”, ha affermato. “Il solfato di etile può essere un biomarcatore critico che non è stato esaminato in grande dettaglio. Può aiutare a distinguere tra le esposizioni.

“Non possiamo davvero tollerare i falsi positivi”, ha detto. “Accusare falsamente qualcuno di abuso di alcol può avere effetti potenzialmente devastanti personalmente e professionalmente.”

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *