Un Confronto tra MySQL vs MS SQL Server

Mentre lo sviluppo di applicazioni software, i programmatori di utilizzare relational database management system (RDBMS) per creare, leggere, aggiornare e cancellare i dati di back-end. Manipolano persino gli RDBMS tramite istruzioni SQL (Structured Query Language) personalizzate. Gli sviluppatori hanno la possibilità di scegliere tra diversi RDBMS in base alle esigenze specifiche di ogni progetto.

Ma la scelta del database differisce da un programmatore all’altro. Molte aziende preferiscono sistemi di database open source per sistemi di database commerciali per risparmiare denaro. Ma molte grandi imprese optano per RDBMS commerciali di avvalersi di una serie di funzioni avanzate con più recente meccanismo di sicurezza e la tecnologia di crittografia.

Sia MySQL che MS SQL Server sono sistemi di database aziendali ampiamente utilizzati. MySQL è un RDBMS open source, mentre SQL Server è un prodotto Microsoft. Microsoft consente alle aziende di scegliere tra diverse edizioni di SQL Server in base alle loro esigenze e budget. Ma i programmatori intelligenti tengono sempre a mente le principali differenze tra MySQL e MS SQL Server per scegliere il giusto RDBMS per il loro progetto.

Comprendere le principali differenze tra MySQL e MS SQL Server

Piattaforme supportate

SQL Server è stato originariamente sviluppato da Microsoft per il sistema operativo Windows esclusivamente. Microsoft ha recentemente annunciato la sua decisione di rendere l’RDBMS disponibile su Linux e Mac OS X (tramite Docker). Quindi, le imprese hanno ora la possibilità di eseguire il sistema di database su tre piattaforme distinte. Ma non avranno la possibilità di usufruire di alcune funzionalità durante l’esecuzione di SQL Server su Linux o Mac OS X. Le aziende possono eseguire MySQL senza problemi su diversi sistemi operativi popolari tra cui Windows, Linux e Mac OS X.

Linguaggi di programmazione supportati

Sia MySQL che SQL Server supportano più linguaggi di programmazione. Entrambi RDBMS supporto Java, PHP, C++, Python, Ruby, Visual Basic, Delphi, Go e R. Ma MySQL supporta inoltre linguaggi di programmazione come Perl, Scheme, Tcl, Haskel e Eiffel. Il supporto per molti linguaggi di programmazione rende MySQL popolare tra diverse comunità di sviluppatori.

Motore di archiviazione

MySQL supporta un certo numero di motori di archiviazione. Durante l’utilizzo di MySQL, i programmatori hanno anche la possibilità di utilizzare un motore di archiviazione plug-in. Ma le versioni precedenti di RDBMS supportavano solo il motore di archiviazione non transazionale. Quindi, i programmatori che lavorano con versioni precedenti del sistema di database devono aggiornare il motore di archiviazione. Allo stesso tempo, gli sviluppatori devono utilizzare un singolo motore di archiviazione mentre lavorano con SQL Server. Ma devono passare alle versioni più recenti di RDBMS per usufruire di un motore di archiviazione migliorato. Il supporto del motore di archiviazione multipla rende MySQL più flessibile di MS SQL Server.

Filtro

MySQL consente agli utenti di filtrare tabelle, righe e utenti in diversi modi. Ma richiede agli utenti di filtrare le tabelle, le righe o gli utenti da singoli database. Durante il filtraggio dei dati, gli sviluppatori devono filtrare le tabelle del database individualmente eseguendo più query. D’altra parte, SQL Server consente agli sviluppatori di sfruttare il filtraggio basato su righe. L’opzione di filtraggio basata su righe filtra i dati su un database in base al database. Inoltre, i dati filtrati vengono memorizzati in un database di distribuzione separato. Quindi, diventa più facile per i programmatori filtrare più righe senza considerare il numero di database.

Backup

Durante l’utilizzo di MySQL, gli sviluppatori devono eseguire il backup dei dati estraendo tutti i dati come istruzioni SQL. Lo strumento fornito da RDBMS blocca ulteriormente il database durante il backup dei dati. La funzione riduce le possibilità di corruzione dei dati durante il passaggio da una versione o edizione di MySQL a un altro. Ma la funzione rende il processo di ripristino dei dati che richiede tempo a causa dell’esecuzione di più istruzioni SQL. A differenza di MySQL, SQL Server non blocca il database durante il backup dei dati. La funzione consente agli utenti di eseguire il backup e ripristinare enormi quantità di dati senza mettere più tempo e fatica.

Opzione per interrompere l’esecuzione della query

MySQL non consente agli utenti di uccidere o annullare una query quando è in esecuzione. Gli utenti devono uccidere l’intero processo per interrompere l’esecuzione della query SQL. Ma i programmatori di SQL Server possono troncare una query di database durante l’esecuzione senza uccidere l’intero processo. Inoltre, utilizza un motore transazionale per mantenere lo stato coerente. La funzione rende SQL Server score su MySQL.

Sicurezza

Entrambi i sistemi di database aziendali sono progettati come collezioni binarie. MySQL consente agli sviluppatori di manipolare i file di database tramite binari durante l’esecuzione. Permette anche ai file di database di essere accessibili e manipolati da altri processi in fase di runtime. Ma SQL Server non consente a nessun processo di accedere o manipolare i suoi file di database o binari. Richiede agli utenti di eseguire funzioni specifiche o manipolare i file eseguendo un’istanza. Quindi, gli hacker non hanno la possibilità di accedere o manipolare direttamente i dati. La regola di progettazione rende MS SQL Server più sicuro di MySQL.

Edizioni

Gli utenti possono scegliere tra due versioni distinte di MySQL. Possono utilizzare MySQL Community Sever o MySQL Enterprise Server. L’edizione community di MySQL è open source e gratuita, mentre l’edizione enterprise è dotata di una serie di estensioni proprietarie. D’altra parte, MS SQL Server è disponibile in diverse edizioni mainstream e specializzate. Le aziende possono scegliere tra enterprise, standard, web, workgroup o Express edition di SQL Server. Allo stesso modo, possono anche optare per edizioni specializzate di RDBMS tra cui azure, compact, developer, embedded, evaluation, fast track e LocalDB.

Come componente dello stack software

Le aziende possono scegliere tra diverse edizioni di MS SQL Server in base al numero di utenti simultanei e ai requisiti del progetto. Possono persino integrare RDBMS con una varietà di tecnologie proprietarie e open source. Ma MySQL è stato progettato con caratteristiche completano le esigenze delle moderne applicazioni web. Molti sviluppatori di applicazioni web utilizzano MySQL come componente dello Stack LAMP insieme al sistema operativo Linux, al server Web Apache e al linguaggio di programmazione PHP. Tuttavia, i componenti di LAMP stack sono intercambiabili e gli utenti hanno la possibilità di lavorare con più linguaggi di programmazione.

Nel complesso, le imprese hanno la possibilità di scegliere tra diverse edizioni di MySQL e MS SQL Server. Le caratteristiche del RDBMS differiscono da un’edizione all’altra. Allo stesso modo, ciascuno dei due sistemi di database aziendali popolari ha i suoi pro e contro. Quindi, è sempre importante per gli utenti di scegliere la giusta edizione di MySQL o MS SQL server in base alla natura e alle esigenze dei singoli progetti di sviluppo software.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *