Tempo bolo-infusione in pazienti con ictus Trattati con Alteplase sulla Tabella CT: Una preoccupazione clinica

Il tempo di inizio del trattamento rimane il fattore più importante nella prognosi dei pazienti con ictus trattati con trombolisi endovenosa (IVT) . Poiché la IVT deve essere somministrata il prima possibile, vi è una tendenza crescente a fissare obiettivi ospedalieri al di sotto del parametro di riferimento inizialmente raccomandato di 60 min .

Negli ultimi anni sono state studiate diverse misure volte a ridurre i tempi di porta a porta (DTN) e sono stati segnalati progressi in questo senso. I protocolli ospedalieri “ultraveloci” hanno dimostrato di essere efficaci nel raggiungere un tempo mediano di DTN di 20 min .

L’inizio rapido del trattamento IVT sulla tabella CT è stato correlato con un DTN più breve ed è stato infatti riconosciuto come la misura più efficace in alcuni studi . Tuttavia, la sequenza in cui il trattamento IVT viene effettuato su TC spesso non è descritta in dettaglio e sembra variare considerevolmente tra i diversi centri di trattamento. Questo potrebbe generare polemiche o essere motivo di dibattito.

Sebbene sia spesso riportato che un “bolo di alteplase” viene somministrato sulla tabella CT , ciò che non è chiaro è cosa succede con la perfusione che segue. Questo importante argomento richiede ancora una discussione aperta, in particolare per quanto riguarda le seguenti questioni: (1) La IVT (bolo + perfusione) deve essere iniziata prima o dopo l’angiografia CT (CTA)? (2) La perfusione deve essere somministrata nella suite CT o la sua somministrazione può essere ritardata fino all’arrivo alla Stroke Unit? (3) Quanto tempo può trascorrere tra il bolo e l’infusione? In altre parole, qual è la sequenza migliore per queste procedure?

Per rispondere correttamente alle domande di cui sopra, è importante concentrarsi su ciò che sappiamo sulla farmacocinetica di alteplase.

I dati di farmacocinetica su alteplase nell’ictus derivano prevalentemente da infarto miocardico acuto. In questi studi, l ‘ emivita plasmatica iniziale era di 3-5 minuti e la clearance plasmatica totale variava da 16 a 88 minuti. Alteplase è metabolizzato prevalentemente dal fegato e la clearance plasmatica è stata definita come 476-572 ml / min.

Questi dati estrapolati da infarto miocardico acuto potrebbero non essere accurati a causa delle differenze nella fisiopatologia e nella popolazione, che è più vecchia nell’ictus . Infatti, la dose di alteplase negli studi clinici sull ‘ ictus non si basava sulla valutazione delle proprietà farmacocinetiche, ma sulla sola valutazione clinica. Nello studio NINDS, alteplase è stato somministrato come bolo IV iniziale del 10% nell’arco di 1 min, seguito dall’infusione endovenosa continua del resto nell’arco di 60 min. Non sono state specificate ulteriori raccomandazioni per quanto riguarda l ‘ intervallo bolo-infusione . Tuttavia, come abbiamo già sottolineato, alteplase viene rapidamente eliminato dal plasma con un’emivita iniziale di < 5 min.

Alla luce di quanto sopra, sono stati condotti alcuni studi per simulare potenziali situazioni di vita reale legate alla somministrazione di rt-PA. La lezione appresa è chiara: ritardi nell ‘inizio dell’ infusione dopo la somministrazione del bolo possono avere effetti significativi sulle concentrazioni sieriche . D’altra parte, una serie a centro singolo di 276 pazienti non ha rivelato differenze significative in termini di indipendenza e mortalità tra pazienti con e senza ritardo di infusione in bolo (max 8 min) . Tuttavia, a causa delle piccole dimensioni di questo studio, l’impatto clinico di tali ritardi rimane poco chiaro.

Sulla base delle prove limitate, sembrerebbe che l’intervallo tra il bolo e l’infusione debba essere il più breve possibile. Una serie di opzioni vengono in mente per evitare tali ritardi nella pratica clinica: (1) la CTA viene eseguita prima di iniziare il trattamento IVT (dato che, secondo le linee guida sull’ictus, la CTA non dovrebbe ritardare la IVT ). Tuttavia, ci sono stati rapporti che questa procedura è associata ad un aumento del tempo di DTN (fino al 13%); (2) L’infusione avviene immediatamente dopo la somministrazione del bolo e mentre viene eseguita la CTA (in questo caso, i pazienti devono avere 2 siti di accesso venoso); (3)La sequenza del trattamento è bolo-CTA-infusione (a condizione che l’intervallo di bolo-infusione non sia più lungo di 5 min).

Recentemente sono stati presentati i risultati relativi ad altri agenti trombolitici. Tenecteplase è risultato non superiore ad alteplase, sebbene avesse un profilo di sicurezza simile nell’ictus lieve . Questo nuovo agente presenta un vantaggio significativo confrontato con alteplase una volta amministrato come singola dose del bolo. Questa semplicità evita la possibilità di ritardi nell’infusione in bolo e potrebbe di conseguenza ridurre la variabilità della concentrazione sierica.

In conclusione, il trattamento di pazienti con ictus nella suite CT richiede una pianificazione rigorosa e personale adeguatamente addestrato. Questa misura ospedaliera è considerata la più efficace nel ridurre il tempo di DTN e il nesso perfetto tra IVT e la selezione dei pazienti per il trattamento endovascolare. Tuttavia, il raggiungimento di un equilibrio tra sicurezza e velocità è una questione molto importante e devono essere progettati protocolli ospedalieri che tengano conto delle caratteristiche farmacocinetiche di alteplase. Fino a quando l’uso degli ultimi farmaci trombolitici non diventa comune, il tempo “DTN” con alteplase sembra essere altrettanto importante del tempo “porta all’infusione”. Di conseguenza, entrambi gli intervalli dovrebbero essere attentamente monitorati.

Informativa

Gli autori dichiarano di non avere conflitti di interesse da divulgare.

Fonti di finanziamento

Nessuna.

Contributi degli autori

Tutti gli autori hanno contribuito ugualmente a questo lavoro.

  1. Emberson J, Lees KR, Lyden P, Blackwell L, Albers G, Bluhmki E, et al.; Gruppo collaborativo dei trialisti di trombolisi dell’ictus. Effetto del trattamento ritardo, età e gravità dell’ictus sugli effetti della trombolisi endovenosa con alteplase per ictus ischemico acuto: una meta-analisi dei dati di singoli pazienti provenienti da studi randomizzati. Lancet. 2014 Novembre; 384 (9958): 1929-35.
  2. Kamal N, Benavente O, Boyle K, Buck B, Butcher K, Casaubon LK, et al. Buono non è abbastanza buono: il tempo di corsa da porta a ago di riferimento dovrebbe essere di 30 minuti. Può J Neurol Sci. 2014 Novembre; 41 (6): 694-6. per maggiori informazioni clicca qui. Trombolisi: migliorare i tempi da porta a ago per il trattamento dell’ictus ischemico-Una revisione narrativa. Int J Ictus. 2018 Aprile;13 (3):268-76.
  3. Iesias Mohedano AM, García Pastor A, Díaz Otero F, Vázquez Alen P, Martín Gómez MA, Simón Campo P, et al. Un nuovo protocollo riduce il tempo mediano da porta a ago al punto di riferimento di 30 minuti nel trattamento dell’ictus acuto. Neurologia. 2018; pii: S0213-4853 (18)30119-1.
  4. Acheampong P, Ford GA. Farmacocinetica di alteplase nel trattamento dell’ictus ischemico. Esperto Opin Farmaco Metab Toxicol. 2012 Febbraio; 8 (2): 271-81.
  5. Istituto Nazionale di disturbi neurologici e ictus rt-PA Stroke Study Group. Attivatore del plasminogeno tissutale per ictus ischemico acuto. N Ingl J Med. 1995;333:1581–7. il sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per migliorare la tua esperienza di navigazione. L’influenza del bolo ai ritardi di infusione sui livelli di attivatore del plasminogeno tissutale plasmatico. Int J Ictus. 2014 Ottobre; 9 (7): 939-42.
  6. Acheampong P, Maggio MT, Ford GA, Dixit AK. Ritardi nell’infusione in bolo di alteplase durante la trombolisi nell’ictus ischemico acuto ed esito funzionale a 3 mesi. Stroke Res trattare. 2014;2014:358640.
  7. Poteri WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye OM, Bambakidis NC, Becker K, et al.; American Heart Association Stroke Council. Linee guida 2018 per la gestione precoce dei pazienti con ictus ischemico acuto: una linea guida per gli operatori sanitari dell’American Heart Association / American Stroke Association. Colpo. 2018 Mar; 49 (3):e46-110.
  8. García Pastor A, Díaz Otero F, Gil Navarro S, Pablo Cuello J, Sobrino García P, García Arratibel A, et al. Imaging vascolare prima della trombolisi endovenosa: conseguenze del ritardo ospedaliero nell’applicazione di due procedure diagnostiche. J Neuroimaging. 2015 Maggio-Giugno;25 (3): 397-402.
  9. Logallo N, Novotny V, Assmus J, Kvistad CE, Alteheld L, Rønning OM, et al. Tenecteplase versus alteplase per la gestione dell’ictus ischemico acuto (NOR-TEST): uno studio di fase 3, randomizzato, in aperto, in cieco. Lancet Neurol. 2017 Ottobre; 16 (10): 781-8.

Autore Contatti

Ana M Anaesias Mohedano

Sezione di Neurologia Vascolare, Stroke Center

Hospital General Universitario Gregorio Marañón

Dr. Esquerdo 46, ES–28007 Madrid (Spagna)

E-Mail [email protected]

Articolo / Pubblicazione dei Dettagli

Ricevuto: 18 giugno 2019
Accettati: l ‘ 11 settembre, 2019
Pubblicato online il: 08 ottobre 2019
Emissione data di pubblicazione: novembre 2019

Numero di Pagine di Stampa: 2
Numero di Cifre: 0
Numero di Tavole: 0

ISSN: 1015-9770 (Stampa)
eISSN: 1421-9786 (Online)

Per ulteriori informazioni: https://www.karger.com/CED

Copyright / Dosaggio del Farmaco / Disclaimer

Copyright: Tutti i diritti riservati. Nessuna parte di questa pubblicazione può essere tradotta in altre lingue, riprodotta o utilizzata in qualsiasi forma o con qualsiasi mezzo, elettronico o meccanico, incluse fotocopie, registrazioni, microcopie o qualsiasi sistema di archiviazione e recupero di informazioni, senza il permesso scritto dell’editore.
Dosaggio del farmaco: Gli autori e l’editore hanno esercitato ogni sforzo per garantire che la selezione del farmaco e il dosaggio di cui al presente testo sono in accordo con le attuali raccomandazioni e la pratica al momento della pubblicazione. Tuttavia, in considerazione della ricerca in corso, dei cambiamenti nelle normative governative e del flusso costante di informazioni relative alla terapia farmacologica e alle reazioni ai farmaci, il lettore è invitato a controllare il foglietto illustrativo di ciascun farmaco per eventuali cambiamenti nelle indicazioni e nel dosaggio e per ulteriori avvertenze e precauzioni. Ciò è particolarmente importante quando l’agente raccomandato è un farmaco nuovo e/o raramente impiegato.
Disclaimer: Le dichiarazioni, le opinioni e i dati contenuti in questa pubblicazione sono esclusivamente quelli dei singoli autori e contributori e non degli editori e degli editori. La comparsa di pubblicità o / e riferimenti di prodotto nella pubblicazione non è una garanzia, approvazione o approvazione dei prodotti o servizi pubblicizzati o della loro efficacia, qualità o sicurezza. L’editore e l’editore declinano la responsabilità per qualsiasi danno a persone o cose derivante da idee, metodi, istruzioni o prodotti di cui al contenuto o agli annunci pubblicitari.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *