Elezioni del 1984modifica
Nel 1984, solo le sedie e i vicepresidenti dello stato erano garantiti lo status di superdelegate. I punti rimanenti sono stati divisi in due modi. I membri democratici del Congresso sono stati autorizzati a selezionare fino al 60% dei loro membri per riempire alcuni di questi punti. Le posizioni rimanenti sono state lasciate agli stati parti per riempire con priorità data ai governatori e sindaci delle grandi città, guidati dai democratici e basati sulla popolazione.
Nelle elezioni del 1984, i principali contendenti per la nomination presidenziale furono Gary Hart, Jesse Jackson e Walter Mondale. Entrando nella manciata finale di primarie giugno 5, Mondale stava conducendo Hart nel conteggio dei delegati, con Jackson molto indietro. La battaglia per i delegati divenne più drammatica quella notte quando Hart vinse tre primarie, incluso il grande premio della California in un cliffhanger. La campagna Mondale ha detto, e alcuni rapporti di notizie d’accordo, che Mondale assicurato il necessario 1.967 delegati per aggiudicarsi la nomina quella notte, nonostante la perdita della California. Ma l’Associated Press ha concluso che era ” a malapena a corto della maggioranza magica.”Mondale ha voluto rendere indiscutibile che aveva abbastanza voti delegati, e la sua campagna ha fissato una scadenza di un minuto prima di mezzogiorno; ha fatto 50 chiamate in tre ore per inchiodare altri 40 superdelegati e ha dichiarato in una conferenza stampa che aveva 2.008 voti delegati. Alla convention di luglio, Mondale ha vinto al primo scrutinio.
Elezioni del 1988modifica
Nel 1988, questo processo è stato semplificato. I democratici al Congresso erano ora autorizzati a selezionare fino all ‘ 80% dei loro membri. Tutti i membri del Comitato Nazionale democratico e tutti i governatori democratici hanno ricevuto lo status di superdelegato. Quest’anno ha visto anche l’aggiunta della categoria leader del partito distinto (anche se gli ex presidenti DNC non sono stati aggiunti a questa categoria fino al 1996, e gli ex leader di minoranza di Camera e Senato non sono stati aggiunti fino al 2000). Nel 1992 è stata aggiunta una categoria di “add-on” non modificati, un numero fisso di posti assegnati agli stati, destinati ad altri leader di partito e funzionari eletti non già coperti dalle categorie precedenti. Infine, a partire dal 1996, tutti i membri democratici del Congresso hanno ricevuto lo status di superdelegato.
I superdelegati non hanno sempre prevalso, tuttavia. Nella fase primaria democratica delle elezioni del 2004, Howard Dean ha acquisito un vantaggio iniziale nei conteggi dei delegati ottenendo il sostegno di un certo numero di superdelegati prima ancora che si tenessero le prime primarie. Tuttavia, John Kerry ha sconfitto Dean in una successione di primarie e caucus e ha vinto la nomination.
Nel 1988, uno studio ha rilevato che i superdelegati e i delegati selezionati attraverso il processo primario e caucus non sono sostanzialmente diversi in termini di punti di vista su questioni l’uno dall’altro. Tuttavia, i superdelegati hanno maggiori probabilità di preferire candidati con esperienza a Washington rispetto ai candidati estranei.
Elezioni del 2008modifica
Alla Convenzione Nazionale Democratica del 2008, i superdelegati costituivano circa un quinto del numero totale di delegati. La vicinanza della corsa tra i principali contendenti, Hillary Clinton e Barack Obama, ha portato alla speculazione che i superdelegati avrebbero giocato un ruolo decisivo nella scelta del candidato, una prospettiva che ha causato disagio tra alcuni leader del Partito democratico. Obama, tuttavia, ha vinto la maggioranza dei delegati impegnati e dei superdelegati, e quindi ha ottenuto la nomina presidenziale democratica entro giugno.
Alla Convention Nazionale Democratica del 2008, i superdelegati hanno lanciato circa 823.5 voti, con frazioni derivanti perché superdelegati da Michigan, Florida, e democratici all’estero hanno diritto a mezzo voto ciascuno. Dei voti dei superdelegati, 745 provenivano da delegati PLEO non iscritti e 78,5 da delegati aggiuntivi non iscritti.
Non c’era un numero fisso di delegati PLEO non modificati. Il numero è stato permesso di cambiare durante la campagna come particolari individui guadagnato o perso la qualificazione in una particolare categoria. I delegati PLEO unpledged erano: tutti ai membri Democratici del Congresso degli Stati Uniti, il Democratico governatori, membri del Comitato Nazionale Democratico, “ll ex presidenti Democratici, tutti gli ex Democratici vice presidenti, ex leader Democratici del Senato degli stati UNITI, tutti gli ex Democratici di altoparlanti della camera dei Rappresentanti STATUNITENSE e minoranza Democratica dirigenti, in quanto applicabili, e tutti gli ex presidenti del Comitato Nazionale Democratico.”
C’era un’eccezione, tuttavia, per le persone altrimenti qualificate che appoggiano il candidato di un altro partito alla presidenza; ai sensi dell’articolo 9.A, perdono il loro stato superdelegate. Nel 2008, il senatore Joe Lieberman del Connecticut ha approvato il repubblicano John McCain, che, secondo la presidente del Partito democratico del Connecticut, ha portato alla sua squalifica come superdelegato. Lo status di Lieberman, tuttavia, era stato precedentemente messo in discussione perché, sebbene fosse un elettore democratico registrato e caucused con i Democratici, ha vinto la rielezione come candidato del Connecticut per il partito Lieberman ed è stato elencato come un “democratico indipendente”. Il conteggio per i delegati del Connecticut nel piano di selezione dei delegati dello stato, emesso prima della sua approvazione di McCain, avrebbe escluso Lieberman, e non è stato incluso in almeno una lista di delegati PLEO preparati prima della sua approvazione. Alla fine, non era un superdelegato e non ha partecipato alla Convention democratica; era invece un oratore alla Convention repubblicana.
Gli slot dei delegati aggiuntivi non modificati per i vari stati ammontavano a 81, ma la regola iniziale era che i cinque delegati aggiuntivi non modificati del Michigan e della Florida non sarebbero stati seduti, lasciando 76 delegati aggiuntivi non modificati. Michigan e Florida sono stati penalizzati per aver violato le regole del Partito Democratico tenendo le loro primarie troppo presto.
Il numero esatto di superdelegati è cambiato più volte a causa di eventi. Ad esempio, il numero è diminuito a causa della morte del rappresentante Tom Lantos, il passaggio dal Maine alla Florida dell’ex governatore del Maine Kenneth M. Curtis, e le dimissioni del governatore di New York Eliot Spitzer. (Poiché il nuovo governatore di New York, David Paterson, era un membro del Comitato nazionale democratico, era già un superdelegato prima di diventare governatore.) D’altra parte, il numero è aumentato quando le elezioni speciali per la Camera dei rappresentanti sono state vinte dai democratici Bill Foster, André Carson, Jackie Speier e Travis Childers.
Il più grande cambiamento è arrivato il 31 maggio a seguito della riunione del Comitato delle regole e dello statuto del partito nazionale, che ha ridotto la sanzione inizialmente imposta a Michigan e Florida. Il partito aveva escluso tutti i delegati (inclusi i superdelegati) da entrambi gli stati. Il Comitato delle regole e dello statuto ha votato per ospitare tutti questi superdelegati (così come i delegati impegnati da quegli stati) ma con mezzo voto ciascuno. Questa azione ha aggiunto 55 superdelegati con 27,5 voti. Il numero totale dei superdelegati potrebbe continuare a cambiare fino all’inizio della convenzione (Invito alla Sezione IV(C)(2) della Convenzione). Il 24 agosto, il Partito Democratico, su richiesta di Obama, ha assegnato ai delegati del Michigan e della Florida pieni diritti di voto.
I delegati impegnati dai caucus e dalle primarie statali alla fine sono stati 3.573, lanciando 3.566 voti, risultando in un numero totale di voti delegati di 4.419. Un candidato aveva bisogno di una maggioranza di quel totale, o 2.209, per vincere la nomination. Superdelegati hanno rappresentato circa un quinto (19.6%) di tutti i voti alla convenzione e delegati scelti nei caucus democratici e primarie rappresentavano circa i quattro quinti (80,4%) dei delegati della convenzione democratica. Alla convention, Obama ha vinto 3.188, 5 voti delegati e Hillary Clinton ha vinto 1.010, 5 con 1 astensione e 218 delegati non votanti.
Politico ha scoperto che circa la metà dei superdelegati erano uomini bianchi, rispetto al 28% dell’elettorato primario democratico.
Nel Partito Repubblicano, come nel Partito Democratico, i membri del comitato nazionale del partito diventano automaticamente delegati. Ci sono tre delegati del Comitato nazionale repubblicano (il committeeman nazionale, committeewoman nazionale, e presidente del partito di stato) per ogni stato. Nella Convention nazionale repubblicana del 2008, 123 delegati RNC tra i 2.380 delegati totali non erano impegnati a nessun candidato.
Elezioni 2016modifica
Il 12 febbraio 2016, Debbie Wasserman Schultz, presidente del Comitato nazionale democratico, è stato chiesto da Jake Tapper della CNN, ” Cosa dici agli elettori che sono nuovi al processo che dicono che questo li fa sentire come se fosse tutto truccato?”La risposta di Schultz è stata:” I delegati non iscritti esistono davvero per assicurarsi che i leader del partito e i funzionari eletti non debbano essere in una posizione in cui corrono contro gli attivisti di base . . . E così separiamo quei delegati non nominati per assicurarci che non ci sia competizione tra loro.”Questa affermazione è stata salutata dai sostenitori di Clinton come una saggia politica per mantenere una governance stabile e esperta e derisa dai sostenitori di Bernie Sanders come l’istituzione che ostacola la volontà del popolo.
Diversi media tradizionali includevano superdelegati nei totali dei delegati candidati durante le elezioni primarie, anche se i superdelegati non votano fino alla convenzione democratica e possono cambiare idea su chi stanno progettando di votare in qualsiasi momento prima della convenzione. Il Comitato nazionale democratico alla fine ha incaricato pubblicamente i media di non includerli nei totali dei delegati primari. Tuttavia, molti punti vendita, tra cui Associated Press, NBC, CBS e Politico, hanno continuato a riportare i totali dei delegati candidati raggruppando i superdelegati nei totali, gonfiando il vantaggio di Hillary Clinton di oltre 400 delegati. I critici hanno affermato che ciò ha creato una percezione di insormontabilità e che è stato fatto per scoraggiare gli aspiranti sostenitori di Sanders.
Elezioni del 2020modifica
Questa è stata la prima elezione con le misure di riforma del superdelegate 2016-2018. Secondo queste regole, i superdelegati non possono votare al primo scrutinio di nomina presidenziale, a meno che un candidato tramite l’esito delle primarie e dei caucus abbia già ottenuto abbastanza voti (oltre il 50% di tutti i voti delegati) tra i soli delegati eletti. I superdelegati possono votare nelle votazioni successive quando diventa una convenzione contestata in cui il voto delegato impegnato da solo non è sufficiente a determinare il candidato. Ciò non impedisce ai superdelegati di approvare pubblicamente un candidato di loro scelta prima della convenzione.