BOSTON luglio 11, 2013 — Una bottiglia di acqua recuperato da un cantiere in cui Tim DeSalvo – il cui zio Albert DeSalvo aveva confessato di essere internazionalmente noto Strangolatore di Boston – hanno dato la polizia la prova del DNA di cui avevano bisogno per portare alla chiusura di un caso che è stato un mistero per quasi 50 anni, omicidi per i quali nessuno è mai stato accusato.
“Questa è davvero una storia di implacabilità”, ha spiegato oggi il commissario di polizia di Boston, Ed Davis, mentre i funzionari delle forze dell’ordine del Massachusetts hanno rivelato che il DNA conservato dal corpo dell’ultima vittima dello strangolatore di Boston-violentata e uccisa nel 1964-può ora essere collegato con “certezza del 99,9%” al defunto Albert DeSalvo.
“Questa è una buona prova. Questa è una prova forte. Questa è una prova affidabile, ” Suffolk County Procuratore distrettuale Dan Conley ha detto del nuovo risultato del DNA. “Ma non ci possono essere dubbi.”
Il caso dello strangolatore di Boston, che ha ispirato un film di Hollywood del 1968 con Tony Curtis, ha segnato una terrificante striscia di storia nella città – e uno che è stato a lungo impantanato nel dubbio.
Era il 1960 e le donne single in tutto il Massachusetts erano il bersaglio di un serial killer e stupratore. Quando finì, lo Strangolatore di Boston aveva ucciso 11 donne. Il caso ha sconcertato gli uffici del Procuratore distrettuale cinque separati che indagano sugli omicidi a causa delle posizioni diffuse delle vittime. Poi DeSalvo, uno stupratore condannato, ha fatto una confessione in carcere sostenendo che era lo strangolatore di Boston e ha fornito dettagli sulle 11 donne assassinate.
Ma DeSalvo non fu mai accusato nel caso e fu trovato morto nella sua cella in circostanze misteriose alla prigione di stato di Walpole nel 1973. Questa settimana gli investigatori riesumeranno il corpo di DeSalvo dal cimitero di Puritan Lawn a Peabody, Massa., per fare la determinazione finale con prova di DNA.
L’ultima vittima dello strangolatore sarebbe la 19enne Mary Sullivan, strangolata con la sua stessa calza nel suo appartamento di Beacon Hill in Tony Charles Street. E ‘ stata anche selvaggiamente sessuale.
Il suo assassino ha lasciato fluidi seminali che sono stati sollevati da una coperta marrone con cui il suo corpo era coperto. Questa rimane l’unica prova del DNA nell’intera indagine dello strangolatore di Boston: sei campioni che il principale scienziato forense della polizia di Boston, Robert Hayes, ha conservato mentre aspettava che la tecnologia avanzasse al punto in cui il DNA nucleare potrebbe essere abbinato positivamente a un sospetto.
In primo luogo, la polizia ha dovuto assicurarsi che i cromosomi Y in quei campioni di DNA fossero una corrispondenza familiare con DeSalvo per convincere un giudice a lasciare che gli investigatori disturbassero la sua tomba. Così BPD Sgt. Brian Albert, un esperto di sorveglianza, seguito nipote Tim DeSalvo al suo cantiere a Boston e recuperato una bottiglia d ” acqua ha bevuto da e lasciato alle spalle. Era una corrispondenza con i campioni raccolti nell’omicidio di Beacon Hill del 1964, escludendo il 99,9% della popolazione maschile dal sospetto nell’uccisione di Mary Sullivan, ha detto Hayes, e indicando Albert DeSalvo con quasi certezza come l’uomo responsabile.
“Sapevo che la scienza un giorno ci avrebbe fornito risposte in questo caso”, ha detto Hayes ad ABC News.
Quelle risposte fornirono conforto al nipote che Mary Sullivan non incontrò mai: l’autore di Boston Casey Sherman, che aveva a lungo sostenuto che sua zia era stata uccisa non da DeSalvo ma da un altro uomo. Ha anche scritto un libro,” Una rosa per Maria ” sulle indagini ha lanciato per placare gli incubi di sua madre. Sua madre Diane era solo 17 quando Mary Sullivan è stato assassinato e ha continuato a sognare di sua sorella, Sherman ha detto ABC News.
“Sono grato che questo porti chiusura a me e a mia madre soprattutto”, ha detto Sherman, la sua voce tremante di emozione. Si strozzò, prese un respiro e continuò a parlare.
” Per tutti questi anni siamo stati solo io e lei a inseguire questo caso”, ha detto Sherman. “Ci sono voluti 49 anni perché la polizia dicesse di averlo legittimamente preso.”
Ma Elaine Sharpe, un avvocato per la famiglia DeSalvo, ha insistito sul fatto che la polizia non ha legittimamente identificato Albert come lo strangolatore di Boston. Ha aggiunto che suo nipote non sapeva che era stato seguito e inavvertitamente fornito le prove per il mandato di perquisizione che porterà al corpo riesumato 30 anni dopo che è stato sepolto.
“Solo perché avevano il DNA”, ha detto Sharpe, ” Non significa che Albert DeSalvo l’abbia uccisa.”
Il procuratore generale del Massachusetts Martha Coakley ha respinto questa affermazione, dicendo: “Potremmo aver risolto uno degli omicidi seriali più noti della nazione.”