Effetto Recency Definizione
La recency effect è un ordine di presentazione effetto che si verifica quando le informazioni più recenti è meglio ricordato e riceve maggior peso nella formazione di un giudizio rispetto a prima-informazioni presentate. Gli effetti di recente in psicologia sociale sono stati studiati più a fondo nella ricerca sulla formazione dell’impressione. In genere, i ricercatori studiano come si formano le impressioni sulla base di informazioni presentate in sequenza. Ad esempio, un effetto di recency si verifica se una persona che è descritta in termini di tre tratti positivi seguiti da tre tratti negativi viene successivamente valutata più negativamente di una persona descritta esattamente dagli stessi tratti ma presentata in ordine inverso (tratti negativi seguiti da tratti positivi).
L’opposto di un effetto di recency è un effetto di primacy, quando le prime informazioni hanno un’influenza sproporzionata sulle impressioni successive rispetto alle informazioni più recenti. Sia gli effetti di recency che di primacy hanno conseguenze importanti in molti giudizi quotidiani sulla formazione delle impressioni. Ci si potrebbe chiedere, per esempio, se la strategia più efficace in un colloquio di lavoro è quello di presentare i tuoi punti migliori prima (in attesa di un effetto primato), o presentare i tuoi punti migliori ultimo (in attesa di un effetto recente)? Per rispondere a tali domande, dobbiamo capire i meccanismi che producono effetti di recency.
Effetto Recency Meccanismo
La spiegazione più plausibile di recency effetti enfatizza i processi di memoria: informazioni Più recenti è più semplice da ricordare, e quindi più disponibili per essere utilizzati nella formazione del giudizio. Numerosi studi hanno scoperto che gli eventi passati immediati sono di solito meglio ricordati di eventi passati più lontani. Ci sono, tuttavia, una serie di condizioni specifiche che influenzano la probabilità di effetti di recente.
Condizioni di facilitazione dell’effetto di recency
Due tipi di fattori sembrano influenzare la presenza e la forza degli effetti di recency nella formazione dell’impressione: (1) come il compito è strutturato e presentato (fattori di attività) e (2) come i giudici elaborano le informazioni disponibili (fattori di elaborazione). I fattori di attività includono la lunghezza e la distribuzione dell’array di informazioni nel tempo. Quando l’array di informazioni è lungo, o c’è un lungo ritardo o un’altra attività interposta tra elementi di informazione precoci e tardivi, o le sentenze si formano immediatamente dopo la presentazione delle ultime informazioni, gli effetti di recency sono più probabili, semplicemente perché i giudici si baseranno in modo sproporzionato su dettagli recenti e meglio ricordati. Al contrario, quando la sequenza di informazioni è breve e viene presentata senza interruzioni, gli effetti primacy sono il risultato più probabile.
Il modo in cui i giudici elaborano le informazioni disponibili è importante anche per spiegare gli effetti di recency. Quando i giudici sono incaricati di utilizzare l’elaborazione passo-passo e aggiornare le loro impressioni dopo ogni pezzo di informazioni viene ricevuto, effetti primacy sono ridotti e gli effetti di recente diventano più probabili. Gli effetti di recency sono anche più probabili quando i giudici non sanno che hanno bisogno di formare un’impressione fino a quando tutte le informazioni sono ricevute. In assenza di un obiettivo di formazione dell’impressione a priori, i giudici devono fare affidamento sui loro ricordi per l’input nel giudizio di formazione dell’impressione. In tali circostanze le informazioni recenti, meglio ricordate, ricevono più peso e un effetto recente risulta. Al contrario, quando i giudici sanno fin dall’inizio che la formazione dell’impressione è l’obiettivo, è più probabile un effetto di primato.