Di Joan Greve
Washington Week Fellow
Durante la stagione delle primarie presidenziali recentemente conclusa e fortemente contestata, nessuno ha portato più attenzione al sistema dei superdelegati del Sen. Bernie Sanders.
Sanders, che ha finalmente approvato Hillary Clinton un mese dopo la conclusione delle primarie, ha sostenuto che la stragrande maggioranza dei superdelegati “antidemocratici” di Clinton le ha permesso di conquistare la nomination. Il senatore del Vermont sta ora rivolgendo la sua attenzione alla riforma della leadership del Partito democratico, compresa una chiamata ad abolire tutti i superdelegati.
Mentre entrambe le parti si preparano per le loro convenzioni di nomina di luglio, abbiamo esaminato la storia irta dei superdelegati e il modo in cui funzionano in modo diverso per il GOP e i democratici.
Come è iniziato il sistema superdelegate?
I superdelegati hanno le gare presidenziali del 1972 e del 1980 da ringraziare per la loro esistenza. In entrambi quegli anni, i democratici hanno perso la Casa Bianca per proporzioni di scoppio. Il presidente in carica Jimmy Carter ha portato solo sei stati e il Distretto di Columbia nel 1980, che lo ha messo cinque stati davanti al traguardo di George McGovern del 1972.
La leadership del partito sentiva di aver lasciato che il processo di nomina si allontanasse da loro, così, nel 1980, chiesero al governatore della Carolina del Nord James B. Hunt di convocare una commissione sulle linee guida della delegazione. La Commissione per le nomine presidenziali alla fine ha raccomandato una nuova categoria di partecipanti alla convenzione: superdelegati.
Questi superdelegati sarebbero costituiti da leader di partito e democratici eletti che sarebbero venuti alla convenzione del 1984 senza legami con alcun candidato. I leader del partito credevano che questi superdelegati, percepiti come più moderati e più politicamente stagionati dei delegati promessi, avrebbero fornito un contrappeso a forze più “ribelli”.
Il primo anno in cui i superdelegati furono utilizzati, nel 1984, aiutarono Walter Mondale a ottenere la nomination al primo scrutinio della convention, su Gary Hart e Jesse Jackson. Ma questa forza moderatrice non ha avuto l’effetto complessivo leadership democratica aveva immaginato; Mondale ha continuato a perdere 49 su 50 stati al presidente in carica Ronald Reagan.
Che aspetto ha il sistema superdelegate nel 2016?
Oggi, 712 superdelegati costituiscono circa il 15% della delegazione democratica totale, ovvero un terzo dei 2.383 delegati necessari per ottenere la nomina.
La campagna di Sanders ha sollevato le prime proteste al sistema superdelegate quando circa 400 avevano già promesso fedeltà a Clinton mesi prima di un singolo voto.
Il Partito Repubblicano ha superdelegati?
I superdelegati costituiscono il sette percento della delegazione di nomina repubblicana, ma non hanno lo stesso status “untethered” dei superdelegati democratici.
A seguito della prolungata nomina 2012 di Mitt Romney, il Partito repubblicano ha deciso di istituire nuove linee guida della convenzione. Una di queste linee guida ha imposto che tutti i superdelegati votino per il candidato che ha vinto il loro stato nelle primarie.
Ironia della sorte, queste linee guida hanno facilitato il percorso di Donald Trump verso la nomina, poiché i suoi molti concorrenti non sono riusciti a raggiungere la soglia necessaria per qualificarsi per l’esame. Alcuni addetti ai lavori del GOP anti-Trump ora chiedono malinconicamente di separare i delegati dai risultati primari e permettere loro di “votare la loro coscienza.”
Il sistema superdelegate sarà rivisto presto?
Alcuni dei sostenitori di Sanders hanno presentato petizioni per abolire i superdelegati democratici, ma ciò potrebbe non comportare alcun cambiamento.
La presidente del Comitato Nazionale democratico Debbie Wasserman Schultz ha espresso il continuo sostegno al sistema dei superdelegati, sostenendo che i superdelegati consentono una maggiore rappresentanza della convenzione da parte di diversi attivisti di base. Poiché ai funzionari eletti può essere consentita la sicurezza di un seggio superdelegato, l’argomento di Schultz va, quegli attivisti di base non devono competere con loro per i posti delegati impegnati alla convenzione. Il Congressional Black Caucus, che ha risposto a Sanders per le sue richieste di riforma del partito, sembra essere d’accordo con la valutazione della presidente del DNC.
In definitiva, coloro che chiedono riforme nel processo di nomina possono raggiungere un vicolo cieco quando considerano chi dovrebbe approvare tale riforma: il Comitato Nazionale democratico.
Foto:
Delegati alla Convenzione Nazionale Democratica del 2012.
1972 Candidato democratico alla presidenza George McGovern.
Sen Bernie Sanders.