La maggior parte dei gruppi minoritari ha quella parola che è off limits all’interno della società. Alcuni sono meno accettabili da usare rispetto ad altri. Sai quali parole intendo, ma probabilmente non sai che il termine “nano” è offensivo per la stragrande maggioranza delle persone con nanismo. Forse l’hai usato, pensando che sia la parola corretta da usare per riferirsi a qualcuno con nanismo. È difficile sapere qual è la parola giusta, quando “nano” è usato così liberamente all’interno dei media.
Spesso indicato da persone con nanismo come la m-word, è un termine derivato dalla parola “moscerino”, che significa moscerino o sandfly. La sua origine disumanizza automaticamente le persone come me. E ” stato un termine reso popolare durante il freak show vittoriano, dove molte persone disabili, comprese le persone con nanismo, sono stati oppressi e sfruttati. Era dove le persone con i corpi che hanno superato le aspettative normali sono stati messi in mostra per gli altri a guardare e spesso deridere.
Mi viene spesso chiesto, qual è la differenza tra un nano e un nano. Per me, la differenza è che “nano” è offensivo, mentre “nano” non lo è. “Midget” non ha connotazioni mediche, ma piuttosto è una parola diffusa all’interno dei freak show al fine di distinguere tra due diversi tipi di nanismo. Nei freak show, un nano si riferiva a una persona con nanismo proporzionato. Erano solo brevi, al contrario di una persona con nanismo (o nano) che ha una dimensione corporea sproporzionata. Le persone come me, che hanno una dimensione corporea sproporzionata, sono state viste come indesiderabili, poiché non eravamo esteticamente gradevoli come quelli che erano appena corti.
Sembra che mentre i freak show hanno cominciato a svanire a cavallo del 20 ° secolo, gran parte della loro eredità problematica vive. “Midget” è una parola usata liberamente dai media, così come un nome utilizzato per vari prodotti, tra cui Gemme Midget. L’uso del termine su molti articoli di marca consente di mantenere la sua presenza all’interno della società. Non è difficile immaginare che se a questi dolci fosse stato dato un altro nome associato a un termine dispregiativo che si riferisce a un altro gruppo minoritario, sarebbero stati rimossi o rinominati. L’uso costante della parola nei media e sui prodotti consente alla sua popolarità di prosperare, il che ha implicazioni per le persone con nanismo nella società.
Come persona con nanismo ho dovuto sopportare questa parola che mi veniva urlata per strada. La gente griderà ” Oi, nano!”o” Guarda, c’è un nano!”Queste reazioni riflettono la loro convinzione che le persone con nanismo siano accettabili da prendere in giro. Queste esperienze mi dicono che non appartengo e che mentre i freak show possono essere scomparsi gli atteggiamenti che li hanno resi popolari rimangono ancora prominenti all’interno della società. Continueranno a rimanere gli stessi a meno che non iniziamo a sfidarli. Per fare ciò, dobbiamo dimostrare come la parola “nano” non sia più accettabile da usare.
“Midget” deve essere riconosciuto come una forma di incitamento all’odio, proprio come sono varie altre parole dispregiative, che sono associate ad altri gruppi minoritari. L’incitamento all’odio include parole che umiliano e degradano diversi gruppi di persone. Usare un termine che proviene da una forma di intrattenimento che ha sfilato le persone con il nanismo per provocare sguardi e risate dal pubblico serve a umiliare e degradare le persone con il nanismo nella società moderna. Riconoscere la parola come una forma di incitamento all’odio aiuterà a rimuovere il suo uso all’interno dei media e lentamente aiuterà a diminuire
il suo uso all’interno della società.
Erin Pritchard è docente di studi sulla disabilità presso la Liverpool Hope University