Oakland Ballpark

BackgroundEdit

Verso i primi anni 2000, stava diventando chiaro che il Coliseum era inadeguato per il futuro a lungo termine per ospitare gli Athletics e gli Oakland Raiders della National Football League. Major League Baseball ha iniziato a spingere la squadra a perseguire un nuovo stadio sia a Oakland o altrove. Il Coliseum è stato l’ultimo impianto della Major League Baseball che era anche sede di una squadra della National Football League (i Raiders hanno lasciato Oakland e hanno iniziato a giocare a Las Vegas a partire dalla stagione 2020). È anche l’ultimo stadio rimasto degli stadi polivalenti degli anni 1960 progettati sia per il baseball che per il calcio nella Major League Baseball. Negli ultimi anni, il Colosseo è stato criticato come uno dei “peggiori stadi del baseball”. I problemi citati includono la grande quantità di territorio fallo e l’aggiunta del ponte superiore “Mount Davis” di sedili. Il primo consente più fallo-out, mentre il secondo è stato criticato per” rovinare ” l’atmosfera della configurazione originale. Inoltre, lo stadio è stato afflitto da problemi di fognatura che includono l’allagamento delle piroghe e delle club house con fognature. Il processo di ricerca di un nuovo stadio è iniziato nel 2001 con i piani per uno stadio a Oakland. Dopo che i primi piani a Oakland insieme ai piani per uno stadio a Fremont e San Jose fallirono, l’Atletica arrivò a un piano finalizzato.

TimelineEdit

• 1968 – I Kansas City Athletics si trasferiscono a Oakland e iniziano a giocare al Coliseum.
• 1982 – Gli Oakland Raiders si trasferiscono a Los Angeles lasciando il Coliseum come impianto di baseball.
• 1995 – I Raiders tornano da Los Angeles e la ristrutturazione di Mount Davis viene aggiunta al Colosseo.
• 2001-Uptown sito viene proposto, viene respinta dal sindaco Jerry Brown.
• 2005-66th Avenue sito è proposto.
• 2006 – Cisco Field plan è annunciato a Fremont.
• 2009-La posizione di Fremont viene abbandonata dopo la resistenza pubblica.
• 2010-Città di Oakland propone waterfront sito in Jack London Square a Victory Court per un nuovo campo da baseball.
• 2011 – City tables the Victory Court site a favore di una proposta di sviluppo a tre sedi presso il sito del Colosseo intitolato Coliseum City.
• 2012-Cisco campo a San Jose è annunciato, San Francisco Giants oggetto a causa di diritti territoriali.
• 2014 – A’s ha iniziato i colloqui con un architetto per costruire uno stadio di baseball nel sito del Colosseo.
• 2015-La Corte Suprema degli Stati Uniti respinge l’offerta di San Jose sull’atletica.
• 2016-Il team rivela che sceglierà tra il porto di Oakland, il sito del Colosseo e l’area Peralta per un nuovo stadio.
• 2017-Squadra sceglie Peralta zona di Oakland nei pressi di Laney College, viene respinta dal college board e vicini circostanti Chinatown.
• 2018-Il team propone di acquistare il sito del Colosseo a titolo definitivo in cambio del pagamento del restante debito di million 135 milioni dovuto dalla città di Oakland e dalla contea di Alameda.
• 2018 – Squadra sceglie Porto di Oakland / Howard sito terminale e rilascia rendering.
• 2020 – I Raiders lasciano Oakland per la seconda volta, trasferendosi a Las Vegas.
• 2020-Timeline per Howard Terminal ballpark riferito influenzato dalla pandemia di COVID-19.

Piani iniziali (2001-2005)Modifica

Il primo dei primi siti promettenti era stato un sito in Uptown Oakland. In uno studio del 2001, Populous (ex HOK Sport) aveva suggerito questo come il sito principale per un campo da baseball; tuttavia, i piani per costruire un parco sono stati cancellati dall’allora sindaco di Oakland Jerry Brown a causa della preoccupazione del campo da baseball che rovina lo sviluppo abitativo del quartiere. Brown (che in seguito divenne governatore della California) optò per vendere il sito a un costruttore di condominio a cui presumibilmente aveva legami. La città di Oakland ha anche considerato un sito vicino all’estuario di Oakland per uno stadio; tuttavia, gli A non hanno mostrato alcun interesse per il sito a causa della mancanza di accesso ai mezzi pubblici. Un altro possibile luogo che è stato esplorato era terra direttamente adiacente al Colosseo, a sud-est, in quello che è attualmente il parcheggio overflow, che avrebbe significato i due stadi avrebbero condiviso un parcheggio. Tuttavia, gran parte di quel terreno era già stato venduto a uno sviluppatore condominio.

66th Avenue (2005)Modifica

Il proprietario dell’Oakland Athletics Lewis Wolff ha presentato la sua visione per la sede della squadra all’Oakland-Alameda County Coliseum Authority il 12 agosto 2005. Il campo da baseball che ha proposto sarebbe stato sulla 66th Avenue appena a nord del Colosseo. Lo stadio sarebbe stato costruito su ciò che è attualmente suddivisa in zone industriali e avrebbe incluso un villaggio Ballpark che avrebbe incluso negozi e un hotel o un condominio in una delle mura esterne del parco.

Victory Court& Coliseum City (2010)Edit

Il 16 novembre 2010, la città di Oakland ha proposto un sito sul lungomare nella zona di Jack London Square per un nuovo campo da baseball di A. Il sito, chiamato Victory Court, era vicino al canale Lake Merritt lungo l’estuario di Oakland. La città ha condotto un rapporto di impatto ambientale per il sito Victory Court e informato Major League Baseball della sua decisione. La città ha iniziato ad accettare un commento pubblico sul campo da baseball EIR alla riunione della Commissione di pianificazione del 1 ° dicembre tenutasi presso il Municipio di Oakland. Entro la fine del 2011, la città aveva presentato il sito Victory Court a favore di un progetto di sviluppo a tre sedi presso il sito del Colosseo intitolato Coliseum City.

Cisco FieldEdit

Fremont (2006)Edit

Nell’aprile 2006, Lewis Wolff portò la sua proposta di Ballpark Village a Fremont, una città a 26,5 miglia (42,65 km) a sud-est di Oakland, dove un grande appezzamento di terreno di 143 acri (0,6 km2) era disponibile appena a nord di Mission Boulevard e a sud di Auto Mall Parkway fuori dalla Interstate 880 e di fronte a Pacific Commons. Il terreno era di proprietà della società immobiliare Prologis e affittato a Cisco Systems. Una conferenza stampa formale per annunciare l’esistenza della proposta ballpark di Wolff di Cisco Field si è tenuta il 14 novembre 2006. Il piano sarebbe quello di costruire uno stadio da 32.000 a 35.000 capacità sul appezzamento di terreno oltre ad aggiungere abitazioni e negozi. Bud Selig, commissario della Major League Baseball e John Chambers, il CEO di Cisco Systems insieme a Wolff erano presenti.

La proposta del ballpark ha incontrato problemi come ritardi di costruzione, mancanza di mezzi pubblici e residenti di Fremont che esprimevano preoccupazioni di congestione del traffico, rumore e inquinamento. Ciò ha portato Wolff a terminare ufficialmente la ricerca di ballpark a Fremont il 24 febbraio 2009.

San Jose (2012)Modifica

Nel 2012, è stato proposto che Cisco Field sia costruito nel centro di San Jose immediatamente adiacente al SAP Center e alla stazione di San Jose Diridon all’angolo tra Montgomery Street e Park Avenue. Perché gli A si fossero trasferiti a San Jose, i San Francisco Giants avrebbero dovuto revocare i loro diritti territoriali sull’area, o almeno 23 dei 30 proprietari di MLB avrebbero dovuto votare a favore degli A e costringere San Francisco a rinunciare alla loro rivendicazione territoriale nella contea di Santa Clara. Lew Wolff ha dichiarato: “Il mio obiettivo e desiderio per l’organizzazione è determinare un modo per mantenere la squadra nel nord della California.”L’Agenzia di riqualificazione della città di San Jose aveva acquisito le proprietà necessarie nel sito di Diridon South. La terra disponibile, solo 12-14 acri (4.9–5.7 ha), avrebbe dato origine ad uno stadio molto intimo. Come risultato delle sue piccole dimensioni, è stato ipotizzato che sarebbe stato molto hitter-friendly.

I Giganti ripetutamente rifiutato di cedere i loro diritti territoriali per la zona di San Jose (che era stato ceduto da Una nei primi anni 1990, quando i Giganti era stato in pericolo di trasferirsi a Tampa Bay, in precedenza, entrambe le squadre hanno condiviso la South Bay), anche se la squadra è aperto alla condivisione di Oracle Parco con Un su base temporanea, se i piani, per una permanente stadio nelle opere.

Nell’agosto 2012, il comitato “blue ribbon” del commissario Bud Selig, che era stato implementato per studiare le potenziali posizioni del campo da baseball per l’atletica, si è incontrato con i funzionari di Oakland e San Jose. Alla riunione di Oakland, il comitato è stato accolto con una proposta per un campo da baseball sul sito di Howard Terminal, un terminal container sul lungomare di Oakland vicino a Jack London Square attualmente di proprietà del porto di Oakland. Wolff ha dichiarato che il sito “non ha alcuna capacità di essere implementato per un campo da baseball.”Major League Baseball, tuttavia, ha dichiarato che era la loro posizione preferita per un nuovo campo da baseball a Oakland, e in seguito ha sviluppato un piano per sviluppare la posizione.

Il 5 ottobre 2015, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto l’offerta di San Jose sull’atletica.

Torna a Oakland (2014–presente)Modifica

Il 25 giugno 2014, gli Athletics hanno raggiunto un contratto di locazione di 10 anni con l’Oakland-Alameda County Coliseum Authority per rimanere al Colosseo. Bud Selig ha elogiato entrambe le parti per aver raggiunto un accordo sull’estensione del contratto di locazione, offrendo, “Continuo a credere che l’atletica abbia bisogno di una nuova struttura e sostengo pienamente l’opinione del club che il miglior sito di Oakland è il sito del Colosseo.”Il 16 luglio 2014, l’estensione è stata ufficialmente approvata.

Il 6 agosto 2014, gli A hanno iniziato i colloqui con un possibile architetto per costruire uno stadio di baseball nel sito del Colosseo, secondo Wolff.

Cambio di proprietà (2016) Modifica

Nel 2016, Lewis Wolff si è dimesso come proprietario di maggioranza della squadra. John J. Fisher poi ha assunto come proprietario di maggioranza. Fisher ha nominato Dave Kaval come presidente della squadra e capo del progetto dello stadio. Intorno allo stesso tempo, i Raiders hanno annunciato il loro trasferimento a Las Vegas in 2020 che oltre ai Golden State Warriors si trasferiscono al Chase Center di San Francisco a settembre 2019 ha lasciato l’atletica come ultima squadra sportiva professionistica a Oakland. La squadra ha rivelato tre opzioni di stadio nel 2016, l’attuale sito del Colosseo, l’area Peralta vicino al Laney College o il terminale Howard a Jack London Square.

Peralta Site (2017)Modifica

Dopo uno studio completo di tre siti di ballpark proposti (Coliseum site, Howard Terminal e Peralta Community College Headquarters District), la proprietà di A ha stabilito che il miglior sito potenziale per soddisfare le esigenze degli A e creare il maggior numero di opportunità e vantaggi di partnership con la comunità era il sito Peralta. Il team ha annunciato che il sito Peralta sarebbe stata la scelta preferita per il nuovo ballpark della A il 13 settembre 2017. L’area si trova tra Lake Merritt e I-880 dove ci sono magazzini, parcheggi e uffici amministrativi per il Peralta Community College District.

L’opposizione al progetto comprendeva membri della Peralta Federation of Teachers, selezionare gruppi di studenti e strutture del vicino Laney College e una coalizione locale di organizzazioni guidate dalla Asian Pacific Environmental Network (APEN). Dopo diversi mesi di discussioni preliminari tra l’Una e l’Peralta dell’università di Comunità Ufficio del Cancelliere Jowel di Laguerre, Cancelliere di Peralta Community College District, una dichiarazione è stata rilasciata dal Cancelliere che indica che egli era stato incaricato di “cessare di pianificazione” per il campo da baseball dopo una sessione a porte chiuse riunione dei Peralta Community College District Board of Trustees, la sera del 5 dicembre 2017.

Corrente planEdit

Ballpark presso Howard Terminale proposalEdit

Nel mese di novembre 2018, un piano per una “jewel box” progetto per lo stadio Howard Terminale si è incontrato con una “tiepida accoglienza”, con la prossima versione in febbraio 2019 mostrando un “più liscia e circolare stadio.”A quel tempo, gli A non avevano ancora acquisito Howard Terminal.

Il piano proposto dalla A è quello di costruire un campo da baseball da 34.000 posti finanziato privatamente al terminal Howard, compresi posti fissi e aree di esperienza di ammissione generale. Il ballpark sarà caratterizzato da un parco sopraelevato che avvolge e incornicia la ciotola, scendendo per incontrare il lungomare e una passeggiata chiamata Athletics Way. Il ballpark proposto ha lo scopo di creare un nuovo quartiere sul lungomare con una miscela di immobili, tra cui alloggi a prezzi accessibili, uffici, ristoranti, vendita al dettaglio, spazio per piccole imprese, parchi e spazi di raccolta pubblici. Bjarke Ingels Group (BIG) è stato assunto come lead designer nello sviluppo di piani sia per lo stadio che per lo sviluppo circostante intorno al nuovo ballpark. Era la prima commissione dello stadio di baseball della Major League di BIG. Un progetto rivisto da BIG è uscito a febbraio 2019, mantenendo il suo parco sul tetto con accesso alla comunità e sviluppando “3.3 milioni di piedi quadrati di abitazioni, 1.5 milioni di piedi quadrati di spazi commerciali e uffici, un hotel e un centro di prestazioni nell’area circostante lo stadio.”

Situato vicino al centro di Oakland, il Charles P. Howard Terminal si trova a ovest di Jack London Square ed è adiacente ai binari della ferrovia e grandi impianti industriali. La proprietà sul lungomare di 55 acri (22 ettari) è attualmente di proprietà del porto di Oakland. Howard Terminal non è stato utilizzato da una nave da carico dal 2013. Il 26 aprile 2018, i commissari del Porto di Oakland hanno votato 6-0 all’unanimità per stipulare un accordo di un anno per negoziare esclusivamente con gli Oakland A. Questo accordo consente agli A di pagare al porto $100,000 per studiare la fattibilità economica e le questioni ambientali, di trasporto e di accessibilità. Un accordo simile con le A per quanto riguarda il sito del Colosseo è stato concordato anche con la città il 16 maggio 2017.

Entro marzo 2019 la MLB aveva completato un rapporto di impatto ambientale (EIR) per la proposta Howard Terminal ballpark. Il 22 febbraio 2019, l’Oakland A’s ha annunciato una partnership con il West Oakland Environmental Indicators Project (WOEIP) per migliorare la sostenibilità a lungo termine dei quartieri di West Oakland e migliorare la qualità della vita per i residenti locali. La partnership fa parte di una serie di piani focalizzati sull’ambiente promossi dalle A, tra cui l’impegno a LEED gold standard of design con il ballpark; un obiettivo di ridurre i viaggi in auto nel nuovo ballpark del 20%; raggiungere emissioni nette zero; possibilmente costruire una gondola alimentata elettricamente che collega il ballpark al trasporto di massa; e l’aggiunta di protezioni al sito in previsione del futuro innalzamento del livello del mare causato dai cambiamenti climatici. Gli A stanno anche lavorando con la città di Oakland su un’analisi di gara e equità per garantire che il progetto produca benefici per la comunità per i residenti di Oakland.

Union Pacific, secondo il San Francisco Chronicle, ha espresso preoccupazioni per il terminal Howard come posizione del ballpark ad aprile 2019, a causa di problemi di sicurezza riguardanti i binari del treno attivi su un lato del sito. I funzionari marittimi avevano anche espresso preoccupazioni che le luci brillanti dallo stadio potrebbero interferire con il traffico marittimo del porto interno di notte. L ‘ 11 maggio 2019, il Consiglio del lavoro di Alameda, AFL-CIO, ha votato per sostenere gli sforzi di Oakland A per costruire un nuovo campo da baseball a Howard Terminal. Il Consiglio ha espresso un forte sostegno al progetto dato il suo potenziale di fornire significativi benefici economici per le famiglie di lavoratori in tutta la East Bay. Secondo un rapporto pubblicato dal Bay Area Council Economic Institute, il progetto ballpark finanziato privatamente creerebbe circa 2.000 posti di lavoro di costruzione e ancora più posti di lavoro permanenti sarebbero generati dal funzionamento in corso del ballpark. Oltre al progetto ballpark della A al terminal Howard, il Consiglio ha anche approvato ufficialmente il progetto di riqualificazione della A al sito del Colosseo, a condizione che includa anche benefici per la comunità.

Riqualificazione del Coliseomodifica

Come parte del piano ballpark, l’Atletica si è impegnata nella riqualificazione del sito del Colosseo. I piani preliminari includono parchi, alloggi a prezzi accessibili, un centro di competenze e uffici e spazi commerciali. L’Oakland Arena continuerà a servire come sede di concerti e come la casa degli Oakland Panthers della Indoor Football League.

Nel marzo 2018, gli A hanno inviato una lettera alla città di Oakland proponendo di acquistare l’intera proprietà del Coliseum, inclusa l’Oakland Arena, e svilupparla in un nuovo ballpark e ballpark village in cambio del pagamento di debt 135 milioni di debiti dovuti sulla proprietà dalla città di Oakland e dalla contea di Alameda. Il 23 aprile 2019, il Consiglio dei supervisori della contea di Alameda ha votato 5-0 per approvare il term sheet tra la Contea e l’Oakland Athletics che prevede l’eventuale acquisto da parte delle A della partecipazione del 50% della contea nel complesso Oakland Alameda County Coliseum per million 85 milioni. A settembre 27, 2019, il Consiglio comunale di Oakland ha intentato una causa contro la contea di Alameda per la vendita in sospeso del sito del Colosseo all’Atletica sostenendo che la vendita viola il Surplus Land Act. Dopo l’intervento del commissario della Major League Baseball Rob Manfred, il consiglio comunale ha respinto la causa in cambio di negoziati tra la città e la contea per elaborare una “strategia condivisa” per il futuro del sito del Colosseo al di fuori del tribunale.

Il 14 novembre 2019, il Consiglio comunale di Oakland ha ufficialmente abbandonato la sua causa contro la contea di Alameda.

Approvato Howard Terminal planEdit

Il 13 maggio 2019, i commissari del consiglio del Porto di Oakland hanno votato 7-0 per approvare e autorizzare il direttore esecutivo a eseguire il term sheet iniziale per un periodo di quattro anni. Nell’ottobre 2019, il governatore della California Gavin Newsom ha firmato in legge due disegni di legge volti a semplificare il processo dello stadio a livello statale.

Ballpark Digest a maggio 2020 ha riferito che il piano Howard Terminal ballpark “potrebbe finire per essere ritardato o addirittura demolito, poiché la pandemia di COVID-19 e l’incertezza economica sottostante avranno certamente un impatto sulla pianificazione delle strutture per l’atletica.”Poco prima, il VICEPRESIDENTE delle comunicazioni di A aveva dichiarato “la timeline potrebbe essere regolata a causa della pandemia di COVID-19.”Nel luglio 2020, l’East” Oakland Stadium Alliance “ha tenuto una protesta con “centinaia di auto” nella notte di apertura della A per protestare contro la proposta del terminale Howard e la vendita del Colosseo.

Nel 2020, gli Athletics sono stati citati in giudizio dalla Pacific Merchant Shipping Association, dalla Harbor Trucking Association, dalla California Trucking Association e dalla Schnitzer Steel che ha una struttura vicina al sito sostenendo che quella squadra non era qualificata per essere certificata secondo una legge della California che avrebbe accelerato qualsiasi sfida legale contro le preoccupazioni ambientali di A perché l’organizzazione non ha 1, 2020 termine ultimo per l’esame. La causa è stata respinta dalla Corte superiore della contea di Alameda, ma la causa lunga quasi un anno ha ritardato il processo di ottenere lo stadio autorizzato per la costruzione di almeno un anno.