Gesù non è nato in una stalla. Questo non vuol dire che la nascita non fosse frequentata da animali da fattoria — il Vangelo di Luca ci dice due volte che il primo letto del bambino era una mangiatoia-ma piuttosto che gli animali vivevano in casa.
Le case contadine a Betlemme del I secolo furono progettate con quello che oggi definiremmo un “concetto aperto.”In genere avevano una grande stanza con lo spazio di vita più bello in un soppalco aperto o sul tetto, mentre l’area del piano principale era dove gli animali della famiglia sarebbero stati portati per la custodia di notte. La stanza degli ospiti che non era disponibile per Gesù, Maria e Giuseppe era quel soppalco o spazio sul tetto, e la grande stanza dove alloggiavano serviva invece come cucina, soggiorno, sala da pranzo e cortile tutto in una volta. La caratteristica distintiva del luogo di nascita di Gesù non era l’isolamento, come spesso tendiamo a pensare, ma una totale mancanza di privacy: Maria ha consegnato in una casa colonica affollata con poche, se non nessuna, pareti interne.
E questo era perfettamente normale, se non esattamente desiderabile, perché la nostra fissazione moderna sul piano aperto è un’anomalia storica. Si vola di fronte a letteralmente millenni di consenso che più camere è meglio, ed è un errore terribile. Gli ultimi 70 anni di costruzione open concept e rimodellamento ci ha lasciato con case disfunzionali, case che sono meno favorevole all’ospitalità, meno efficiente dal punto di vista energetico, e più dato al pasticcio.
Il passaggio da concetti aperti richiesti dalla necessità alla costruzione diffusa di stanze separate a concetti aperti richiesti dallo stile è relativamente recente. Prima del 17 ° secolo, soprattutto per i poveri, “le stanze non avevano funzioni specializzate”, spiega l’architetto Witold Rybczynski in Home: A Short History of an Idea. “Le case erano piene di gente, molto più di oggi, e la privacy era sconosciuta.”
Una stanza singola poteva servire come studio al mattino, una sala da pranzo a mezzogiorno, un soggiorno alla sera e una camera da letto di notte. I letti erano divani e divani erano letti. La tua casa era il tuo spazio di lavoro, e il tuo arredamento minimale in genere non aveva una disposizione fissa, poiché veniva costantemente spostato per ospitare diversi usi dell’unica stanza disponibile. (Le parole francesi e italiane per” mobili “accennano ancora a questa storia: puoi vedere la somiglianza con” mobile ” in meubles e mobilia.)
Questi concetti aperti del vecchio non erano solo motivati da diverse concezioni della privacy e dalla spesa per la costruzione di muri aggiuntivi. Erano anche richiesti per le classi inferiori dalle tecnologie di riscaldamento premoderne. Un unico focolare aperto, o, più tardi, camino o stufa, potrebbe riscaldare una grande stanza, ma non potrebbe fare molto per altri spazi chiusi. Un signore o un re poteva costruire un elemento riscaldante in ogni stanza, ma per la famiglia media, il calore invernale richiedeva che la maggior parte della vita accadesse in un unico spazio.
Con l’avanzare della tecnologia, le idee sulla privacy sono cambiate e gli standard di vita sono migliorati negli ultimi 500 anni, la gente comune è stata sempre più in grado di allontanarsi da una casa di concetto aperto, e lo hanno fatto con entusiasmo. “Le stanze cominciarono a proliferare quando le famiglie benestanti scoprirono le soddisfazioni di avere spazio per se stesse”, osserva Bill Bryson in At Home: A Short History of Private Life. Sebbene la transizione fosse lenta-i bagni avevano a lungo “più posti, per facilitare la conversazione” – le stanze erano sempre più dedicate a usi particolari, e quegli usi erano separati l’uno dall’altro tanto quanto le risorse consentivano.
Le case vernacolari risalenti al 19 ° e all’inizio del 20 ° secolo, di cui gli Stati Uniti hanno molti, sono state costruite con questo background in mente. La mia casa, costruita nel 1915, è abbastanza tipica in questo senso. La sala da pranzo si unisce al soggiorno con un ampio arco, ma i due spazi sono chiaramente delineati. La cucina era originariamente separata dalla sala da pranzo da una solida porta, e anche se qualche residente precedente nel secolo scorso rimosso, il resto del muro che divide le due camere è rimasto intatto.
Troppe altre case storiche non sono andate così bene, come abbattere un muro della cucina sembra essere diventato il primo e più forte impulso di molti rimodellatori. La nuova costruzione ha favorito i layout senza pareti nella zona giorno principale per circa 50 anni. Mentre l’effetto estetico è peggiore nelle case più vecchie, vecchi e nuovi allo stesso modo soffrono i molti aspetti negativi di un layout aperto che generazioni precedenti gettati non appena potevano.
Anche se venduto su HGTV come una manna per lo stile di vita divertente, il moderno concetto aperto in pratica rende l’ospitalità più difficile. Un unico spazio di cottura-pranzo-soggiorno è difficile da mantenere pulito allo standard che molti preferiscono quando ospitano gli ospiti, rendendo gli inviti improvvisati difficili. “I pasticci e gli odori non sono più isolati, ma possono essere facilmente rintracciati in tutto il primo piano di una grande casa”, afferma la critica di architettura Kate Wagner di City Lab. Al di là della sgradevolezza di avere piatti sporchi in vista durante una cena, un open space può fare incontri più piccoli imbarazzante, non riuscendo a fornire il senso di intimità che favorisce una buona conversazione. I partiti hanno bisogno di muri per costringere letteralmente le persone insieme.
E poiché non riscaldiamo più le nostre case con un unico focolare, i layout senza pareti significano spreco di energia. Il calore della cucina non può essere facilmente confinato nei mesi estivi e il controllo del clima non può essere isolato nella stanza che stai effettivamente utilizzando. I soffitti alti e gli spazi soppalcati popolari nelle nuove case di concetto aperto sono particolarmente cattivi in questo senso. Fanno anche la manutenzione della casa fai da te, come la pittura e la pulizia delle finestre, sostanzialmente più difficile.
Ma forse il più grande problema con il moderno concetto aperto è che semplicemente non funziona bene per la vita reale. I concetti aperti sono rumorosi e occupati, richiedendo a tutti gli spazi di vita condivisi di ospitare le attività degli altri o liberare l’area per ottenere un po ‘ di pace. In nome di stare insieme e facilità, fanno per più fastidio, lavoro, e la spesa.
I nostri antenati avevano questo diritto: se puoi avere stanze separate, fallo. E se la vostra casa storica ha ancora una cucina chiusa, per carità, tenerlo in questo modo.