La cosa più importante che il regno della CW ha avuto ragione: Le sue donne

Regno Number "Bandito" Number Numero immagine: RE212a_0095.nel 2014 è stato pubblicato il primo album in studio della cantante, "The CW Network", pubblicato nel 2014. Tutti i diritti riservati."Banished" -- Image Number: RE212a_0095.jpg -- Pictured (L-R): Adelaide Kane as Mary, Queen of Scotland and France, Celina Sinden as Greer, Anna Popplewell as Lola and Caitlin Stasey as Kenna -- Photo: Sven Frenzel/The CW -- © 2014 The CW Network, LLC. All rights reserved.

In superficie, Regno dramma storico di CW ottiene un sacco di cose sbagliate. Tipo, un bel po’. La serie è basata sempre-così-liberamente sulla vita di Mary Stuart, altrimenti conosciuta come la Regina di Scozia, e non è esattamente quello che si chiama storicamente accurata. Racconta molti dei dettagli più basilari della vita di Mary (Adelaide Kane) in modo errato, e spesso compone aggiunte che non sono affatto accadute. Questi includono tutto, dai retroscena storici abbelliti e tutti i nuovi personaggi a elementi soprannaturali come fantasmi vendicativi e profezie druidiche pericolose per la vita. Lo spettacolo inventa anche un fratellastro illegittimo di nome Bash (Torrence Coombs) per il promesso principe di Mary e l’eventuale marito Francis (Toby Regbo), solo così che i tre possano impegnarsi nel triangolo amoroso standard che di solito costituisce la spina dorsale di qualsiasi serie CW.

Lo spettacolo presenta un’anacronistica colonna sonora pop folk eseguita da artisti moderni come The Lumineers, Troye Sivan e Of Monsters and Men. Mary e le sue signore indossano costumi inappropriati positivamente splendidi ma completamente d’epoca. (Molti sono senza spalline, senza maniche, trasparenti o ricoperti di glitter. E tutti indossano una fascia scintillante di qualche tipo.) In molti modi, Reign è fondamentalmente l’idea di Forever 21 del ballo medievale che prende vita. Quindi, se quello che vuoi è una vera e propria rivisitazione storica della vita di Maria, Regina di Scozia, allora Reign non è lo spettacolo per voi.

Ma mentre la serie si prepara a concludere la sua corsa di quattro anni a giugno, è tempo di riconoscere l’unica cosa super importante che Reign ha fatto bene, qualcosa per cui non ottiene abbastanza credito: è sempre stato impegnato a scrivere grandi donne. Sebbene la serie abbia molti difetti storici e narrativi, non ha mai evitato di raccontare una storia in gran parte femminista e progressista sull’autonomia e l’agenzia femminile. I personaggi femminili di Reign corrono la gamma in termini di posizione sociale, stato di relazione, ambizione e capacità. Ma tutti devono lavorare per esercitare il potere all’interno di un mondo che è stato esplicitamente progettato per gli uomini.

Lo spettacolo non addolcisce le loro lotte–che si tratti della loro incapacità di sposare l’uomo di loro scelta, della propria proprietà o di esercitare un significativo grado di controllo sul proprio futuro. Eppure, nonostante tali battute d’arresto, Reign presenta ancora una storia avvincente in cui queste stesse donne trovano comunque modi per avere successo, prosperare e persino salvarsi quando necessario. Certo, in una buona giornata, questo spettacolo è un festival gonzo, miglio-un-minuto di ridicolo (e voglio dire che nel modo migliore), pieno di tutto, dai serial killer ai mariti fantasma. Ma anche nei momenti più folli e folli, le donne di Reign riescono a brillare.

Sebbene abbia un numero piuttosto elevato di personaggi femminili, la storia di Reign è incentrata su tre donne, che—non per niente—sono tra le più famose e affascinanti della storia. La maggior parte della storia, opportunamente, si concentra sul tentativo di Maria di navigare la sua vita come una regina di Francia e Scozia. Ma dà anche uno schermo significativotempo sia per la suocera di Maria Catherine de Medici (Megan Follows), la regina vedova di Francia, sia per sua cugina la regina Elisabetta I d’Inghilterra (Rachel Skarsten). Queste tre donne conducono vite molto diverse e hanno obiettivi e motivazioni molto diversi. Hanno rapporti complicati tra loro e con i meccanismi di potere all’interno dei loro paesi. E mentre non potrebbero essere più diversi in termini di sensibilità e temperamento, tutti lottano per essere presi sul serio come figure di potere in un mondo che non vuole particolarmente che ne abbiano affatto.

Durante la sua prima stagione, Reign era molto più concentrato sulla vita sentimentale di Mary che sul suo acume politico. La questione principale dell’esistenza dello show era incentrata sul fatto che avrebbe scelto di stare con Francis o suo fratello Bash. Fortunatamente, qualcuno da qualche parte si rese conto che il tentativo di fare un triangolo amoroso convincente da un rapporto con una conclusione storica scontata non ha funzionato esattamente. (In particolare una volta che Reign decise che-nonostante il suo amore per inventare le cose–si sarebbe attenuto ai grandi tratti della storia. Così Mary scelse Francis, e anche se lo spettacolo diede loro altri vari problemi di relazione nella sua seconda stagione, la questione di Bash come una valida opzione romantica non fu mai realmente rivisitata. I fratelli hanno riparato la loro relazione, Bash ha ottenuto le sue trame (a volte) e tutti sono andati avanti. Questo è stato il primo caso in cui Reign ha dimostrato che potrebbe evolvere oltre le sue origini (per mancanza di una frase migliore) CW-drama. Il suo ultimo abbraccio della storia politica nel suo cuore era un altro.

In generale, la parte migliore del modo in cui Reign scrive le donne è che lo spettacolo capisce che sono persone tridimensionali. Le tre donne al suo centro sono intelligenti, forti e indipendenti. Amano ferocemente e sono incredibilmente fedeli. Ma ciò non significa che siano perfetti o rappresentino una visione idealizzata di una donna che governa. Maria è ingenua e testarda. Catherine è egoista e avida. Ed Elizabeth e ‘ spericolata e avventata. Queste sono donne che commettono errori, abbracciare scelte sbagliate, e si comportano come vendicativo come qualsiasi degli uomini al potere che è venuto prima di loro ha fatto. (E questa è una buona cosa, onestamente.)

Tutte e tre queste donne leader devono prendere decisioni difficili e vivere con le conseguenze–per proteggere se stessi, le loro corone o i loro sudditi. Ognuno di loro–anche Catherine, che certamente spende una buona parte della serie perseguendo la propria agenda personale-mette il bene della sua nazione prima quando si tratta di esso. In breve: sono davvero bravi ad essere al potere, in particolare se si considera che il mondo in cui vivono in realtà non vuole dare loro nulla per cominciare.

Elizabeth non è stata completamente introdotta come personaggio fino alla terza stagione di Reign, e prima di allora Mary e Catherine hanno trascorso varie parti dei suoi primi due in disaccordo l’uno con l’altro. Mentre i due di loro sono riusciti a rattoppare generalmente il loro rapporto dopo la morte di Francesco, hanno qualcosa di una storia irta insieme. Ma quando Elizabeth arriva sulla scena, Reign aveva deciso che tipo di spettacolo voleva essere, che non è un dramma tradizionale della CW costruito attorno a un triangolo amoroso che si consuma come un ouroboros.

Invece, ha abbracciato la rappresentazione delle donne come potenti attori politici, in un mondo in cui la storia è generalmente scritta dagli uomini. Quanto potere possono reggere queste donne? E quanta parte della loro umanità sacrificherà qualcuno o tutti loro per maneggiarlo? Mary può lottare per padroneggiare la spietatezza necessaria per giocare a questo particolare game of thrones, ma Elizabeth viene spesso lasciata in discussione su quale parte di se stessa non sia guidata dalla sua vita sul trono. E Catherine, che ora si trova a lottare per proteggere la propria eredità nel crepuscolo del suo potere, diventa una sorta di ammonimento. Che tipo di persona devi diventare, per raggiungere la tua più grande ambizione? E si può vivere con la risposta. Questo non è un tipo particolarmente innovativo di storia, ma non è anche generalmente uno che le donne arrivano a raccontare.

Nel momento in cui la Stagione 4 gira, Elizabeth e Mary non stanno solo combattendo per lo stesso trono, stanno combattendo per lo stesso uomo. Dal momento che Reign è uno spettacolo CW, questo non è così strano–le donne sono spesso messe l’una contro l’altra alla ricerca degli affetti di un uomo su questa rete. Ma la svolta più interessante qui? A quest’uomo non importa un briciolo come persona. Entrambe le donne vogliono solo Lord Darnley (Will Kemp) perché offre un legame familiare al trono inglese che può essere usato a loro vantaggio. Avrebbe potuto essere un sacco di patate, altrimenti. Il bel giovane nobile, in quanto tale, non è più il punto della storia per queste donne. Il loro potere è. Per Mary, che ha iniziato la serie come un giovane monarca che sognava di romanticismo e felicità, questo segna un grande cambiamento emotivo e narrativo, probabilmente uno che pochissime persone probabilmente si aspettavano da questa serie quando è stata presentata in anteprima. E anche se Reign si lancia verso l’inevitabile fine della storia di Mary, Queen of Scots, lo spettacolo fa un punto per sottolineare la sua determinazione a decidere il proprio destino, non importa quello che risulta essere. E sembra qualcosa che valga la pena festeggiare.

(immagine: The CW)

Lacy Baugher è uno stratega digitale e scrittore che vive a Washington, DC., che sta ancora sperando che il TARDIS si presenterà alla sua porta alla fine. Un fan di complicati cattivi di fumetti, drammi d’epoca britannici e qualunque cosa Jessica Lange stia facendo oggi, il suo lavoro è stato presentato su The Baltimore Sun, Bitch Flicks, Culturess, The Tracking Board e altro ancora. Lei livetweets modo troppe cose su Twitter, ed è sempre alla ricerca di nuovi amici a urlare su Game of Thrones con.

Vuoi più storie come questa? Diventa un abbonato e sostenere il sito!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *