Ci sono stati due incidenti nucleari di Tokaimura nell’impianto nucleare di Tōkai. Il primo incidente si è verificato l ‘ 11 marzo 1997 producendo un’esplosione dopo che i rifiuti nucleari riscaldati in modo improprio hanno preso fuoco nell’impianto di Dōnen. Oltre venti persone sono state esposte alle radiazioni.Il secondo incidente il 30 settembre 1999 si è verificato nello stabilimento JCO. E ‘ stato classificato un grave incidente di criticità. L’incidente ha provocato l’esposizione alle radiazioni per 667 persone e la morte di due lavoratori.
1997 accidentEdit
L ‘ 11 marzo 1997, il primo incidente nucleare riportato a Tokaimura si è verificato in un impianto di ritrattamento del combustibile nucleare Dōnen (Power Reactor and Nuclear Fuel Development Corporation). L’incidente di Dōnen (動燃事故, Dōnen jiko). Questa struttura ha reso i sottoprodotti del combustibile nucleare inattivi e sicuri da immagazzinare attraverso la combinazione con l’asfalto. Per rendere i rifiuti pronti per lo stoccaggio, viene riscaldato non superiore a 195 gradi. L ‘ 11 marzo, i rifiuti venivano trattati per lo stoccaggio quando le misure di controllo del calore non hanno dato fuoco alla miscela. Molto probabilmente a causa di un’estinzione impropria dell’incendio, si è verificata una piccola esplosione. L’esplosione ha rotto le finestre permettendo fumo e radiazioni per sfuggire nella zona circostante. La sorveglianza dell’impianto ha confermato che le finestre e le porte interessate dall’esplosione non erano state riparate per alcune ore sottoponendo l’area circostante alla radioattività.
Il 12 marzo di prima mattina, i funzionari del Dōnen (PNC) hanno confermato che almeno 21 lavoratori erano stati esposti alla radioattività durante l’incidente. Le notizie radiofoniche olandesi hanno trasmesso un numero maggiore di lavoratori che hanno inalato i contaminanti. In risposta, i funzionari hanno vietato l’ingresso alla struttura e hanno barricato un’area di 30.000 piedi quadrati intorno all’impianto nonostante non abbiano segnalato radioattività anormale. La leadership del PNC ha affermato livelli normali di radioattività nell’area la mattina del 13 marzo. Una settimana dopo l’evento, i funzionari meteorologici hanno rilevato livelli insolitamente alti di cesio a 40 chilometri (25 miglia) a sud-ovest dell’impianto. Le viste aeree sull’edificio dell’impianto di trasformazione nucleare hanno mostrato un tetto danneggiato dall’incendio e dall’esplosione che ha permesso una continua esposizione alle radiazioni esterne.
La direzione del PNC ha incaricato i lavoratori di riferire falsamente gli eventi cronologici che hanno portato all’incendio per coprire la mancanza di un’adeguata supervisione. La dirigenza di Dōnen non segnalò immediatamente l’incendio alla Science and Technology Agency (STA). Questo ritardo era dovuto alla propria indagine interna dell’incendio che causava squadre di risposta immediata alle emergenze ostacolate e un’esposizione prolungata alla radioattività. I funzionari dell’impianto di Dōnen hanno inizialmente riferito un aumento del 20% dei livelli di radiazioni nell’area circostante l’impianto di ritrattamento, ma in seguito hanno rivelato che la percentuale reale era dieci volte superiore a quella inizialmente pubblicata. I residenti di Tokaimura hanno chiesto il perseguimento penale dei funzionari PNC, la riorganizzazione della leadership aziendale e la chiusura dello stabilimento stesso. A seguito delle proteste del pubblico, l’impianto di ritrattamento del combustibile nucleare di Dōnen chiuse fino alla riapertura nel novembre 2000, quando fu ripristinato come impianto di ritrattamento del combustibile nucleare.
Più tardi il primo ministro Ryutaro Hashimoto ha criticato il ritardo che ha permesso alle radiazioni di continuare a influenzare le aree locali. JCO non è riuscito a correggere le procedure di gestione improprie e la formazione scadente dei lavoratori che hanno creato l’incendio e l’esplosione. Questo fallimento ha portato a un incidente devastante due anni dopo in uno stabilimento JCO.
1999 accidentEdit
il 30 settembre 1999
Tōkai, Ibaraki, Giappone
36°28’47.00″N 140°33’13.24″E / 36.4797222°N 140.5536778°ECoordinates: 36°28’47.00″N 140°33’13.24″E / 36.4797222°N 140.5536778°E
Nucleare criticità incidente
Incontrollata fissione nucleare dopo il nitrato di uranile sovraccarico
INES Livello 4 (incidente con conseguenze locali)
667 contaminati
World Nuclear Association
La seconda, più grave incidente nucleare di Tokaimura (Giapponese: 東海村jco T Tōkai-mura JCO-rinkai-jiko) si è verificato il 30 settembre 1999 in un impianto di lavorazione dell’uranio JCO. L’evento è stato classificato come un incidente di criticità. L’incidente è avvenuto in un edificio di conversione gestito da JCO (ex Japan Nuclear Fuel Conversion Co.) una filiale della Sumitomo Metal Mining Company nel villaggio di Tōkai. È stato il peggiore incidente di radiazioni nucleari civili in Giappone prima del disastro nucleare di Fukushima Daiichi del 2011. L’incidente ha esposto la popolazione circostante a radiazioni nucleari pericolose dopo che la miscela di uranio ha raggiunto la criticità. Due dei tre tecnici che miscelavano carburante persero la vita. L’incidente è stato causato da mancanza di supervisione normativa, cultura della sicurezza inadeguata e formazione e istruzione impropria dei tecnici.
Il 28 settembre 1999 l’impianto JCO ha iniziato a dissolvere e miscelare ossido di uranio arricchito ad alta purezza con acido nitrico per produrre nitrato di uranile destinato alla spedizione. L’uranio altamente arricchito in produzione è stato preparato in modo improprio per la conversione del combustibile. La pressione esercitata sul personale per preparare il nitrato di uranile per la spedizione ha portato a diversi errori, tra cui il versamento della soluzione (ossido di uranio in acido nitrico). I tecnici hanno scelto di versare il prodotto a mano in secchi di acciaio inossidabile direttamente in un serbatoio di precipitazione. Questo processo ha inavvertitamente contribuito a un incidente a livello di massa critica innescando reazioni a catena nucleari incontrollate nelle prossime ore.
Cronologia degli eventi di criticità nuclearemodifica
I tecnici dell’impianto JCO Hisashi Ouchi, Masato Shinohara e Yutaka Yokokawa stavano accelerando gli ultimi passaggi del processo di conversione del carburante per soddisfare i requisiti di spedizione. Era il primo lotto di combustibile per quel reattore della JCO in tre anni; non sono stati stabiliti requisiti di qualificazione e formazione adeguati per prepararsi al processo. Per risparmiare tempo di lavorazione e convenienza, il team ha miscelato i prodotti chimici in secchi in acciaio inossidabile. I lavoratori hanno seguito la guida manuale operativo JCO in questo processo, ma non erano a conoscenza che non è stato approvato dalla STA. Secondo la corretta procedura operativa, il nitrato di uranile sarebbe immagazzinato all’interno di un serbatoio tampone e gradualmente pompato nel serbatoio di precipitazione con incrementi di 2,4 kg.
A circa 10:35 am, il serbatoio di precipitazione ha raggiunto la massa critica quando il suo livello di riempimento, contenente circa 16 chilogrammi (35 libbre) di uranio, ha raggiunto la criticità nel serbatoio tampone alto e stretto. Il livello pericoloso è stato raggiunto dopo che i tecnici hanno aggiunto un settimo secchio contenente nitrato acquoso di uranile, arricchito al 18,8% 235U, al serbatoio. La soluzione aggiunta al serbatoio era quasi sette volte il limite di massa legale specificato dalla STA.
Gli standard di conversione del combustibile nucleare specificati nel Manuale operativo della JCO del 1996 dettavano le procedure appropriate per quanto riguarda la dissoluzione della polvere di ossido di uranio in un apposito serbatoio di dissoluzione. La geometria alta e stretta del serbatoio tampone è stata progettata per tenere la soluzione in sicurezza e prevenire criticità. Al contrario, il serbatoio di precipitazione non era stato progettato per contenere quantità illimitate di questo tipo di soluzione. L’ampia forma cilindrica progettata lo ha reso favorevole alla criticità. I lavoratori hanno aggirato completamente i serbatoi tampone, optando per versare il nitrato di uranile direttamente nel serbatoio di precipitazione. Una fissione nucleare incontrollata iniziò immediatamente. La catena di fissione nucleare risultante divenne autosufficiente emettendo intense radiazioni gamma e neutroni nell’impianto nucleare. Al momento dell’evento, Ouchi aveva il suo corpo drappeggiato sul serbatoio mentre Shinohara si trovava su una piattaforma per aiutare a versare la soluzione. Yokokawa era seduto a una scrivania a quattro metri di distanza. Tutti e tre i tecnici hanno osservato un flash blu (possibilmente radiazioni Cherenkov) e gli allarmi di radiazioni gamma hanno suonato. Nelle ore successive la reazione di fissione ha prodotto continue reazioni a catena.
I tecnici Ouchi e Shinohara avvertirono immediatamente dolore, nausea e difficoltà respiratorie. Ouchi ha ricevuto la più grande esposizione alle radiazioni con conseguenti problemi di mobilità, coerenza e perdita di coscienza. Al punto di massa critica, grandi quantità di radiazioni gamma di alto livello attivano allarmi nell’edificio causando l’evacuazione dei tre tecnici. Tutti e tre i lavoratori non erano a conoscenza dell’impatto dell’incidente o dei criteri di segnalazione. Un lavoratore nell’edificio successivo è venuto a conoscenza dei dipendenti feriti contattando l’assistenza medica di emergenza; un’ambulanza li ha scortati all’ospedale più vicino. I prodotti di fissione hanno contaminato l’edificio di ritrattamento del combustibile e immediatamente fuori dall’impianto nucleare. I lavoratori del servizio di emergenza sono arrivati, scortando altri lavoratori dell’impianto al di fuori delle zone di raccolta della struttura.
La mattina seguente, i lavoratori hanno concluso la reazione a catena nucleare scaricando l’acqua dalla camicia di raffreddamento circostante installata sul serbatoio di precipitazione. L’acqua fungeva da riflettore di neutroni. Una soluzione di acido borico è stata aggiunta al serbatoio di precipitazione per ridurre tutti i contenuti a livelli sub-critici (boro selezionato per le sue proprietà di assorbimento dei neutroni).
| linea Temporale del 1999 Incidente | |||
| Giorno | Tempo | Evento/azione | Interessati |
| 30 settembre 1999 | 10:35 | Criticità si è verificato un evento di partire controlla la radioattività e allarmi di evacuazione inizia e i dipendenti esposti a radiazioni | 3 Lavoratori; Hisashi Ouchi, Masato Shinohara e Yutaka Yokokawa |
| 30 settembre | Fino alle 23:30 | (5 ore più tardi) STA conferma di continuare reazioni a catena, Tokaimura imposta sede per gli incidenti, (dopo 12 ore) trasmette tutte dintorni residenti di evacuare, informato del Giappone di leadership e di cessare ogni coltura e l’utilizzo di acqua | Tokaimura Città e Leadership Nazionale |
| 1 ottobre 1999 | Tutto il giorno | blocchi Stradali attuati, riparo in posizione sollevata, ma le scuole chiuso tutto il giorno il drenaggio delle acque, avviato per interrompere la reazione a catena. | Tutti i residenti |
| 2 ottobre 1999 | Tutto il giorno | Salute i controlli a tutti i residenti la misura di radiazioni, le scuole hanno riaperto e governo conferenze stampa | Tutti i residenti |
Tokaimura evacuationEdit
a metà pomeriggio i lavoratori e dintorni residenti è stato chiesto di evacuare. Cinque ore dopo l’inizio della criticità, è iniziata l’evacuazione di circa 161 persone provenienti da 39 famiglie entro un raggio di 350 metri dall’edificio di conversione. Dodici ore dopo l’incidente, a 300.000 residenti circostanti dell’impianto nucleare è stato detto di rimanere in casa e cessare tutta la produzione agricola. Questa restrizione è stata revocata il pomeriggio seguente. Quasi 15 giorni dopo, la struttura ha istituito metodi di protezione con sacchi di sabbia e altre schermature per proteggere dalle radiazioni gamma residue.
AftermathEdit
Senza un piano di emergenza o comunicazione pubblica da JCO, confusione e panico hanno seguito l’evento. Le autorità hanno avvertito di non raccogliere raccolti o bere acqua di pozzo. Al fine di alleviare le preoccupazioni pubbliche, i funzionari hanno iniziato i test di radiazione dei residenti che vivono circa 6 miglia dalla struttura. Nei successivi 10 giorni sono stati condotti circa 10.000 controlli medici. Decine di operatori di emergenza e residenti nelle vicinanze sono stati ricoverati in ospedale e centinaia di migliaia di altri sono stati costretti a rimanere in casa per 24 ore. I test hanno confermato che 39 dei lavoratori sono stati esposti alle radiazioni. Almeno 667 lavoratori, soccorritori e residenti nelle vicinanze sono stati esposti a radiazioni in eccesso a causa dell’incidente.
In definitiva l’incidente è stato classificato come un incidente di “irradiazione” non “contaminazione” sotto il livello 4 sulla scala degli eventi nucleari. Questa determinazione etichettato la situazione a basso rischio al di fuori della struttura. I tecnici e gli operai della struttura sono stati misurati per la contaminazione da radiazioni. I tre tecnici hanno misurato livelli di radiazioni significativamente più elevati rispetto alla misurazione indicata come dose massima ammissibile (0,05 sievert) per i lavoratori nucleari giapponesi. La dose fatale di radiazioni è 4 Sv per via endovenosa o 10 Sv per esposizione. Molti dipendenti dell’azienda e della popolazione locale hanno subito un’esposizione accidentale alle radiazioni superiore a livelli di sicurezza. Oltre cinquanta lavoratori dell’impianto hanno testato fino a 0,23 Svs e residenti locali fino a 0,15 Svs. Dosi fatali di radiazioni hanno messo fine alla vita di due tecnici, Ouchi e Shinohara.
Impatto sui tecnicimodiFica
Secondo il test delle radiazioni da parte della STA, Ouchi è stato esposto a 17 Sv di radiazioni, Shinohara 10 Sv e Yokokawa ha ricevuto 3 Sv. I due tecnici che hanno ricevuto le dosi più elevate, Ouchi e Shinohara, sono morti diversi mesi dopo.
Hisashi Ouchi, 35 anni, è stato trasportato e curato presso l’Ospedale dell’Università di Tokyo. Ouchi ha subito gravi ustioni da radiazioni alla maggior parte del suo corpo, ha subito gravi danni agli organi interni e ha avuto un numero di globuli bianchi vicino allo zero. Senza un sistema immunitario funzionante, Ouchi era vulnerabile agli agenti patogeni di origine ospedaliera e fu posto in uno speciale reparto di radiazioni per limitare il rischio di contrarre un’infezione. I medici hanno tentato di curarlo con un nuovo trattamento per il cancro, il trapianto di cellule staminali del sangue periferico. Inizialmente ha sperimentato temporaneamente un aumento della conta dei globuli bianchi, ma ha ceduto alle altre ferite poco dopo. I leucociti prodotti dai tessuti trapiantati sono stati trovati mutati dalla radiazione residua presente nel suo corpo innescando risposte autoimmuni che hanno esacerbato la sua condizione di rapido deterioramento. Numerosi altri interventi sono stati condotti nel tentativo di arrestare un ulteriore declino del corpo gravemente danneggiato di Ouchi, incluso l’uso ripetuto di innesti cutanei coltivati e l’intervento farmacologico con antidolorifici, antibiotici ad ampio spettro e fattore stimolante le colonie di granulociti, sebbene ciascuno di questi tentativi di intervento non sia riuscito.
Per volere della sua famiglia, i medici rianimarono ripetutamente Ouchi quando il suo cuore si fermò, anche se divenne chiaro che il danno che il suo corpo aveva subito attraverso le radiazioni era incurabile. Nonostante i loro sforzi, la sua condizione si deteriorò in insufficienza multiorgano derivante da estesi danni da radiazioni, esacerbati dai ripetuti incidenti in cui il cuore di Ouchi si fermò. Morì il 21 dicembre 1999 a seguito di un arresto cardiaco irrecuperabile.
Masato Shinohara, 40 anni, è stato trasportato nella stessa struttura dove è morto il 27 aprile 2000 per insufficienza multiorgano. Ha subito un trattamento radicale del cancro, numerosi innesti di pelle di successo e trasfusioni di sangue attraverso il suo cordone ombelicale (per aumentare il numero di cellule staminali). Nonostante la sua battaglia di sette mesi, non era in grado di combattere le infezioni indotte dalle radiazioni e le emorragie interne con conseguente insufficienza polmonare e renale fatale.
Il loro supervisore, Yutaka Yokokawa, 54 anni, ha ricevuto un trattamento dall’Istituto Nazionale di Scienze Radio-logiche (NIRS) di Chiba. Fu rilasciato tre mesi dopo con una lieve malattia da radiazioni. Ha affrontato accuse di negligenza nell’ottobre 2000.
Contributori a entrambi gli incidentimodifica
Secondo l’Agenzia internazionale per l’energia atomica, la causa degli incidenti sono stati “errore umano e gravi violazioni dei principi di sicurezza”. Diversi errori umani hanno causato l’incidente nel 1997, tra cui procedure di movimentazione dei materiali incuranti, tecnici inesperti, supervisione inadeguata e procedure di sicurezza obsolete sul pavimento operativo. La società non aveva avuto incidenti per oltre 15 anni rendendo i dipendenti della società compiacenti nelle loro responsabilità quotidiane.
L’incidente del 1999 è il risultato di una cattiva gestione dei manuali operativi, della mancata qualificazione di tecnici e ingegneri e di procedure improprie associate alla manipolazione di sostanze chimiche nucleari. La mancanza di comunicazione tra ingegneri e lavoratori ha contribuito alla mancanza di segnalazione quando è sorto l’incidente. Se la società avesse corretto gli errori dopo l’incidente del 1997, l’incidente del 1999 sarebbe stato considerevolmente meno devastante o potrebbe non essere accaduto.
Risarcimento delle vittime e chiusura degli impiantimodifica
Oltre 600 operai dell’impianto, vigili del fuoco, personale di emergenza e residenti locali sono stati esposti alla radioattività in seguito all’incidente. Nell’ottobre 1999, JCO ha istituito cabine di consulenza per trattare le richieste di risarcimento e le richieste di informazioni delle persone colpite. Nel luglio 2000, oltre 7.000 richieste di risarcimento sono state depositate e liquidate. Nel settembre 2000 JCO ha accettato di pagare compensation 121 milioni di risarcimento per risolvere 6.875 richieste di risarcimento da parte di persone esposte alle radiazioni e colpite aziende agricole e di servizi. Tutti i residenti nel raggio di 350 metri dall’incidente e quelli costretti ad evacuare hanno ricevuto un risarcimento se hanno accettato di non citare in giudizio la società in futuro.
Alla fine di marzo 2000, la STA ha annullato le credenziali della JCO per l’operazione che serviva come primo operatore di impianto giapponese ad essere punito dalla legge per aver maltrattato le radiazioni nucleari. Questa causa è stata seguita dalle dimissioni del presidente della società. Nel mese di ottobre, sei funzionari di JCO sono stati accusati di negligenza professionale derivante dalla mancata formazione di tecnici correttamente e consapevolmente sovvertire le procedure di sicurezza.
Cause legali risultatemodifica
Nell’aprile 2001 sei dipendenti, incluso il capo del dipartimento di produzione all’epoca, si dichiararono colpevoli di negligenza con conseguente morte. Tra gli arrestati c’era Yokokawa per il suo fallimento nel supervisionare le procedure corrette. Anche il presidente della JCO si è dichiarato colpevole per conto della società. Durante il processo, la giuria ha appreso che un comitato di sicurezza JCO del 1995 aveva approvato l’uso di benne in acciaio nella procedura. Inoltre, un manuale del 1996 ampiamente distribuito ma non autorizzato raccomandava l’uso di secchi nella realizzazione della soluzione. Una relazione della STA indicava che la gestione della JCO aveva permesso a queste pratiche pericolose a partire dal 1993 di abbreviare il processo di conversione, anche se era contrario alle procedure di manipolazione chimica nucleare approvate.
Come risposta agli incidenti, sono state introdotte leggi speciali che stabiliscono procedure di sicurezza operativa e requisiti di ispezione trimestrali. Queste ispezioni si sono concentrate sulla corretta condotta dei lavoratori e della leadership. Questo cambiamento ha imposto sia l’educazione alla sicurezza che la garanzia della qualità di tutte le strutture e le attività associate alla produzione di energia nucleare. A partire dal 2000, le commissioni atomiche e nucleari giapponesi hanno iniziato indagini regolari sulle strutture, un’educazione espansiva sulle procedure appropriate e una cultura della sicurezza per quanto riguarda la gestione di sostanze chimiche nucleari e rifiuti.
Sono proseguiti gli sforzi per conformarsi alle procedure di preparazione alle emergenze e ai requisiti delle linee guida internazionali. Sono stati messi in atto nuovi sistemi per gestire un incidente simile con il legislatore e le istituzioni che governano, nel tentativo di evitare che si verifichino ulteriori situazioni.
Il Giappone conta molto sulle importazioni per l ‘ 80% di tutto il fabbisogno energetico, a causa di questa carenza, permangono crescenti pressioni per produrre fonti energetiche autosufficienti. Nel 2014, il governo giapponese ha deciso di stabilire il “Piano energetico strategico” nominando l’energia nucleare come un’importante fonte di energia in grado di stabilizzare e produrre in modo sicuro l’offerta e la domanda di energia della nazione. Questo evento ha contribuito a movimenti attivisti antinucleari contro la produzione di energia nucleare in Giappone. Fino ad oggi, le tensioni tra il bisogno di energia prodotta al di fuori delle risorse naturali inesistenti e la sicurezza della popolazione della nazione rimangono ancora. La difesa per le vittime di malattie nucleari acute e l’eradicazione degli incidenti legati al nucleare ha portato a diversi movimenti in tutto il mondo che promuovono il benessere umano e la conservazione dell’ambiente in tutto il mondo.