Era notizia e nessuna notizia; la pietra miliare più significativa in uno dei cambiamenti più profondi che hanno interessato gli Stati Uniti nel secolo scorso, eppure un non-evento. La scorsa settimana l’US Census Bureau ha pubblicato dati che mostrano che i bianchi non ispanici costituivano il 49,8 per cento della popolazione della California.
I bianchi anglosassoni sono già una minoranza nelle Hawaii e nel Distretto di Columbia. Ora sono una minoranza etnica nello stato più popoloso del paese, quello più solitamente identificato con il sogno americano.
‘Spero che tutti possiamo vedere la diversità del nostro stato come motivo di celebrazione e non costernazione’, ha detto il vice governatore della California, Cruz Bustamente, un latino. Robert Newby, un negoziante bianco che vive a Los Angeles da 40 anni, ha fatto eco al suo ottimismo: “Questo conferma ciò che la maggior parte di noi ha pensato per anni. Sono felice che ci siano più immigrati-in generale lavorano di più e hanno più soldi da spendere.’
Nel 1970, otto californiani su 10 erano bianchi. Alimentate dall’immigrazione al suo tasso più alto dall’inizio del secolo scorso e da tassi di fertilità più elevati, le popolazioni asiatiche e latine della California sono aumentate di quasi un terzo dal 1990. Allo stesso tempo, con immigrazione limitata e bassi tassi di natalità, la popolazione di bianchi non ispanici è diminuita del 3 per cento. Entro il 2040, gli ispanici dovrebbero essere la maggioranza complessiva nello stato.
Dove va la California, si prevede che il resto dell’America segua. Allo stato attuale 72 per cento della popolazione degli Stati Uniti è bianchi non ispanici; l’US Census Bureau prevede che diventeranno una minoranza tra il 2055 e il 2060.
Non a tutti piace il nuovo volto dell’America. Gli estremisti bianchi di estrema destra prevedono la rottura dell’unione. Thomas W. Chittum, un veterano della guerra del Vietnam con sede nel New Jersey, dichiarò nel suo libro Civil War Two, che gli Stati Uniti, come la Jugoslavia, si frantumeranno in nuove nazioni etnicamente basate. “L’America è nata nel sangue, l’America si è nutrita di sangue, l’America si è rimpinzata di sangue ed è cresciuta in un gigante, e l’America annegherà nel sangue”, ha avvertito Chittum.
I separatisti hanno creato gruppi come gli americani per l’autodeterminazione. Uno dei fondatori, Jeff Anderson, ha detto: “Stiamo suggerendo che gli Stati Uniti siano divisi in stati per neri, bianchi, ispanici e così via, insieme a stati multirazziali per coloro che desiderano continuare con questo esperimento. Ora è il momento di iniziare un tale dialogo multirazziale sul separatismo, prima che esploda una tempesta di violenti conflitti razziali.’
Le sabbie mobili degli Stati Uniti riflettono cambiamenti più ampi – e molto controversi – in altre parti del mondo. È un’area in cui pochi demografi osano calpestare per paura di essere accusati di razzismo. “Non puoi citarmi, una parola fuori posto e vengo cagato da una grande altezza”, ha detto un accademico. “Qualunque cosa tu dica, sei considerato razzista”.
Il millennio passato era più che altro l’era dei bianchi. Solo 500 anni fa, pochi si erano avventurati fuori dalla loro patria europea. Poi, con diversi atti di genocidio spianando la strada, si stabilirono in Nord America, Sud America, Australia, Nuova Zelanda e, in misura minore, Africa meridionale.
Ma ora, in tutto il mondo, i bianchi sono in calo come percentuale della popolazione. Le Nazioni Unite raccolgono e producono una vasta gamma di statistiche sulla popolazione, ma non ne producono nessuna relativa alla razza o all’origine etnica. In effetti pochi paesi raccolgono le proprie cifre sull’etnia – in Europa, solo il Regno Unito e i Paesi Bassi lo fanno.
Tuttavia, lo Stato della popolazione mondiale delle Nazioni Unite 1999 ha previsto che il 98 per cento della crescita della popolazione mondiale entro il 2025 avverrà in regioni meno sviluppate, principalmente Africa e Asia. La ragione più significativa di ciò è il basso tasso di natalità nei paesi ricchi: in 61 paesi, principalmente quelli ricchi, le persone non hanno più abbastanza bambini per sostituirsi.
Nel suo profilo della popolazione mondiale 1998, l’US Census Bureau ha previsto che entro il secondo decennio di questo secolo tutto il guadagno netto della popolazione mondiale sarà nei paesi in via di sviluppo. “Il futuro della crescita della popolazione umana è stato determinato, e viene determinato, nelle nazioni più povere del mondo”, ha detto.
Il baricentro globale sta cambiando. Nel 1900 l’Europa aveva un quarto della popolazione mondiale e tre volte quella africana; nel 2050 si prevede che l’Europa avrà solo il 7 per cento della popolazione mondiale e un terzo quella africana. L’invecchiamento e il declino delle popolazioni di nazioni prevalentemente bianche hanno spinto le previsioni di-e chiede – più immigrazione dalle popolazioni giovani e in crescita delle nazioni in via di sviluppo per compensare il deficit.
L’anno scorso l’immigrazione netta in Gran Bretagna ha raggiunto 185.000, un record di tutti i tempi. Il ministro dell’Immigrazione, Barbara Roche, ha recentemente annunciato piani per attirare i migranti per colmare specifiche carenze di competenze, come nel settore dei computer.
Il mese scorso Edmund Stoiber, il premier della Baviera nel sud della Germania, ha invitato i tedeschi ad avere più bambini come alternativa a più immigrati. “Stiamo avendo troppo pochi figli-in misura preoccupante, il cui significato è scarsamente riconosciuto”, ha detto. Le sue chiamate riecheggiavano quelle di un collega democristiano che all’inizio di quest’anno si trovava su una piattaforma di “Bambini non indiani”.
In Gran Bretagna il numero di cittadini di minoranze etniche è passato da poche decine di migliaia nel 1950, a più di 3 milioni – o circa il 6 per cento della popolazione totale. Mentre il numero di bianchi è praticamente statico, maggiore fertilità e immigrazione netta significa che il numero di minoranze etniche è in crescita da 2 a 3 per cento l ” anno.
Un demografo, che non voleva essere nominato per paura di essere chiamato razzista, ha detto: “È una questione di pura aritmetica che, se non succede altro, i non europei diventeranno una maggioranza e i bianchi una minoranza nel Regno Unito. Sarebbe probabilmente la prima volta che una popolazione indigena diventa volontariamente una minoranza nella sua patria storica.’
Lee Jasper, consigliere per le relazioni razziali del sindaco di Londra, Ken Livingstone, predisse un futuro simile, dicendo all’Observer: “Dove va l’America, l’Europa segue 30 anni dopo. C’è un potenziale per i bianchi di diventare una minoranza in alcuni paesi europei.’
In Gran Bretagna, questo è quasi certo che accadrà a Londra, e in un futuro relativamente prossimo. “Al momento le minoranze etniche sono circa il 40 per cento a Londra. I dati demografici mostrano che i bianchi a Londra diventeranno una minoranza entro il 2010”, ha detto Jasper. “Potremmo avere una Gran Bretagna nera a maggioranza entro la fine del secolo.’
Il presidente del partito nazionale britannico Nick Griffin ha detto: ‘Non penso che ci sia alcun dubbio che entro questo secolo, i bianchi saranno una minoranza in ogni paese del mondo.”Per Griffin, tuttavia, è una delle principali cause di allarme:” Ogni popolo sotto il sole ha il diritto al proprio posto sotto il sole e il diritto di sopravvivere. Se la gente predisse che gli indiani sarebbero stati una minoranza in India nel 2100, tutti lo chiamerebbero genocidio.”
Yasmin Alibhai-Brown del Foreign Policy Centre, arrivato a Londra dall’Uganda nel 1972, ha detto che tali timori sono fondamentalmente razzisti: “Solo i bianchi si preoccupano di questo. È perché per così tanto tempo il mondo è stato loro. Parlarne alimenta un particolare tipo di razzismo che dice che i neri si riproducono come conigli. C’è un’ipotesi di fondo che dice che il bianco ha ragione.’
Ha aggiunto: “C’è un panico bianco ogni volta che una parte del loro mondo sembra passare a chiunque altro. Ma è sciocco farsi prendere dal panico. E se diventassimo maggioranza? Che differenza fa?’
Per Alibhai-Brown, il declino dei bianchi è una questione di ristabilire l’equilibrio dopo aver colonizzato gran parte del mondo. ‘L’impero colpisce ancora davvero. C’era questa straordinaria ipotesi che i bianchi potessero andare a distruggere i popoli e non avrebbe avuto alcuna conseguenza. Mi stupisce, ‘ lei disse.
Ma le tendenze attuali hanno poche possibilità di rimediare alle ingiustizie della storia. Nativi americani usato per avere le terre a se stessi, ma sono ora meno di 1 per cento della popolazione degli Stati Uniti, con poche possibilità di diventare di nuovo una maggioranza. La crescita maggiore è tra i latini (in gran parte derivati dalla Spagna), e gli asiatici, in particolare dalla Cina e le Filippine.
Jasper ha detto che le preoccupazioni del Partito nazionale britannico si basano su idee obsolete. ‘Il mix razziale delle nazioni cambia tutto il tempo. Non c’è modo che l’etnia del sangue possa essere legata a uno specifico luogo geografico in un mondo globale. Non puoi più guardare gli stati etnici, dicendo che la Germania è anglosassone e così via.’
Jasper sentiva che il processo avrebbe rafforzato la Gran Bretagna. “La diversità rafforza un paese. Lo rende più eccitante. Abbiamo centinaia di lingue parlate, quando andiamo a mangiare fuori non mangiamo mai inglese, mangiamo tailandese o francese o indiano. Rende Londra un posto molto cool per vivere e lavorare.’
Né sembra probabile che i bianchi diventino emarginati in termini di influenze, anche se il loro numero diminuisce. David Owen, del Centro di ricerca sulle relazioni etniche della Warwick University, ha dichiarato: “La popolazione non è mai stata il principale fattore determinante dell’influenza: è ricchezza e reddito. I bianchi hanno ancora le mani sulla maggior parte delle leve del potere militare ed economico.’
Anche così, Griffin avverte che, come in Germania e negli Stati Uniti, l’aumento delle minoranze etniche porterà a una reazione. “Metterà la corsa in cima all’agenda politica”, ha detto.
Ma sembra improbabile. La Gran Bretagna ha molto meno di un track record di razzismo ed estremismo di destra rispetto ad altri paesi europei. Alibhai-Brown ha insistito sul fatto che un numero crescente di minoranze etniche potrebbe persino contribuire a ridurre il razzismo: “I partiti di destra stanno crescendo nel Somerset, non a Brixton. L’idea che più persone di colore significhi più razzismo non nasce dalla ricerca. Più di noi ci sono, riduce il razzismo.’
Tornato in California, in una terra costruita da immigrati, Bustamente ha messo una svolta positiva sulla fine della maggioranza bianca: ‘Se non ci sono maggioranze, allora non ci sono minoranze.”In Europa, con la sua popolazione bianca indigena di 40.000 anni, l’ascesa di una maggioranza non bianca potrebbe non essere accolta con tale equanimità.
Nel Regno Unito, il numero di persone appartenenti a minoranze etniche è passato da poche decine di migliaia nel 1950 a più di 3 milioni ora.
In Italia il tasso di natalità è così basso che, senza immigrazione, la popolazione è destinata a diminuire di 16 milioni entro il 2050.
Il governo degli Stati Uniti prevede che i bianchi non ispanici diventeranno una minoranza nel paese entro il 2055.
Le Nazioni Unite prevedono che il 98 per cento della crescita della popolazione mondiale fino al 2025 sarà nelle nazioni in via di sviluppo.
La popolazione europea dovrebbe scendere dal 25% del totale mondiale nel 1900 al 7% nei prossimi 50 anni.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Gara
- L’Osservatore
- Condividi su Facebook
- Condividi su Twitter
- Condividi via e-Mail
- Condividi su LinkedIn
- Condividi su Pinterest
- Condividi su WhatsApp
- Condividi su Messenger