Funzione di consumo

La propensione al consumo è anche chiamata funzione di consumo. Nella teoria keynesiana, non ci occupiamo del consumo di un singolo consumatore, ma della somma totale della spesa di consumo da parte di tutti gli individui. Tuttavia, nel generalizzare il comportamento di consumo dell’intera economia, dobbiamo trarre alcune utili conclusioni dallo studio del comportamento di un consumatore normale, che può essere valido per il comportamento di tutti i consumatori dell’economia. Il consumo aggregato dipende dalla funzione di consumo o dalla propensione al consumo.

Il termine economico “consumo” indica l’importo speso per il consumo a un determinato livello di reddito. Per “funzione di consumo” o “propensione al consumo” si intende l’insieme della tabella indicante la spesa per consumi a vari livelli di reddito. Ci dice come la spesa per consumi aumenta all’aumentare del reddito. La funzione di consumo o propensione al consumo, quindi, indica una relazione funzionale tra gli aggregati, vale a dire., spesa totale per consumi e reddito nazionale lordo. È un programma che esprime il rapporto tra consumo e reddito disponibile.

Secondo la teoria Keynesiana, in seguito sono i fattori che influenzano il consumo:

(a) Il reddito reale dell’individuo,

(b) Il passato di risparmio, e

(c) Tasso di interesse.

Propensioni medie e marginali al consumo:

La propensione media al consumo (apc) è una relazione tra consumo totale e reddito totale in un dato periodo di tempo. In altre parole, apc è il rapporto tra consumo e reddito. Così:

apc = C

Y

Dove C : Consumo

Y : Reddito

apc : Propensione media al consumo

Mentre, la propensione marginale al consumo (mpc) misura la variazione incrementale del consumo come risultato di un dato incremento del reddito. In altre parole, mpc è il rapporto tra la variazione del consumo e la variazione del reddito.

mpc = ΔC

ΔY

Dove ΔC : evoluzione del consumo

ΔY : cambiamento Incrementale in reddito

mpc : Propensione marginale al consumo

la normale relazione tra reddito e consumo è che quando il reddito aumenta, aumenta anche il consumo, ma di meno rispetto all’aumento del reddito. In altre parole, in circostanze normali, mpc è inferiore a uno. È disegnato come una linea retta con una pendenza inferiore a uno. Questa pendenza indica la percentuale di reddito disponibile aggiuntivo che verrà speso. Si presume che l’intero reddito aggiuntivo non venga speso, cioè viene speso un certo importo e il resto viene salvato. Questo può essere ulteriormente spiegato con l’aiuto della seguente tabella e diagramma:

Nello schema di cui sopra, OL è il reddito di linea e di OP è il reddito la curva di consumo. La linea di consumo di reddito OP si trova al di sotto della linea di reddito OL. L’mpc sarà misurato dalla tangente dell’angolo che la curva di consumo del reddito fa con l’asse X.

La curva che abbiamo disegnato risulta essere retta che sale dall’origine, il che significa che mpc è costante in tutto. Questo, tuttavia, non deve essere così e la curva potrebbe diventare più piatta con l’aumento del reddito, poiché man mano che sono state soddisfatte sempre più esigenze di consumo, una quota maggiore di un aumento del reddito rispetto a prima può essere salvata. La curva tratteggiata OM rappresenta una tale relazione che mostra che all’aumentare del reddito, mpc diventa sempre più piccolo.

Esiste un livello di reddito disponibile (DI) in cui viene speso l’intero reddito e non viene salvato nulla. Questo punto è spesso noto come “punto di risparmio zero”. Al di sotto di questo livello di DI, la spesa per consumi supererà la DI. Ci possono essere casi in cui il consumatore non ha alcun reddito. In tali casi, la curva del consumo di reddito non può aumentare dall’origine ma da più a sinistra mostrando che quando il reddito è zero, il consumo non è zero e che l’individuo vive dei suoi risparmi passati.

Propensione al risparmio:

Nel diagramma sopra, ON rappresenta la curva di risparmio-reddito. Il risparmio a un dato livello di reddito può anche essere letto dalla distanza tra un punto sulla curva reddito-consumo e il punto corrispondente sulla curva reddito (vedere la figura del rapporto reddito-consumo). La propensione marginale al risparmio (mps) può essere misurata dalla pendenza della curva di risparmio sul reddito. La propensione marginale al risparmio (mps) è l’incremento del risparmio causato da un dato incremento del reddito. L’mps è sempre uguale a uno meno mpc:

Keynes Legge di Consumo:

Keynes propose una legge che si basa sull’analisi della funzione di consumo. Questa legge è nota come “Legge fondamentale del consumo” o “Legge psicologica del consumo”. Afferma che il consumo aggregato è una funzione del reddito disponibile aggregato.

Proposizioni della legge:

Questa legge consiste di tre proposizioni:

(a) Quando il reddito aggregato aumenta, anche la spesa per consumi aumenterà, ma di un importo leggermente inferiore.

(b) Quando il reddito aumenta, l’incremento del reddito sarà diviso nella stessa proporzione tra risparmio e consumo. Consumo e risparmio vanno fianco a fianco. Ciò che non viene consumato viene salvato. Il risparmio è, quindi, il complemento del consumo.

(c) All’aumentare del reddito, aumentano sia la spesa per consumi che il risparmio. È improbabile che un incremento del reddito porti a meno spese o meno risparmi rispetto a prima. Raramente accadrà che una persona può diminuire il suo consumo o i suoi risparmi quando ha ottenuto più reddito.

Ipotesi:

(a) Le abitudini delle persone in materia di spesa non cambiano o che la propensione al consumo rimane la stessa o stabile.

(b) Le condizioni economiche rimangono normali. Non c’è iper-inflazione o guerra o altre condizioni anormali.

(c) L’economia è un’economia di libero mercato. Non c’è nessun intervento del governo.

(d) La caratteristica importante della pendenza della funzione di consumo è che la propensione marginale al consumo (mpc) sarà inferiore all’unità. Ciò si traduce in economia a basso consumo e ad alto risparmio.

Implicazioni:

Secondo la teoria keynesiana, l’mpc è inferiore all’unità, il che evidenzia le seguenti implicazioni:

(a) Poiché il consumo dipende in gran parte dal reddito e la funzione di consumo è più o meno stabile, è necessario aumentare gli investimenti colmare il divario di consumo in calo con l’aumentare del reddito. Se ciò non viene fatto, l’aumento della produzione non sarà redditizio.

(b) Quando il reddito aumenta e il consumo non aumenta, c’è il pericolo di sovraproduzione. Il governo dovrà intervenire per porre rimedio alla situazione. Pertanto, la politica del laissez-faire non funzionerà qui.

(c) Se il consumo non aumenta, l’efficienza marginale del capitale (MEC) diminuirà. Anche la domanda di capitale diminuirà e tutti i progressi economici si fermeranno.

(d) La legge di Keynes spiega i punti di svolta nel ciclo economico. Quando il ciclo commerciale ha raggiunto il punto più alto di prosperità, il reddito è salito. Ma poiché il consumo non aumenta di conseguenza, inizia il ciclo discendente, poiché la domanda è rimasta indietro. Allo stesso modo, quando il ciclo economico ha toccato il punto più basso, il ciclo inizia verso l’alto, perché il consumo non può essere diminuito oltre un certo punto. Ciò è dovuto alla stabilità di mpc.

(e) Poiché l’mpc è inferiore all’unità, questa legge spiega il divario di risparmio eccessivo. Mentre il reddito continua ad aumentare, il consumo non aumenta tanto. Quindi il processo di risparmio procede cumulativamente e sorge il pericolo di un eccesso di risparmio.

(f) Questa legge spiega anche la natura unica della generazione di reddito. Se il denaro viene iniettato nel sistema economico, aumenterà il consumo, ma in misura minore rispetto aumento del reddito. Ciò è dovuto al fatto che il consumo non aumenta insieme all’aumento del reddito.

Fattori che Influenzano la Funzione di Consumo:

Ci sono alcuni fattori che influenzano la propensione al consumo nel lungo periodo:

1. Fattori oggettivi:

(a) Distribuzione del reddito: Si osserva generalmente che le propensioni medie e marginali al consumo dei poveri sono maggiori di quelle dei ricchi. Questo perché il povero ha molti desideri insoddisfatti ed è probabile che colga ogni opportunità che gli viene in mente per soddisfarli. D’altra parte, i ricchi hanno già un alto tenore di vita e rimangono desideri relativamente meno urgenti da soddisfare, così che nel loro caso, un’aggiunta ai loro redditi è più probabile che venga salvata che spesa per il consumo.

(b) Politica fiscale: La politica fiscale del governo influenzerà anche il comportamento di consumo di un’economia. Una riduzione della tassazione lascerà più redditi post-imposte ai cittadini e ciò stimolerà una maggiore spesa per i consumi. Allo stesso modo, un aumento delle tasse deprimerà i consumi.

(c) Variazioni delle aspettative aziendali: le aspettative aziendali influenzando i redditi di alcune classi di persone influenzano la funzione di consumo.

(d) Utili e perdite impreviste: Le perdite e gli utili imprevisti derivanti dalle variazioni dei valori del capitale influiscono principalmente sulle “parentesi di risparmio” e non sulle sezioni di spesa. Quindi, la loro influenza sulla funzione di consumo non è così ben marcata.

(e) Preferenze di liquidità: un altro fattore sono le preferenze di liquidità delle persone. Se le persone preferiscono mantenere il loro reddito in ford liquido, il consumo è ridotto corrispondentemente.

(f) Variazioni sostanziali del tasso di interesse.

2. Fattori soggettivi:

(a) Motivi individuali per salvare:

(i) Creazione di riserve per imprevisti come malattia o disoccupazione,

(ii) Per provvedere alle esigenze future previste come il matrimonio della figlia, l’educazione del figlio, ecc.

(iii)Per godere di un reddito futuro allargato investendo fondi dal reddito corrente, ecc.

(b) Motivi aziendali:

(i) Il desiderio di espandere il business,

(ii) Il desiderio di affrontare le emergenze con successo,

(iii) Il desiderio di avere successo nella gestione,

(iv) Il desiderio di garantire una sufficiente copertura finanziaria contro di ammortamento e di obsolescenza.

Misure per aumentare il consumo:

1. Ridistribuzione del reddito a favore dei poveri dove la propensione al consumo è maggiore.

2. Misure globali di sicurezza sociale come la disoccupazione, la pensione di vecchiaia, l’assicurazione malattia, ecc.

3. Politica salariale liberale e

4. Linee di credito per le classi medie e povere per l’acquisto di beni di consumo più.

Importanza della funzione di consumo:

1. Importante strumento di analisi macroeconomica.

2. Valore del moltiplicatore ci dà un legame tra variazioni degli investimenti e variazioni del reddito.

3. La funzione di consumo invalida la legge del Dire, che afferma che l’offerta crea la propria domanda, perché questa teoria non è esatta nel mondo reale.

4. Dimostra l’importanza cruciale degli investimenti.

5. Spiega le ragioni del declino del MEC.

6. Spiega i punti di svolta del ciclo economico.

Sviluppi post-keynesiani riguardanti la funzione di consumo:

(a) L’effetto Ratchet:

(i) Il professor Duesenberry afferma che in materia di consumo, un individuo non è semplicemente influenzato dal reddito corrente, ma anche dal tenore di vita in passato.

(ii) I consumatori non sono facilmente riconciliati a cadere nel loro reddito. Si sforzano di mantenere il loro precedente tenore di vita. Questo per mantenere la loro posizione tra i loro parenti, amici e vicini di casa.

(iii)Il consumo in proporzione al reddito aumenta all’aumentare del reddito e non scende nella stessa proporzione del reddito. In altre parole, il consumo non è reversibile. Questo è noto come “Effetto cricchetto”.

(b) Effetto dimostrativo:

(i) L’ipotesi di Duesenberry suggerisce che la spesa dei consumatori dipende dai redditi relativi e non da quelli assoluti. La funzione di consumo è lineare piuttosto che curva perché è il reddito di una famiglia rispetto a quello di altre famiglie.

(ii) L ‘ “Effetto dimostrativo” determina quanto un consumatore ha speso e quanto risparmia. La classe media e i poveri imitano lo stile di vita dei ricchi. Le persone nei paesi sottosviluppati cercano di seguire il modello di consumo delle nazioni benestanti. Questo è chiamato “Effetto dimostrativo” ed è pericoloso in quanto ritarda la crescita economica.

(c) Effetto Pigou:

(i) Quando i prezzi scendono a causa di un taglio dei salari monetari, il potere d’acquisto del denaro con un consumatore aumenta, o c’è un aumento del valore reale del denaro. Le persone sentono che ora stanno meglio e aumentano la spesa per consumi. Ciò porta all’espansione del PNL ed è stato definito “Effetto Pigou”.

(ii) Keynes sembra essere d’accordo sul fatto che teoricamente è possibile ottenere la piena occupazione abbassando sufficientemente i salari monetari. Ma il processo sarebbe così lento che potrebbe essere ignorato come una possibilità pratica. Sarebbe più realistico supporre che i salari non siano così flessibili (come ipotizzato da Pigou) da consentire il funzionamento dell’effetto Pigou per ottenere la piena occupazione.

(d) Consumi pubblici:

(i) Un altro fattore che incide sui consumi e sul livello di attività economica è la spesa pubblica.

(ii) Differisce da paese a paese e nello stesso paese differisce nel tempo.

(iii) Il governo può avere un ruolo vitale nella creazione di occupazione, nell’influenzare i consumi e nell’adeguare il risparmio attraverso politiche fiscali e di altro tipo.

Teorie della Funzione di Consumo:

Ci sono tre diverse teorie economiche, spiegando consumo-reddito rapporto:

(a) il Reddito Assoluto Teoria: Secondo Keynes, in media, gli uomini aumentare il consumo come loro redditi aumenta, ma non tanto quanto l’aumento di reddito. In altre parole, la propensione media al consumo diminuisce man mano che aumenta il livello assoluto di reddito. Quindi, secondo questa teoria, il livello della spesa per consumi dipende dal livello assoluto di reddito e il rapporto tra le due variabili non è proporzionato. Tuttavia, viene sottolineato che, sebbene questa relazione sia di non proporzionalità, esiste tuttavia l’illusione della proporzionalità causata da fattori diversi dal reddito, vale a dire., ricchezza accumulata, migrazione verso aree urbane, nuovi beni di consumo, ecc. A causa di fattori come questi, i consumatori spendono di più e il rapporto sembra essere proporzionale.

(b) Ipotesi di reddito relativo: L’ipotesi di reddito relativo è stata introdotta per la prima volta da Dorothy Brady e Ross Friedman. Essa afferma che la spesa per consumi non dipende dal livello assoluto di reddito, ma dal livello relativo di reddito.

Secondo Dussenberry, c’è una forte tendenza per le persone a emulare e imitare il modello di consumo dei loro vicini. Questo è l ‘ “effetto dimostrativo”. L’ipotesi del reddito relativo ci dice anche che il livello di spesa per consumi è determinato dal livello di reddito corrente delle famiglie rispetto al più alto livello di reddito guadagnato in precedenza. Le persone sono quindi riluttanti a tornare al precedente basso livello di consumo. Questo è ‘ratchet effect’.

La teoria del reddito relativo afferma che se i redditi correnti e di picco crescono insieme i cambiamenti nei consumi sono sempre proporzionali alla variazione del reddito. Cioè, quando il reddito corrente aumenta proporzionalmente con il reddito di picco, l’apc rimane costante.

Questa relazione di proporzionalità può essere illustrata dal seguente diagramma:

Linee di reddito e consumo (Y e C) mostra rapporto proporzionale, quando il reddito cresce costantemente. Allo stesso modo, se il reddito cresce a scatti e cali, la risposta del consumo è la stessa. Quindi le linee Y’ e C’ mostrano una relazione proporzionale.

(c) Ipotesi di reddito permanente: Friedman traccia una distinzione tra consumo permanente e consumo transitorio. Il consumo permanente rappresenta quella parte della spesa dei consumatori che il consumatore considera permanente e il resto è transitorio. Si può anche distinguere tra beni di consumo durevoli e non durevoli. Il consumo durevole riguarda l’acquisto di beni di capitale e nel caso di beni non durevoli l’atto di consumo distrugge il bene. La spesa ordinaria dei consumatori si riferisce al consumo non durevole, cioè al consumo di beni che vengono rapidamente utilizzati nel consumo. Questi sono gli elementi del “flusso” poiché un flusso di essi viene continuamente consumato. D’altra parte, il consumo durevole, che si riferisce all’acquisto di beni di capitale, è un atto di investimento. Questi sono articoli “stock”.

Secondo Friedman, permanente consumo (Cp) è una funzione del tipo:

(i) Tasso di interesse,

(ii) i Tassi di consumo di reddito da proprietà e il suo sforzo personale, vale a dire, umano e non umano, ricchezza, e

(iii) la preferenza dei Consumatori per il consumo immediato moltiplicato per reddito permanente (Yp).

La teoria del reddito permanente sottolinea davvero l’importante ruolo dei beni capitali o della ricchezza nel determinare la dimensione del consumo. Mostra come sia il reddito che il consumo siano strettamente legati alla ricchezza del consumatore. Sono il capitale e la ricchezza, che influenzano il livello di consumo piuttosto che il reddito del consumatore.

(d) Ipotesi del ciclo di vita: secondo l’ipotesi del ciclo di vita, la funzione di consumo è influenzata più dal reddito dell’intera vita del consumatore piuttosto che dal suo reddito corrente. Questa visione è stata avanzata da Modigliani, Brumberg e Ando. L’ipotesi del reddito permanente focalizza l’attenzione sul reddito del consumatore guadagnato nel recente passato e sui guadagni futuri attesi (e sulla ricchezza). Ma l’ipotesi del ciclo di vita afferma che la funzione di consumo dipende dal reddito di tutta la vita del consumatore. Nell’infanzia, il consumatore non guadagna nulla ma spende lo stesso (i suoi genitori spendono per lui); nella mezza età, quando viene ad avere una famiglia, guadagna e spende. Ma guadagnerà più di quanto spende. Cerca di risparmiare abbastanza per mantenersi nella sua vecchiaia quando non sarà in grado di guadagnare o guadagnare molto. Nel corso della sua vita, il consumatore cerca di mantenere un certo standard uniforme e, a tal fine, organizza flussi di reddito irregolari di incassi per tutta la vita. In altre parole, organizzerà le sue entrate e spese in modo tale da mantenere un certo tenore di vita che desidera.

L ‘ “Ipotesi del ciclo di vita” sembra essere abbastanza realistica e plausibile. Si può notare, tuttavia, che questa ipotesi sottolinea il reddito come derivato dalla ricchezza più degli incassi. Richiama inoltre la nostra attenzione sul fatto che i consumatori devono scegliere tra il consumo immediato e l’accumulo di beni per un uso futuro.

Home Page