Fonti del diritto negli Stati Uniti

La Costituzione discute anche il potere e la responsabilità del governo e fornisce indicazioni su come è organizzato il governo. I primi tre articoli descrivono la struttura escope del governo federale. L’articolo I stabilisce la struttura e i poteridel Congresso. L’articolo II descrive il ramo esecutivo del governo, in particolare delineando i ruoli del presidente e del vicepresidente. L’articolo III stabilisce il potere giudiziario dei tribunali federali.

Statuti federali e statali

La legislazione federale e statale, nota anche come legge statutaria, è la seconda importante fonte di diritto nel nostro sistema legale.

Il Congresso degli Stati Uniti enactsfederal statuti e questi statuti si applicano in tutti i 50 stati. Un esempio di statuto afederal è il Clean Air Act, una legge federale che regola airemissions da fonti di inquinamento stazionarie e mobili. Tale atto è un federallaw e come tale, si applica a ogni fonte fissa e mobile di inquinamento aereo in ogni stato in tutto il paese.

Gli statuti federali approvati durante una sessione legislativa sono pubblicati nel Codice degli Stati Uniti, che è suddiviso in titoli, con ogni titolo che affronta un argomento diverso.Ad esempio, il titolo 11 copre il fallimento, il titolo 18 copre i crimini federali e Title26 copre le tasse.

Gli statuti statali sono emanati da statelegislatures e si applicano solo all’interno dello stato. Sebbene regolino l’attività all’interno di uno stato, devono cedere il passo agli statuti federali in caso di conflitto.La clausola “supremazia” della Costituzione degli Stati Uniti, articolo VI, clausola 2, providesthat la Costituzione e le leggi federali sono “la legge suprema della Terra.”Statuti statali checonflitto con la legge federale sono” preempted.”

Regolamenti amministrativi

Amministrativile regole sono regole emesse da agenzie amministrative statali o federali.Gli esempi includono l’Agenzia per la protezione dell’ambiente e il servizio entrate interno. Questi regolamenti forniscono le regole per le modalità di applicazione e di applicazione di una legge. Le agenzie federali che sviluppano regolamenti ricevono la loro autorità per regolamentare e far rispettare dal Congresso, attraverso un atto “abilitante”, che concede e definisce la portata della sua autorità.

A livello federale, le regolamentazioni amministrative sono pubblicate e aggiornate annualmente in tre luoghi diversi:

· Ilcodice dei regolamenti federali che sono la principale fonte di leggi normative;

· Elenco delle sezioni interessate, che sono brevi riassunti delle sezioni interessate dal diritto federale; e

· Registro federale, che sono spiegazioni dettagliate dei regolamenti.

I regolamenti amministrativi sono sviluppatiattraverso due tipi di regolamentazione, informale e formale. Nell’ambito della regolamentazione informale, un’agenzia propone una regola, il pubblico presenta osservazioni scritte e quindi l’agenzia decide come creare una regola definitiva. La regolamentazione informale è più fluida e richiede che un’agenzia fornisca un avviso generale con il tempo, il luogo e la natura del procedimento in modo che il pubblico possa commentare le regole proposte. Nella regolamentazione formale, le agenzie amministrative possono emettereregolazioni dopo aver soddisfatto determinati requisiti procedurali ai sensi della legge sulla procedura amministrativa. Tale atto stabilisce che il proponente di una norma si assume l’onere della prova dell’osservanza dei provvedimenti necessari. In quanto tale,la regolamentazione formale può essere costosa e dispendiosa in termini di tempo.

Giurisprudenza e giudizialopinioni

La giurisprudenza, nota come giurisprudenza, è anche a volte indicata come “common law”.”Le legislature possono scrivere statuti ampi e consentire ai giudici di interpretare il significato delle leggi applicandole a casi che coinvolgono persone reali e imprese. In alternativa, le questioni possonoavvenire che non sono state trattate dagli statuti. In tali casi, i tribunali possono applicare definizioni e regole basate sul modo tradizionale in cui tali questioni sono state trattate. Ad esempio, la legge statale raramente definisce gli elementi di illecito oi blocchi costitutivi dei contratti. Queste sono questioni che sono definite sulla basetradizione, risalente a secoli fa, spesso alla legge inglese.

Una volta che un tribunale emette una decisione, la sua decisione o “parere” diventa precedente che deve essere applicato in scenari fattuali successivi. Quando un tribunale utilizza sentenze di casi precedenti per raggiungere una decisione, si attiene al principio di stare decisis. Stare decisis promuove un’applicazione uniforme e prevedibile delle leggi. Tuttavia, non tutti i tribunali sono tenuti a seguire le decisioni di ogni altro tribunale.I tribunali devono solo seguire le decisioni dei tribunali d’appello all’interno del proprio sistema. Le decisioni di altri tribunali possono essere autorità “persuasiva”, ma non sono autorità “obbligatoria”. Per esempio, la corte di stato di New Jersey deve seguire thedecisions della Corte Suprema di New Jersey, ma non deve seguire le decisioni ofother di livello più basso New Jersey corti o perfino della Corte Suprema di Pennsylvania.

Il sistema giudiziario federale ha anche tribunali di prova e tribunali d’appello. I tribunali trialcourt sono chiamati tribunali “distrettuali”. Tribunali d’appello a cui il tribunale di trialele decisioni possono essere impugnate sono conosciute come le corti d’appello “circuit”. Le decisioni Circuitcourt possono essere impugnate alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Così, forexample, un secondo Circuito Corte d’appello decisione deve essere seguita da un tribunale federale in Vermont dal Vermont è nel secondo circuito. Vermont courtsare non obbligato a seguire le decisioni del Primo o terzo Circuito Tribunali ofAppeals. Tutti questi tribunali (e, in effetti, tutti i tribunali del paese) sonorichiesto a seguire le decisioni della Corte Suprema degli Stati Uniti.

Nel corso di due secoli, il sistema giuridico degli Stati Uniti è diventato un modello per altre nazioni in tutto il mondo, che cercano di sviluppare una vasta gamma di leggi. In questa presentazione, abbiamo discusso thefour fonti di diritto che interagiscono, si sovrappongono, e lavorare in collaborazione con oneanother per creare un robusto set di orientamento legale.