Più complessa di quanto si pensi
recentemente mi è stato chiesto se è meglio usare il “Farsi” o “persiano” per fare riferimento a testi scritti in moderno Iran. Ecco la mia risposta.
È interessante che nessuno sembra aver prodotto definitivo, dotta trattazione dell’argomento; la tua domanda mette in evidenza che non sia chiaramente necessario.
La grande domanda quando si tratta di “persiano” vs. “Farsi” è scritto vs. parlato, e il problema in termini di traduzione è che non mappa su nulla che pensiamo quando pensiamo alla (moderna) storia letteraria europea. In altre parole, la divisione basata sulla nazione, per cui ogni nazione ha la propria letteratura (reciprocamente incomprensibile) (francese / inglese / tedesco), semplicemente non si applica al contesto persiano.
Il farsi è la lingua parlata dell’Iran
Il Dari è la lingua parlata dell’Afghanistan
Il Tagiko è la lingua parlata del Tagikistan
Eppure il farsi, il Dari e il Tagiko sono tutti persiani, il che significa che nella loro forma scritta si riferiscono tutti fondamentalmente a una lingua (con variazioni dialettiche minori), una lingua condivisa da Rumi, Hafez, ecc.
Eppure ecco il problema: non esiste una parola per “persiano” in nessuna di queste lingue. Significato, quando ci riferiamo a” persiano ” stiamo fondamentalmente usando una parola inventata. Questa parola non esiste in farsi, Dari o Tagiko. Invece, “Farsi”” “Dari”/” Tagik” sono usati in ciascuna di queste lingue in un doppio senso, come lingua parlata e come lingua letteraria transregionale che trasgredisce i confini nazionali. In certi sensi, questi due significati sono completamente diversi (diversi come “parlato” contro “scritto”), eppure la parola è la stessa.
a Causa di questi problemi, alcuni molto letterale persone (o le persone che desiderano mostrare un collegamento con l’Iran) potrebbe fare riferimento alla lingua come scritto oggi in Iran come Farsi anziché persiano. Tuttavia, questo utilizzo non rappresenta il consenso del campo stesso. Ogni organizzazione accademica in Europa e oltre identifica questa lingua come persiano, non farsi. Tuttavia, se ci si allontana dai testi scritti e si vuole descrivere la lingua per le strade, o per esempio per contrastare il modo in cui gli iraniani e, ad esempio, gli afgani, parlano tra loro, allora è del tutto appropriato (e probabilmente preferibile) usare termini come “Farsi” e “Dari.”
Quindi” persiano “è generalmente migliore di” Farsi” quando si fa riferimento a testi scritti. Tuttavia, vale la pena ricordare che “persiano” come parola non ha un equivalente diretto in farsi, Dari o Tagiko. “Persiano” è un concetto usato per spiegare ciò che in queste lingue in realtà non richiede spiegazioni: che la lingua letteraria è una lingua transregionale, che trascende i confini nazionali e comprende l’Asia centrale, e parti dell’Asia meridionale e del Caucaso, anche se non è contrassegnata da un nome separato, e anche se ci sono variazioni dialettiche, che hanno nomi specifici sotto forma di Farsi, Dari, & Tagiko.
per Ulteriori letture:
Questo numero è esplorato in modo più dettagliato nel mio articolo “Le geografie di Uchajam: la circolazione della poesia persiana dall’Asia meridionale al Caucaso”, The Medieval History Journal 2015.