Che cos’è un’economia stazionaria?
Un’economia stazionaria è un’economia strutturata per bilanciare la crescita con l’integrità ambientale. Un’economia stazionaria cerca di trovare un equilibrio tra crescita della produzione e crescita della popolazione. In un’economia stazionaria, la popolazione sarebbe stabile con tassi di natalità che corrispondono strettamente ai tassi di mortalità e ai tassi di produzione che corrispondono allo stesso modo al deprezzamento o al consumo di beni.
Un’economia stabile mira all’uso efficiente delle risorse naturali e cerca anche un’equa distribuzione della ricchezza generata dallo sviluppo di tali risorse. In un’economia stazionaria, il successo sarebbe misurato dalla stabilità del prodotto interno lordo (PIL), piuttosto che dalla crescita del PIL che è la principale misura della salute economica.
Key Takeaways
- Un’economia stazionaria mira a mantenere il PIL e l’uso delle risorse stabili. Un’economia stazionaria cerca di utilizzare le risorse nel modo più efficiente possibile con l’obiettivo finale di massimizzare il benessere umano riducendo al minimo l’impatto ecologico.
- Le economie stazionarie sono distinte dalle economie stagnanti, caratterizzate da elevata disoccupazione e crescente disparità di reddito.
- Non ci sono vere economie stazionarie nel mondo. La maggior parte delle economie è ancora orientata alla crescita con un crescente consumo di risorse.
Comprendere un’economia a regime
Un’economia a regime cerca stabilità a lungo termine e può essere giudicata su scala locale, regionale o nazionale. Le economie stazionarie continuerebbero a crescere e contrarsi, ma l’idea è di ridurre al minimo la gravità di queste fluttuazioni. Gli economisti ecologici e ambientali-i principali sostenitori dell’idea di un’economia stazionaria-hanno da tempo sostenuto che l’ambiente non può sostenere una crescita illimitata della produzione e della ricchezza. Il loro ragionamento è che la costante crescita economica è strettamente legata a un consumo più rapido di risorse naturali scarse, e viene anche a costo di una crescente impronta ecologica.
Il concetto di economia stazionaria in realtà risale all’economia classica, anche se ora è più comunemente associato all’economista Herman Daly. Gli economisti, come John Stuart Mill, David Ricardo, e Adam Smith, tutti presumevano che la crescita sarebbe poi plateau come vantaggi competitivi, la divisione del lavoro, e la disponibilità delle risorse raggiunto limiti naturali. Senza la crescita economica, l’aspettativa era che la crescita della popolazione si stabilizzasse naturalmente. In pratica, tuttavia, la tecnologia e la natura disomogenea dello sviluppo economico globale hanno permesso periodi di crescita più lunghi di quanto si pensasse.
A partire dagli 1970, tuttavia, gli economisti ecologici hanno iniziato a sottolineare che l’umanità stava rapidamente esaurendo le risorse e influenzando gli ecosistemi naturali a un ritmo senza precedenti e su una scala inimmaginabile. Questi economisti focalizzati sull’ambiente hanno sostenuto che la crescita deve rallentare e stabilizzarsi, e alcune economie potrebbero persino dover ridursi in un processo noto come decrescita.
Economia stazionaria contro economia stagnante
È importante notare che un’economia stazionaria è distinta da un’economia stagnante. In un’economia stagnante la mancanza di crescita è caratterizzata da disoccupazione e dolore economico. Un’economia stazionaria cerca di distribuire la ricchezza dalla produzione in modo più ampio, garantendo la sicurezza economica per il maggior numero possibile di persone.
Sebbene il benessere umano all’interno di vincoli ecologici sia l’intenzione dell’economia stazionaria, gli economisti hanno continuato a discutere su alcuni di come questo concetto potrebbe essere applicato e quali sarebbero gli impatti effettivi. Non esiste un’economia moderna che si possa dire veramente stabile, ma gli economisti hanno iniziato a misurare e classificare i paesi in base a indicatori biofisici e sociali. La maggior parte dei paesi misurati in questo modo continua ad avere un crescente consumo di risorse con risultati contrastanti su come questa crescita si sta traducendo in una vita migliore per i loro cittadini. Molti di questi studi indicano che i paesi ricchi devono condurre a ridurre il loro consumo di risorse poiché le nazioni in via di sviluppo non hanno goduto dei guadagni sociali a un punto in cui la stabilità è ancora auspicabile.
Una delle maggiori sfide per i sostenitori di un’economia stazionaria è descriverla in termini che le persone che vivono in economie in crescita possono capire. Il PIL stabile non ha senso per la maggior parte delle persone, quindi i sostenitori hanno fatto qualche sforzo per fornire un’immagine più fondata di come potrebbe apparire un’economia stazionaria.
Esempio di economia stazionaria
Ad esempio, in un’economia stazionaria, una società avrebbe meno probabilità di vedere uno sviluppo immobiliare tentacolare a causa delle varie pressioni e direttive messe in atto per proteggere gli ecosistemi. Ciò significherebbe che le attività di costruzione sarebbero probabilmente concentrate sulla riqualificazione, il riutilizzo dello spazio e potenzialmente l’aumento della densità piuttosto che eliminare una nuova proprietà per la costruzione.
Ci sarebbe anche l’obiettivo di utilizzare solo risorse che possono essere reintegrate, come l’acqua e le fonti energetiche sostenibili. Ciò rallenterebbe o soffocherebbe completamente lo sviluppo vigoroso a cui sono abituate le società fortemente industrializzate. Ci sarebbe anche una transizione dai combustibili fossili alle energie rinnovabili il più rapidamente possibile.
Inoltre, pratiche come la creazione di discariche e altri siti in cui i rifiuti vengono stoccati o spediti all’estero sarebbero frenate. Tale approccio significa anche che la produzione globale dovrebbe essere bilanciata con la capacità di accogliere i rifiuti che sarebbero generati, alleviando così l’accumulo di rifiuti. Incoraggerebbe anche la produzione in cui i risultati finali sono beni che possono più facilmente degradarsi rapidamente piuttosto che rimanere statici e non decomporsi, come nel caso di varie materie plastiche.
Mentre nessuna nazione ha raggiunto uno stato stazionario, ci sono state unità economiche su scala più piccola progettate per raggiungere questi obiettivi. C’è anche molta più pressione sulle aziende ora a considerare gli impatti ambientali, in gran parte a causa dell’aumento degli investimenti ambientali, sociali e di governance (ESG).