È il mio ex parte (partito pronunciato) e piangerò se voglio.
OK, probabilmente non sono il primo a prendere il termine legale e ad abbinarlo alle parole della famosa canzone di Leslie Gore del 1963. Ma gli avvocati di diritto di famiglia – e molte persone che hanno attraversato il processo di divorzio, soprattutto se i loro casi coinvolti custodia dei figli o violenza domestica– hanno familiarità con il termine.
Recentemente, la California ha cambiato il termine da ex parte a un’applicazione per un ordine di emergenza, che è davvero il modo in cui la vecchia frase, ex parte, ha preso il nome. Ex parte significa fondamentalmente un processo autorizzato per parlare con il giudice che gestisce il tuo caso con pochissimo preavviso (o forse nessun avviso) dall’altra parte. Significa che si arriva a parlare immediatamente con il giudice circa il vostro caso prima di altre persone che sono state in attesa settimane o mesi arrivare a parlare del loro caso.
Un po ‘ di sfondo. In California, come nella maggior parte degli stati americani, le apparizioni ex parte di solito non sono consentite. In particolare, le Regole di Condotta Professionale in California vietare di parlare con un giudice su un contestato questione in sospeso davanti al giudice, tranne in corte aperta; con il consenso di tutti gli altri avvocati in materia; in presenza di tutti gli altri avvocati in materia; in scrittura con una copia arredata di tutti gli altri avvocati; o ex parte le questioni che la legge consente espressamente.
Dopotutto, prima che una parte veda il giudice, l’altra parte dovrebbe ricevere un avviso e avere abbastanza tempo per scrivere una risposta. E ‘ giusto. Altrimenti, nulla impedirebbe a nessuno di noi di trovare il giudice al supermercato o alla stazione di servizio o ovunque e mettere una buona parola su noi stessi o sul nostro cliente.
Ma in California, se si tratta di un’emergenza, puoi vedere il giudice, con un preavviso di un giorno dall’altra parte sulla tua visita programmata al tribunale. E se il caso riguarda la violenza domestica, potrebbe non essere necessario dare alcun preavviso. In particolare, Regole della California di corte consentono ex parte o applicazione di emergenza per gli ordini per prevenire la violenza domestica; per ordini per prevenire perdite o danni immediati a beni soggetti a disposizione nel caso; o per fare ordini su questioni procedurali come la data dell’udienza. La legge consente anche ordini ex parte se c’è stata una dimostrazione di danno immediato al bambino o rischio immediato che il bambino sarà rimosso dalla California.
La chiave sia per gli avvocati che per le parti è capire cos’è un’emergenza e cosa no. Se il caso comporta veramente un’emergenza, fallo; con riduzioni dei finanziamenti del tribunale e il conseguente licenziamento del personale, se si archiviano semplicemente i documenti e si attende il proprio turno in linea, si potrebbe parlare di tre mesi o più prima di arrivare in tribunale, soprattutto se il caso comporta la custodia dei figli. D’altra parte, se il tuo caso non è un’emergenza, rischi la perdita di tempo e denaro per un viaggio al palazzo di giustizia solo per avere il giudice che ti dice che quello che pensavi fosse un’emergenza in realtà non è un’emergenza.
Quindi, ecco alcuni indizi su come andare ex parte e vincere. Primo, tranne dove v “è un grave rischio di violenza, lasciare che l” altra parte conoscere il tuo aspetto ex parte. Se non ci sono prove che l’altra parte abbia avuto preavviso e se lui o lei non è presente all’udienza, allora, a parità di condizioni, c’è una maggiore possibilità che la domanda ex parte venga negata.
Secondo, rendilo semplice. Con tutti quei casi “regolari” in attesa di essere ascoltati, il giudice non avrà molto tempo per ascoltare una questione ex parte, specialmente se ci sono altre persone che hanno anche applicazioni ex parte. Inoltre, il giudice non ha molto tempo, se del caso, per rivedere il file e leggere tutto ciò che hai scritto in relazione all’applicazione ex parte. Quindi i fatti della tua questione e la richiesta che stai chiedendo, devono essere facili da capire per il giudice. In caso contrario, il giudice corre il rischio di prendere la decisione sbagliata e giudici non piace essere sbagliato. E se la questione è complicata, il giudice può semplicemente decidere che la questione non è appropriata per un’applicazione ex parte. Fine della storia.
In terzo luogo, vedi se riesci a raggiungere un accordo con l’altra parte. Forse non c’è accordo sulla soluzione a lungo termine, ma entrambe le parti concordano su ciò che dovrebbe accadere fino a quando non ci sarà tempo per un’udienza regolare. Un ordine di compromesso, che coinvolge una situazione in cui tutti sanno quali sono le regole, può essere meglio di nessun ordine. Se entrambi sono d’accordo sulla stessa cosa, e tutti hanno firmato i documenti in anticipo, il giudice potrebbe ancora rifiutarsi di fermare le presse e firmare i documenti, ma sicuramente hai maggiori possibilità di ottenere ciò che vuoi rispetto a se non c’è accordo.
Naturalmente, come detto sopra ci sono alcuni casi in cui una domanda ex parte non sta per essere concesso, periodo. In questi casi, nessuna quantità di accattonaggio o supplica sta per convincere il giudice. Il peggio è avere il giudice mettere la questione alla fine del calendario e poi averlo negato, forse perché il file del tribunale non è stato trovato. Poi, si ha la delusione di perdere e anche il tempo supplementare speso perseguire la questione come un fattore. Immagino che quando ciò accade, non solo puoi piangere se vuoi, ma forse dovresti. O come direbbe Leslie Gore, “Piangeresti anche tu se ti capitasse”.