Se hai il naso che cola e corri al negozio per acquistare un decongestionante, non essere troppo sorpreso se un detective si presenta alla tua porta poco dopo. Da quando è entrata in vigore una legge federale che regola la pseudoefedrina, i sistemi di tracciamento hanno iniziato a comparire nelle farmacie locali, riporta la stampa associatada quando la legge è entrata in vigore nel 2006, la pseudoefedrina, un ingrediente chiave nella produzione di metanfetamina, è migrata dietro il bancone delle farmacie. I clienti devono mostrare un documento d’identità con foto per acquistare il decongestionante e il limite legale per gli acquisti è di 9 grammi al mese – all’incirca l’equivalente di due scatole da 15 dosi di Claritin D 24 ore, o tre scatole da 10 dosi di Aleve Cold & Sinus, o sei scatole da 24 dosi di
I sistemi di tracciamento come MethCheck inviano alle forze dell’ordine locali il nome, l’indirizzo e l’età dell’acquirente con un colpo di patente di guida o carta d’identità rilasciata dallo stato. Se un cliente è su una lista di persone sospette o acquista più del limite legale di 9 grammi al mese, un detective viene avvisato via e-mail.
MethCheck sarà presto in grado di monitorare gli acquisti per quartiere o strada, che localizzerebbe aree in cui i chimici di meth arruolano altri nel quartiere per acquistare pseudoefedrina.MethCheck sarà utilizzato in circa 7.000 farmacie in 43 stati entro il prossimo anno, ha detto Rick Jones, portavoce di Louisville-based Appriss Inc., che ha sviluppato MethCheck.
I critici del software di monitoraggio hanno sollevato preoccupazioni che le persone con raffreddori o allergie potrebbero essere sospettati di produzione di meth solo per l’acquisto di più rispetto alla quantità media di medicina freddo.
“Informazioni sulla salute delle persone – è intimo, è personale, è qualcosa che la gente vuole disperatamente mantenere privato”, ha detto Beth Wilson, direttore esecutivo della American Civil Liberties Union in Kentucky. “Per le forze dell’ordine di fare un’indagine, ci deve essere un ragionevole sospetto. Non sono sicuro che solo la quantità di farmaci lo giustifichi.”
Le forze dell’ordine controbattono dicendo che il tipo di prove di MethCheck porta solo a interviste preliminari con la polizia e non è sufficiente per giustificare un arresto.
“E’ solo uno strumento investigativo,” ha detto Van Ingram del Kentucky Office of Drug Control Policy. “Nel corso di qualsiasi indagine, a volte intervistate persone che non sono colpevoli di illeciti ma che fanno parte del processo investigativo.”
Dal punto di vista del quarto emendamento, non ci sarebbe nulla di sbagliato in questo se il cliente della farmacia è veramente libero di rifiutare la conversazione. Ma se la polizia è autorizzata a insistere o impedire la libera circolazione di una persona (o prenderla in custodia), ci deve essere almeno ragionevole sospetto che la persona abbia commesso un crimine. L’acquisto di troppo sudato (forse perché è in vendita) si qualifica?