Eric è un ex giocatore di football, ex allenatore di calcio giovanile, e studente per tutta la vita del gioco.
Calcio Difensivo Formazioni
non È necessario sapere molto di calcio per rendersi conto che l’unità difensiva è importante tanto quanto il reato. Un reato può essere tutto il mondo, ma le vittorie possono essere ancora difficili da trovare se la difesa non può fermare la squadra avversaria dal mettere punti sul tabellone.
Non è un lavoro facile. Ci sono stati alcuni schemi offensivi confondenti nel college e nel calcio professionistico nel corso degli anni, e alcuni giocatori incredibili. Coordinatori difensivi sono diventati grigi cercando di capire come fermare questi ragazzi, e hanno covato alcuni piani di gioco incredibilmente innovativi. Ma quasi ogni squadra si impegna a una difesa base 4-3 o base 3-4, e questo non è cambiato per decenni.
Legalmente, i giocatori difensivi possono schierarsi ovunque purché non invadano la linea di scrimmage. Gli allenatori hanno impiegato 4-4 difese con quattro down linemen e quattro linebackers, ma che lascia una sola sicurezza e almeno un linebacker che è responsabile per la copertura di passaggio in ogni momento.
La difesa 46 di Buddy Ryan è stata in voga per un po ‘negli anni’ 80, ma questo non è quattro down linemen e sei linebackers come il nome suggerirebbe. Ryan ha chiamato la difesa dopo il numero di maglia di uno dei suoi giocatori.
Il 46 era infatti una versione di 4-3 con un over-shift e otto uomini in scatola alla linea di scrimmage. E ‘ grande contro la corsa e fornisce alcuni vantaggi nel reparto pass-rush, ma tende anche a mettere defensive back in una cattiva posizione.
Questo è un articolo di base rivolto al appassionato di calcio casuale, destinato ad aiutarti a capire meglio cosa stai vedendo sul campo ogni domenica in autunno. Imparerai cosa c’è di così grande negli schemi 4-3 e 3-4 che li hanno aiutati a superare la prova del tempo, così come gli aspetti negativi di ciascuno.
Punti di forza della Difesa 3-4
Il 3-4 in una difesa flessibile, e fornisce alcuni grandi vantaggi quando si tratta di correre il quarterback e difendere contro il passaggio. Poiché ci sono solo tre guardalinee, i linebacker esterni possono svolgere il ruolo di defensive end in alcuni momenti, dando essenzialmente un aspetto 4-3.
Il 3-4 può essere fonte di confusione per i quarterback avversari, che potrebbero trovare difficile tenere traccia di questi linebacker roving che si allineano dappertutto.
Poiché offre così tante opzioni e presenta così tanti look diversi per il reato avversario, molte squadre NFL sono passate al 3-4. Ciò è probabilmente in gran parte dovuto all’esplosione del gioco di passaggio negli ultimi anni.
Con il suo personale di base, il 3-4 è molto più efficace nell’affrontare intricati piani di gioco offensivi che coinvolgono set di ricevitori multipli, tight end che possono allinearsi ovunque e halfback versatili in grado di catturare la palla downfield.
Con lo stesso personale, una difesa 3-4 potrebbe schierarsi in un fronte a tre uomini, un fronte a quattro uomini o anche un fronte a due o un uomo. Spetta al quarterback avversario capire dove sono tutti e quale ruolo stanno giocando. Per una difesa che è un enorme vantaggio.
3-4 Difensiva Debolezze
a Causa della sua flessibilità, il 3-4 maggio sembra l’ideale di difesa, ma molto del suo successo dipende dall’avere il diritto per il personale in diverse posizioni. Per fermare efficacemente il gioco in esecuzione una squadra avrà bisogno di un naso dominante che sia in grado di occupare spazio e assumere diversi bloccanti senza cedere terreno.
Le estremità difensive non solo dovrebbero avere la velocità di correre il quarterback sui down di passaggio, ma anche avere la forza e le dimensioni necessarie per affrontare i linemen offensivi e tenerli lontani dai linebacker interni nelle giocate in esecuzione.
I linebacker esterni devono essere atleti incredibili con un motore non-stop e un ottimo naso per la palla. I linebacker interni devono avere la durezza per affrontare i guardalinee offensivi, ma anche la velocità e l’agilità per coprire le spalle fuori dal backfield.
Come puoi immaginare, i giocatori speciali in queste posizioni non sono sempre facili da trovare, e un povero esecutore può danneggiare l’intera difesa. Senza un naso dominante, il 3-4 può essere molto debole contro la corsa. Senza linebacker che possono sia coprire spalle e estremità strette e portare pressione contro il quarterback, una squadra soffrirà in situazioni di passaggio.
Punti di forza della Difesa 4-3
Il 4-3 è una difesa più conservatrice, ma non è sempre una brutta cosa. Nel 4-3 i linebacker giocano più dietro la linea, e la squadra si affiderà ai suoi quattro guardalinee difensivi per ottenere il lavoro fatto in anticipo. Ciò significa che fermare la corsa può potenzialmente essere più efficace che con una difesa 3-4, poiché una squadra 4-3 utilizza due placcaggi difensivi che spostano e acrobazie per confondere il blocco dei guardalinee offensivi.
Se i tackle difensivi nel 4-3 possono fare giocate contro la corsa è fantastico, ma molte difese 4-3 sono impostate per consentire al linebacker centrale di fare placcaggi. Il linebacker centrale deve essere molto intelligente in questa difesa, e le sue letture devono essere perfette. Ha bisogno di avere le dimensioni e la potenza per fermare un running back morto nel buco, e la velocità per variare da linea laterale a linea laterale.
La difesa 4-3 può essere efficace contro il gioco di passaggio, purché una squadra abbia una buona linea difensiva. Mentre nella difesa 3-4 una squadra di solito ha bisogno di blitz almeno un linebacker per ottenere pressione sul quarterback, una squadra 4-3 può lasciare quel lavoro fino alla linea difensiva e assegnare i linebacker altrove. Questo lascia opzioni come la famosa copertura Tampa-2 disponibili, con 2-deep e il linebacker centrale che copre il centro del campo.
Tutti e quattro i guardalinee difensivi devono essere buoni pass rushers, specialmente le estremità difensive che di solito sono molto più piccole e più veloci delle loro controparti nel 3-4. Una squadra 4-3 che può fare pressione sul quarterback usando solo i quattro down linemen è un incubo per i coordinatori offensivi.
4-3 Difesa Vulnerabilità
in Cui il 4-3 conservatore in natura può essere un vantaggio, con la moderna reati può essere anche una responsabilità. I migliori quarterback NFL hanno un tempo molto più facile individuare le debolezze in uno schema 4-3, poiché le assegnazioni dei giocatori sono più prevedibili e meno confuse dall’allineamento difensivo. È più facile ottenere disallineamenti e sfruttarli, e più facile indovinare cosa sta per fare la difesa.
A causa della complessità dei reati, le squadre 4-3 potrebbero dover fare più affidamento su set di nichel o monetine, in pratica dicendo al reato ciò che pensano stia per accadere. Il reato può contrastare eseguendo la palla fuori set con tre o quattro wideouts.
Come con il 3-4, il 4-3 ha bisogno dei giocatori giusti nei punti giusti per avere successo. Una grande parte di questo è avere il ragazzo giusto a middle linebacker. Come il quarterback in attacco, il linebacker centrale spesso dà il tono per una difesa 4-3.
Se tutto sta andando bene con una difesa 4-3 può essere molto efficace, ma quando le cose vanno male, possono diventare molto cattive. La mancanza di flessibilità e la minore capacità di mascherare blitz e assegnazioni dei giocatori possono essere una vulnerabilità. Come il 3-4, tutto si riduce alla capacità del giocatore e avere i ragazzi giusti nei punti giusti.
Quale difesa è migliore?
A meno che tu non sia pronto a prendere un lavoro come coordinatore difensivo da qualche parte, fortunatamente, non devi decidere. Entrambi hanno i loro aspetti positivi e negativi, e le squadre riescono e falliscono in modo spettacolare con ciascuno. Per gli appassionati di calcio casual, è interessante guardare il dramma svolgersi.
Ma se sei pronto a prendere quel lavoro come coordinatore difensivo, o se stai semplicemente cercando di scegliere tra il 3-4 e il 4-3 per dominare a Madden, come decidi? La scelta immediata può essere basata sui giocatori difensivi che hai già. Come illustrato, lo stesso personale non lavora per entrambe le difese, almeno non nelle stesse posizioni. Cambiare schemi difensivi significa mischiare le posizioni dei giocatori e possibilmente portare nuovi ragazzi.
Forse un giorno qualche coordinatore difensivo libero pensante inventerà qualcosa di meglio, ma fino a quel giorno arriverà la base 3-4 e 4-3 difese staranno come le migliori opzioni là fuori. Potrebbe anche essere possibile che il gioco di passaggio si espanderà al punto in cui vedremo le squadre giocare una base 3-3 più spesso ad un certo punto, con tre sicurezze roving.
Fino ad allora, i fan continueranno a discutere i pro ei contro di ogni difesa, discutere sul personale, e lodare o diffamare gli allenatori responsabili. Ma è per questo che amiamo il calcio. È un gioco complicato, senza risposte facili.
3-4 o 4-3?
RAW il 27 maggio 2019:
in Cui devi pensare a questi giorni non devono pagare questi ridicoli rookie contratti e il mio Indianapolis Colts sono di gran lunga superiore a cinque, nella peggiore top 10 di talento in difesa in lega s*** quando la nostra linea difensiva e secondarie, la nostra debolezza e la nostra linebacker sono la nostra forza*** di s caricato devo dire che Tony Dungy ha fatto tutto quello che poteva fare previsioni del tempo per il 3, ma non ha messa a fuoco abbastanza dentro affronta e te al miglior middle linebacker e indipendentemente da ciò che qualcuno dice che Chuck Pagano sa come allenatore di una difesa in particolare secondario, perché sotto la sua 3-4 regime raffreddore aveva hella angoli e sicurezze buono in realtà come Mike Adams bene, quando ho chiamata secondo terzo livello Pro Bowl, si sa, ha beneficiato sottovalutato Vontae Davis, ma con un 3/4 è avere sapevo che un naso affrontare e semplice e bisogna avere un blocco angolo del meteo per la 3 ovviamente middle linebacker e a me una sicurezza, intendo io penso che dice tutto
Matt H 11 novembre 2018:
il Tuo punto di avere il diritto personale per adattarsi difensiva schema è perfettamente illustrata dai miei Cardinali in questa stagione sotto la nuova HC Steve Wilks. Wilks ha fatto il passaggio da 3-4 a 4-3 e il roster non è stato costruito per un 4-3. Il risultato è stato triste.
Eric Dockett (autore) dagli Stati Uniti il 02 settembre 2018:
@TT – Molto vero! Gli Steelers sono andati a quattro Super Bowl giocando un 4-3 sotto Chuck Noll, poi sono andati a altri quattro giocando un 3-4 sotto Cowher e Tomlin.
TT da qualsiasi luogo il 01 settembre 2018:
Alcuni team hanno avuto un grande successo utilizzando entrambi nella storia del team. La prima corsa del Super Bowl di Baltimora è stata un eccellente schema 4-3, ma poi ha continuato ad avere una delle migliori difese 3-4 nell’ultimo decennio