Nonostante quanto sia raro che una condanna penale si basi su un’impronta digitale, grazie alla popolarità dei drammi polizieschi televisivi, alcuni aspiranti criminali fanno di tutto per evitare il rilevamento delle impronte digitali. Negli ultimi decenni, sono emerse numerose storie di criminali che tagliavano e bruciavano letteralmente le loro impronte digitali. Sorprendentemente, anche i chirurghi plastici sono stati invitati a contribuire ad alterare le impronte digitali.
Tecnicamente non esiste una legge contro una persona che alteri o cambi le proprie impronte digitali. Tuttavia, altre leggi possono essere in grado di utilizzare una stampa alterata come prova per un altro crimine. Inoltre, va notato che la modifica di un’impronta digitale non rimuove un’impronta digitale. Quindi, dopo che un’impronta digitale è stata alterata, una persona continuerà a lasciare impronte digitali. Se una persona ha cambiato le proprie impronte digitali, è probabile che tutte le impronte che lasciano saranno più identificabili di quanto non fossero prima.
Inoltre, le impronte digitali coprono l’intero dito e il palmo di una persona, e quelli con impronte digitali alterate possono trovarsi a prendere la mano piena “impronte digitali.”Semplicemente i bordi dell’impronta digitale di una persona, se non completamente modificati, possono portare a un’identificazione positiva.
Le impronte digitali alterate sono prove e possono essere usate contro di te
Una persona con impronte digitali alterate avrà difficoltà a dimostrare di essere innocente di qualsiasi crimine di cui viene accusata. È ovvio che una persona che ha alterato le proprie impronte digitali sapeva in anticipo, o dopo il fatto, che le loro impronte digitali potevano essere usate contro di loro. Niente è più schiacciante di chiari tentativi di eludere l’arresto.
Mentre una normale identificazione delle impronte digitali potrebbe richiedere 15 o più punti dati corrispondenti, se un imputato ha alterato le proprie impronte dopo il fatto, una giuria o un altro cercatore di fatti potrebbe essere più lassista quando si tratta del numero di punti dati necessari per effettuare un’identificazione positiva.
Anche se alterare le impronte digitali era un piano perfetto, c’è sempre il problema delle prove del DNA, che è stato dimostrato essere approssimativamente accurato al 95%.
I chirurghi dovrebbero essere cauti
I chirurghi e i professionisti medici dovrebbero essere più cauti se una persona chiede aiuto per cambiare le proprie impronte. Alcuni anni fa, un chirurgo è stato arrestato con l’accusa di cospirazione per alterare un immigrato illegale impronte digitali in modo che potessero evitare la deportazione.