a következő egy kivonat egy levélből egy ügyfélnek, aki arra kért minket, hogy magyarázzuk meg az AV minősítést.
” Köszönjük, hogy érdeklődött az AV minősítéssel kapcsolatban. Minden ügyvéd, aki legalább 10 évig gyakorolta a jogot, értékelt. Martindale-Hubbell szerint ” az AV tanúsítási jel jelentős minősítési eredmény — annak bizonyítéka, hogy az ügyvéd társai a legmagasabb szintű szakmai kiválósággal rangsorolják őt. Az általános etikai normák minősítése a szakmai magatartási és etikai normák betartását, a megbízhatóságot, a szorgalmat és a szakmai feladatok ellátásához kapcsolódó egyéb kritériumokat jelöli. Az általános ajánlás értékelése V-nagyon magas. A Martindale-Hubbell Peer Review Ratings service, amely az Egyesült Államokban és Kanadában működő ügyvédeket és ügyvédi irodákat értékeli, a bár és az igazságszolgáltatás tagjainak bizalmas véleményén alapul, beleértve mind a minősítetteket, mind pedig azokat, akik nem.”Cégünk az egyetlen cég az Arizona állam, amely korlátozza a gyakorlat, hogy a háztulajdonos egyesület jog, peres, amely az AV minősítés. Egyes ügyvédek megpróbálják elkerülni a nem létező minősítéssel kapcsolatos problémákat azzal, hogy azt állítják, hogy” úgy döntöttek”, hogy nem minősítik őket. Úgy tudom, hogy az ügyvédeknek nincs ilyen lehetőségük, és ha lenne ilyen lehetőség, az ügyvédek csak akkor választanák a minősítést, ha félnének az eredménytől.”
kérjük, olvassa el a honlap Martindale-Hubbell További információ a www.martindale.com
(az AV, Martindale-Hubbell és a Peer Review Ratings kifejezések bejegyzett védjegyek és/vagy servicemarks.)