Canis dirus(‬Dire Wolf‭)

Name: Canisdirus‭(‬Dire Wolf‭).
Phonetic: Kay-niss dih-rus.
Named By: Joseph Leidy‭ ‬-‭ ‬1858.
Synonyms: Aenocyon ayersi, Canis ayersi, Canis indianensis, Canis mississippiensis.
osztályozás: Chordata, Mammalia, Carnivora,Canidae, Canis.
faj: C. dirus (típus).
Típus: nagyjából hasonlít a vállnál 85 centiméter magas szürke farkashoz, de lényegesen robusztusabb a testalkata. Egyes fosszíliák arra utalnak, hogy nagyon nagy egyedek közelítettekkörülbelül 95 centiméter magas a vállnál.
ismert helyek: az egész USA-BAN. Dél-Amerika egyes részei, köztük Bolívia, Mexikó, Peru és Peru.
időszak: calabriai keresztül a Tarantiai a pleisztocén.
fosszilis ábrázolás: több ezer ember.

a Direwolves rendkívül jól ismert, és a világhírű Rancho La brea Tar gödrökben található állatok egyik leggyakoribb faja. Számos más helyről is ismertek szerte az USA-ban, és valószínűleg Canisarmbrusteri, ismertebb nevén Armbrusteri farkasból fejlődtek ki. C kövületei. armbrusterishow thetransitional morphing a szörnyű farkas formában.
a mintegy százezer éves időszakban a direand szürke Farkas (Canis lupus) tartományai átfedésben voltak, a kettő együtt élt. A direwolf azonban nagyobb és erőteljesebben épült, mint a szürke, ésúgy gondolják, hogy a két farkas különböző zsákmánycsoportokra összpontosított, így elkerülve a közvetlen versenyt egymással. Mivel a szürke farkas kisebb és könnyedebb felépítésű volt, valószínűleg gyorsabb és könnyebb prédaelemekre, például jávorszarvasra vadászott. A szörnyű farkasok azonban sokkal robusztusabb csontvázzal rendelkeztek, amely sokkal erősebb ésnagyobb izmok jelenlétét jelzi. A koponya is arányosan szélesebb mutatóerősebb harapóizmok. Ezek a ragadozók adaptációi aegy vadász mesebeli jelei, amelyek elsősorban a nagyobbakkal foglalkoznakés erősebb zsákmányt.
a farkasvadász-specializációba történő további beavatkozások az izotóp-analízis segítségével szerezhetők be. Ez a folyamat magában foglalja a fosszilis, adestruktív folyamat mintavételét, amely magában foglalja a minta összetörését, majdmérjük egy tömegspektrométerrel, hogy felfedjük az izotróp aláírást.Ezek az aláírások megtalálhatók a növényekben, a növényevőkben, amelyek atethem, valamint a húsevők, akik viszont megették a növényevőket. Olyan környezetet is létrehozhatnak, amely felfedi, hogy ki mit evett és ki mit. A dire wolves elemzése szerint az elsődleges táplálékuk lovak és bölények kombinációjából állt. Csak egy apróságot találtak ki más élőlények, és ez lehet, hogy a tetemek kiirtása volt, szemben a különböző állatfajok vadászatával.
A Direwolves-t általában úgy tekintik, hogy csomagvadászok voltak, mint az akkoriban szintén aktív graywolves. Az, hogy pontosan milyen szörnyű farkasok vannak egymással, nem száz százalékos egyértelmű, de a cluescan-t a rendelkezésre álló fosszilis bizonyítékok nagy mennyiségéből lehet összegyűjteni. A Rancho La Brea-ból kinyert hatalmas mennyiségű fosszíliát egyesek úgy vélik, hogy a dire wolf nagyon nagy falkákat alkotott, valójában több pack taggal rendelkezik, mint a ma aktív farkasok által alkotott csomagok, és átlagosan négy-hét farkas apack, bár az egyének száma sokkal magasabb lehet. A nagyobb egyedek és a nagyobb egyedek esetében nagyobb mennyiségre lenne szükség, ami ismét egy nagy zsákmányra, például a bölényre mutatna.
Manydire wolf fosszíliái szörnyű sérülések jeleit mutatják, beleértve a teljes elülső lábakat és a részben összetört koponyákat. Figyelemre méltó azonban, hogy ezek közül a sérülések közül sok valóban meggyógyult néhány fosszilis bizonyítékkal, amelyek azt mutatják, hogy a szóban forgó farkasok hónapokig ésmég évekkel a sérülés bekövetkezése után is éltek. Továbbá, sok thesespecimens találtak a Rancho La Brea, ami a tény a szörnyű farkas kérdés következtében halt meg, hogy megragadt thetar, nem pedig a sérülés.
Ezek a sérülések szinte biztosan egy solitarypredator halálát okoznák, mivel elegendőek lennének ahhoz, hogy megakadályozzák az állatok aktív vadászatát. Mint egy falka tagja, egy sérült szörnyű farkas lehetett ableto húzza magát egy ölni, bár lehet, hogy meg kellett várni a többi, hogy befejezze. Néhányan még azt is feltételezték, hogy az egészségesebb farkasok segíthetik a sérülteket azáltal, hogy élelmet hoznak nekik, amíg fel nem fedezik őket. Összehasonlításképpen, ez a viselkedés nem ismert a graywolf, de látható oroszlánok. Egy erős falka segít Minden tag túlélésének biztosításában, és ha a fentiek valaha is helyesnek bizonyulnak, ez egy másik példa arra, hogy ugyanazt a viselkedést két különálló állatfajban mutatják ki. A manydire wolf koponyái fognyomokat is mutatnak a csontban, ahonnan egy másik farkas elkapta az állkapcsában. Ez egy csoportban dominanciára utal, mivel az arc – és fejcsípés gyakran előfordul sok falkában élő húsevő, köztük a szürke farkas esetében is.
a Farkaskölykök hiánya a fosszilis nyilvántartásban azt jelzi, hogy a fiatalokat távol tartották a vadászatban való aktív részvételtől.Ez is látható a mai farkasok, amit általában nevezik ASA “találkozási pont”. Amíg a csomag vadászik, a kölykök maradnaka találkozási pont várja a csomagot, hogy visszatérjen étellel. Csak idősebb korukban kezdenek el utazni a többi csomagtaggal, és részt vesznek a vadászatban.
thedire wolf körülbelül tízezerévvel ezelőtt eltűnik a fosszilis rekordból, ugyanakkor az amerikai Pleisztocénemegafauna, például a Smilodonal nagy része is eltűnt. Számos elmélet létezik arra vonatkozóan, hogy mi okozta a megafauna kihalását, a túl gyorsan változó környezetből, egy Észak-Amerika felett felrobbanó üstökösre. Az egyik előfordulás, amely megfelelaz eltűnés az első emberek érkezése Észak-Amerikábaby átkelve a Bering land bridge-en, amely akkoriban Észak-Amerikát Ázsiához kötötte. Elméletek kapcsolódó érkezés tartalmazza beingout versenyzett az emberek a rendelkezésre álló élelmiszer-források, hogy az emberek bringingnew baktérium, valamint a betegség velük, hogy a existingNorth Amerikai állatok nem volt természetes ellenállás ellen.
Mi lehet a pontos ok vagy ok, az egyetlen viszonylag biztonságos dolog, amit a szörnyű farkasok eltűnéséről lehet mondani, az az, hogy ha szinte biztosan kapcsolódik a kedvenc zsákmányfajuk csökkentéséhez és elvesztéséhez. Ezek nélkül a szörnyű farkasnak kisebb zsákmányt kellett volna vadásznia, amely valószínűleg gyorsabb volt,és kevésbé volt megfelelő, mint az erősen felépített szörnyű farkas. De mivel a farkas már alkalmas volt az ilyen típusú zsákmányokra, túlélte a modern korszakot.

tovább olvasva
– a fogtörés időbeli változása a Rancho La Brea direwolves között. – Journal of Vertebrate Paleontology 22 (2): 423. – W. J. Binder, E. N. Thompson & B. Van Valkenburgh – 2002.
– szexuális dimorfizmus, társadalmi viselkedés, és intrasexual versenynagy pleisztocén carnivorans. – Journal of Vertebrate Paleontology 22: 164 – B. Van Valkenburgh & T. Sacco-2002.
– Bite club: Comparative bite force in big biting mammals and thepreception of predatory of predatory behaviour in fossil taxas. – Proceedings of theRoyal Society B: Biological Sciences 272 (1563): 619-25. – S. Wroe, C. McHenry & J. Thomason – 2005.
– új testtömeg-becslések Canis dirus, theextinct pleisztocén direwolf számára. Journal of Vertebrate Paleontology 26: 209. – W. Anyonge& C. Roman – 2006.
– craniofacialis morphology and feeding behavior in Canis dirus,theextinct Pleistocene dire wolf. – Journal of Zoology 269 (3): 309-316. – W. Anyonge & A. Baker – 2006.
– Húsevő-specifikus stabil izotóp változók változása theforaging ökológia a modern ősi farkas lakosság: az eset studiesfrom Isle Royale-ban, Minnesota, valamint a La Brea – Kanadai Lapja Zoology85: 458-471 – K. Fox-Dobbs, J. K. Dudor, R. O. Peterson, D. L. Fox& P. L. Koch – 2007.
– Megafaunális kihalások és egy speciális WolfEcomorph – vol 17 issue 13, p1146-1150 eltűnése. – Jennifer A. Leonard, CarlesVila, Kena Fox-Dobbs, Paul L. Koch, Robert K. Wayne & Blair VanValkenburgh – 2007.
– Quaternary records of the dire wolf, Canis dirus, in North and SouthAmerica. Boreas 28 (3): 375-385. – RG Dunda – 2008.
– Dire Wolf, Canis dirus (mammalia; Carnivora;Canidae), a Mexikói Sonora keleti-középső részén található Latepleistocénből (Rancholabrean). – ) Délvidéki Természettudós 54 (1): 74-81. – John-Paul Hodnett, Jim I. Mead& A. baez – 2009.
– Dire Wolf, Canis dirus (Mammalia; Carnivora;Canidae), a Mexikói Sonora keleti-középső részén található Latepleistocénből (Rancholabrean) – Thesoutwestern Naturalist 54.1: 74-81. – John-Paul M. Hodnett, Jim I. Mead, A. Baez-2009.
– a fogak kopásának és törésének összehasonlítása Rancho La Brea sabertoothcats és dire wolves idővel. – A gerinces paleontológia folyóirata30 (1): 255-261. – Wendy J. Binder & Blaire Van Valkenburgh -2010.
– a Rancho La Brea húsevő állatvilága: átlagos vagy aberráns?. – Paleogeográfia, Palaeoklimatológia, Paleoekológia. 329-330: 118–123. – Brianna K. McHorse, John D. Orcutt & Edward B. Davis – 2012.
– Canis dirus, a Rancho La Brea:időbeli változékonyság és a tápanyag-stresszhez és az éghajlathoz való kötődése. – Palaeontologia Electronica. 17 (1): 1–24. – F. Robin O ‘Keefe, Wendy J. Binder, Stephen R. Frost, Rudyard W. Sadlier & Blaire VanValkenburgh – 2014.

—————————————————————————-

Random favourites