szeptember 7-én volt, alig egy hónappal azután, hogy a 2018-as árvizek tönkretették Kerala nagy részeit. Bár Thrissur tengerparti Kodungalloorjában az élet messze nem volt normális, a 48 éves Jaison Kallarackal alkonyatkor a kínai halászhálóján volt, hogy a napi fogást leszállja. Ahogy elkezdte felemelni a hálót, rájött, hogy szokatlanul nehéz; valami nagy volt a hálóban, ami megrázta. Amikor egy utolsó hullám felemelte a hálót kissé a víz felett, Kallarackal nem tudta elhinni a szemét.
a tövénél egy olyan hal volt, amelyet még soha nem látott: lapos fejű és sportszerű, rózsaszín és krémszínű nagy mérlegek. Hat méter hosszú volt, és 41 kilogrammot nyomott.
WhatsApp fényképek a szokatlan halat hozott Smrithy Raj, egy kutató doktori tanul halak Thiruvananthapuram Egyetem Kerala, a helyszínen pár nap múlva. De csak a levágott fejét látta a halról: már eladták a piacon. Utazása azonban nem volt hiábavaló; képes volt egy kis darab halszövetet beszerezni a fejéből. A genetikai vizsgálatok azt mutatták, hogy ez volt az arapaima, a világ egyik legnagyobb édesvízi Hala, amely Dél-Amerikában az Amazonas endemikus.
a 2018-as árvizek után kifogott “furcsa” halakról készült riportok, közösségi média Fényképek és videók elemzése, valamint a helyi halászok és halárusok, A. Biju Kumar (Keralai Egyetem), Raj, C. P. csapatainak újbóli megerősítése. Arjun (a Thiruvananthapuram Indiai Információs Technológiai és menedzsment Intézetéből), Unmesh Katwate és Rajeev Raghavan (a Kochi Kerala halászati és Óceánkutatási egyeteme – KUFOS) – szintén információt kapott az aligátor gar jelenlétéről, egy másik halról, amelyet még soha nem rögzítettek Kerala vizein. Mint az arapaima, a gar is idegen: őshonos élőhelyei Észak-Amerika édesvízi tavai.
ezek az árvíz utáni helyszíni felmérések azt mutatták, hogy a halászok Arapaima-t és Gar-t fogtak négy, az árvíz által érintett folyóból Kerala-ban: a Periyar, Muvattupuzha, Kurumali és Chalakkudy. Ezeknek az idegen halaknak a jelenléte – amelyeket illegálisan tenyésztenek az államban – rossz fényt vethet Kerala őshonos halainak sokféleségére, állítják a tudósok. A Current Science folyóiratban ez év májusában kiadott közleményükben a csapat sürgős országos rendszert sürget az ilyen idegen halfajok felszámolására.
Kerala ‘s flood’szökevények’
Kerala ‘ s river systems, amelyet a szerzők tanulmányoznak, mintegy 200 halfajnak ad otthont, amelyek 30 százaléka endemikus a régióban. De ez a sokféleség veszélyben van, mivel a “szökevény” halak, mint például az arapaima és gar, hogy megszökött akvakultúra létesítmények és gazdaságok az árvíz idején, állítják a szerzők. A 2018-as árvizeket a Kerala halak sokféleségének egyik legjelentősebb veszélyének nevezik, a csapat hozzáteszi, hogy az alien arapaima (Arapaima gigas) és az alligator gar (Atractosteus spatula) jelenléte több okból is komoly aggodalomra ad okot.
mindkét idegen faj hatalmas lehet. Míg az aligátor gar akár három méter hosszú is lehet, az arapaima öt méter hosszú, súlya pedig akár 200 kg is lehet. Mindkét faj őshonos élőhelyén is csúcsragadozó, kisebb halakkal táplálkozik (ami veszélyezteti Kerala kis őshonos fajait). Az arapaima és a gar is elkötelezett szülők: a fiatalok aktív gondozása növeli a seprűik túlélését.
ezenkívül az arapaimák légelszívók, olyan funkció, amely segíthet nekik túlélni még szennyezett élőhelyeken is. A nagy pikkelyek nehéz ragadozók áttörni. Arapaima bevezetések néhány amerikai országban az őshonos fajok csökkenését okozták, ami viszont befolyásolta a helyi halász megélhetését. Aligátor gar is félelmetes ragadozók; ezek piscivorous generalisták, akik affinitással rendelkeznek az élő halak iránt – mondta Raghavan, a KUFOS adjunktusa.
“Ez a faj nagyobb eséllyel szaporodhat Kerala édesvízi élőhelyein, mint az arapaima” – mondja.
a szökevények mindig ellenségei?
azonban nincsenek tanulmányok arról, hogy ezek a fajok milyen tényleges hatással lehetnek az indiai édesvízi rendszerekre. A csapat összesen csak hat arapaimát és gar-t rögzített: egy olyan számot, amely alig tűnik elegendőnek a folyami rendszerek “fenyegetéséhez”.
de bár úgy tűnik, hogy egyik hal sem hozott létre” fenntartó populációkat ” ezen folyórendszerek bármelyikében, jelenlétük továbbra is aggodalomra ad okot, állítja Kumar, a Kerala Egyetem Vízbiológiai és Halászati Tanszékének professzora és vezetője.
“ezek kemény Fajok, víztestünk ökológiailag alkalmas arra, hogy jó populációkat hozzanak létre” – írta e-mailben.
a Kerala vizeiben élő aligátor gar valóban aggodalomra adhat okot, mivel a faj elsősorban húsevő, és őshonos halakkal táplálkozik-mondta V. S. Basheer, a Kochi National Bureau of Fish Genetics Resources (NBFGR) vezető tudósa. De ha nem ismerjük ezeknek az idegeneknek a számát A folyórendszerünkben vagy szaporodási státuszukat, lehetetlen lenne előrejelzéseket tenni-tette hozzá.
“az, hogy a faj invazív-e, attól függ, hogy hány tenyészpár lépett be Kerala víztestébe” – állapodott meg Kumar. “Erről azonban nincs adat, mivel a legtöbb haltermelő gazdaság illegális, és senkinek nincs háttérinformációja arról,hogy hány hal van ezekben a tavakban az ártéri síkságok mentén.”
de nem minden egzotikus faj válik invazívvá, figyelmeztet Nachiket Kelkar az Ashoka Trust for Research, Ecology and the Environment (ATREE) Bengaluruban, aki a nyugati Ghatok és Észak-India halközösségeit tanulmányozta.
“ahhoz, Hogy kiszámlázzák, mint egy invazív fajok kell terjedni, hogy természetellenes abundances az élőhelyek, ahol kap honosított, valamint outcompete más faj” – írta e-mailben.
a Kerala természetesen rendelkezik a naturalizált egzotikumokkal és invazivákkal. Míg az apró, mi pedig az óriás hal (mind a ‘szökevény’ a díszhalak ipar) hoztak létre magukat egyes folyók, patakok Kerala, de nem invazív, ugyanez nem mondható el az Afrikai harcsa Clarius gariepinus. Az illegálisan-bevezetett fajok gyors egyre nagyobb aggodalomra ad okot, hogy az állam, mondja Basheer, aki része egy NBFGR projekt, hogy tanulmányozza a hatását egzotikus hal fajok Indiai vizeken
a”Lakosság Afrikai harcsa gyorsan növekvő néhány waterbodies, Kerala, mint például a Mattupetty, Aanayirangal, valamint Periyar tározó Idukki kerület” – mondja. “Legalább három őshonos halfaj endemikus a Periyar-tóban, és a növekvő harcsapopulációk hatással lehetnek rájuk.”
más inváziók közé tartozik a guppy és a mosquitofish (jogilag bevezetett, hogy ellenőrizzék a szúnyogpopulációk). A “Tankcsapda” – olyan hal, amely képes a legtöbb hazai akváriumot kinőni — szintén problémát jelent. Kumar, aki dokumentálta, hogyan díszítő egzotikus dél-amerikai szopókdél páncélozott catfishes (nemzetség pterygoplichthys) betörtek a lefolyó hálózatok Thiruvananthapuram city egy tanulmány 2015-ben, megállapította, hogy a kereskedők és akvárium amatőrök felszabadító ezek a halak csatornába, amikor nőtt túl nagy azok akváriumok vagy tartályok.
hasonlóképpen, van egy hatalmas kereslet arapaima és aligátor gar között hal hobbisták, de ezek a halak gyorsan kinövik akváriumaik és a tulajdonosok gyakran engedje ezeket a halakat a vadonban, mondta Raghavan.
olvassa el a környezeti DNS (e-DNS) használatával kapcsolatos történetünket az invazív halak kimutatására.
egy nagyobb probléma
, de a nagyobb probléma a külföldiek fordult invazív nem korlátozódik Kerala vizein egyedül. Számos hal, amelyet Indiában törvényesen vezettek be az akvakultúra számára, mint például a tilapia, az ország számos víztestében virágzik. Így sok illegálisan behozott faj (mint például a vöröshasú pacu és az afrikai harcsa), amelyek nem szerepelnek az országba behozható 92 faj listájában az állattenyésztési, tejtermelési és Halászati Minisztérium által meghatározott iránymutatások szerint. A híradások szerint az aligátor gar a Maharashtra, az Odisha, a nyugat-bengáli, a Telangana és az Andhra Pradesh Államokból érkezett.
míg a meglévő törvények, mint például az 1972-es Vadvédelmi törvény és az 1986-os környezetvédelmi törvény tartalmaztak rendelkezéseket az invazív fajok kezelésére, mint néhány uralkodó karanténjogi aktus, nincs nemzeti politika e fajok kezelésére-mutatott rá Kumar.
“nincs egyértelmű politikai kezelni invazív faj Indiában, nem beszélve arról, hogy egy külön intézmény, hogy előre invazív fajok kezelése, annak ellenére, hogy részben a nemzetközi kötelezettségvállalások, mint például a Biológiai Sokféleség Egyezmény,” tette hozzá.
véleményük szerint a jelenlegi tudományban Kumar és kollégái rámutatnak, hogy ez ellentmond az Aichi biodiverzitási célkitűzéseinek (amelyek többek között meghatározzák az idegen fajok ellenőrzését és felszámolását, valamint az akvakultúra fenntartható kezelését), amelyeket India beleegyezett a ratifikációba is. A csapat sürgette, hogy sürgősen dolgozzanak ki és hajtsanak végre egy országos “idegen fajok kezelési és felszámolási rendszert”. Ez a politika, amely mind az invazív fajok kiterjedt adatbázisával, mind az inváziós biológiájukkal kapcsolatos információkkal, mind a tudatosság kampányával párosul, segítene az invazív fajok kérdésének fokozatos kezelésében-javasolja Kumar.
állami szinten több kormányzati szervnek, például a bevételeknek, a halászati és a kerületi közigazgatásnak együtt kellene működnie a kutatóintézetekkel, az erdészeti részleggel és a helyi hatóságokkal a gazdálkodási beavatkozások végrehajtásához-mondta Basheer.
egyes fajokkal kifejezetten foglalkozni kell. Az afrikai harcsa esetében például fontos lehet az olyan “toborzási területek” azonosítása, ahonnan az invazív halfajok szétszóródhatnak más kapcsolódó élőhelyekre, mint a mocsarak és a vizes élőhelyek (olyan élőhelyek, ahol állandó növényzet van, és ahol a harcsa nagyon jól virágzik, és fajták) – tette hozzá Basheer. A catfishes fizikai eltávolítása ezekből a területekből szintén segítene a helyzet leküzdésében, javasolta; Periyarban, az Nbfgr a Periyar Alapítvánnyal együtt programot indított az afrikai harcsa eltávolítására a tóból törzsi halászok bevonásával, ő mondta.
A kormány is ellenőrzési halgazdaságok, hogy lásd, mi az idegen fajok vannak harisnya, valamint kötelezővé teszi a gazdaságok kijelentem, hogy ezek a fajok a számok, azt mondta, Raghavan.
“nem szabad új engedélyeket adni az idegen fajok importálására szolgáló gazdaságoknak” – tette hozzá.
van egy lista azokról a fajokról, amelyeket tilos behozni Indiába, és az aligátor gar ebbe a kategóriába tartozik-mondta Aneish P. Rajan, Kerala közös vámügyi biztos (Preventive).
“a vámhatóság a határokon, például a tengeri kikötőkben és a repülőtereken előforduló jogsértéseket kezeli, és az utóbbi időben néhány tiltott halfajt is lefoglaltak” – mondta.
valóban fontosak az erősebb karanténtörvények, amelyek teljes mértékben korlátozzák az idegen halfajokat a szándékos bevezetéstől, egyetértettek a KELKARBAN. Egyértelmű meghatározások arról, hogy egy faj mikor invazív a valódi értelemben, és az ökoszisztéma – és halászati szintű hatásokat is okozza, szintén kulcsfontosságúak – mondta.
a perspektíva változása is kulcsfontosságú lehet. “A biológiai karanténokat ellenőrző rendőrség és vámosok számára a hal hal. Ennek változnia kell, mivel megpróbáljuk ellenőrizni az igazán invazív populációkat” – tette hozzá Kelkar.
árvizek 2019
az elmúlt napokban Kerala egyes részein ismét bekövetkezett árvizekkel valóban fennáll annak a lehetősége, hogy Raghavan szerint a fogságban tartott egzotikumok ismét a közeli természetes vizekbe költöztek.
“de az árvízi helyzet még mindig komor, a folyók halászata nem folytatódott” – mondja. “Ha ez megtörténik, újra információt szerezhetünk az új eseményrekordokról.”
a csapat azt tervezi, hogy a jövő héttől ismét megkezdi ezt a munkát, hogy további információkat szerezzen az idegen halfajokról, amelyeket az idei árvizek a Kerala vízrendszerébe engedtek.