div>
Lors du développement d’applications logicielles, les programmeurs utilisent un système de gestion de base de données relationnelle (SGBDR) pour créer, lire, mettre à jour et supprimer des données back-end. Ils manipulent même le SGBDR via des instructions SQL (custom structured query language). Les développeurs ont la possibilité de choisir parmi plusieurs SGBDR en fonction des exigences spécifiques de chaque projet.
Mais le choix de la base de données diffère d’un programmeur à l’autre. De nombreuses entreprises préfèrent les systèmes de base de données open source aux systèmes de base de données commerciaux pour économiser de l’argent. Mais de nombreuses grandes entreprises optent pour des SGBDR commerciaux pour bénéficier d’un certain nombre de fonctionnalités avancées ainsi que des derniers mécanismes de sécurité et technologies de cryptage.
MySQL et MS SQL Server sont des systèmes de base de données d’entreprise largement utilisés. MySQL est un SGBDR open source, tandis que SQL Server est un produit Microsoft. Microsoft permet aux entreprises de choisir parmi plusieurs éditions de SQL Server en fonction de leurs besoins et de leur budget. Mais les programmeurs intelligents gardent toujours à l’esprit les principales différences entre MySQL et MS SQL Server pour choisir le bon SGBDR pour leur projet.
Comprendre les principales différences entre MySQL et MS SQL Server
Plates-formes prises en charge
SQL Server a été développé à l’origine par Microsoft pour le système d’exploitation Windows exclusivement. Microsoft a récemment annoncé sa décision de rendre le SGBDR disponible sur Linux et Mac OS X (via Docker). Par conséquent, les entreprises ont désormais la possibilité d’exécuter le système de base de données sur trois plates-formes distinctes. Mais ils n’auront pas la possibilité de profiter de certaines fonctionnalités lors de l’exécution de SQL Server sur Linux ou Mac OS X. Les entreprises peuvent exécuter MySQL en douceur sur plusieurs systèmes d’exploitation populaires, notamment Windows, Linux et Mac OS X.
Langages de programmation pris en charge
MySQL et SQL Server prennent en charge plusieurs langages de programmation. Les deux SGBDR prennent en charge Java, PHP, C++, Python, Ruby, Visual Basic, Delphi, Go et R. Mais MySQL prend également en charge des langages de programmation tels que Perl, Scheme, Tcl, Haskel et Eiffel. La prise en charge de nombreux langages de programmation rend MySQL populaire parmi les différentes communautés de développeurs.
Moteur de stockage
MySQL prend en charge un certain nombre de moteurs de stockage. Lors de l’utilisation de MySQL, les programmeurs ont même la possibilité d’utiliser un moteur de stockage plug-in. Mais les versions antérieures du SGBDR ne prenaient en charge que le moteur de stockage non transactionnel. Par conséquent, les programmeurs travaillant avec des versions plus anciennes du système de base de données doivent mettre à niveau le moteur de stockage. Dans le même temps, les développeurs doivent utiliser un seul moteur de stockage tout en travaillant avec SQL Server. Mais ils doivent passer aux versions les plus récentes du SGBDR pour bénéficier d’un moteur de stockage amélioré. La prise en charge du moteur de stockage multiple rend MySQL plus flexible que MS SQL Server.
Filtrage
MySQL permet aux utilisateurs de filtrer les tables, les lignes et les utilisateurs de plusieurs manières. Mais cela nécessite que les utilisateurs filtrent les tables, les lignes ou les utilisateurs par bases de données individuelles. Lors du filtrage des données, les développeurs doivent filtrer les tables de base de données individuellement en exécutant plusieurs requêtes. D’autre part, SQL Server permet aux développeurs de tirer parti du filtrage basé sur les lignes. L’option de filtrage basé sur les lignes filtre les données d’une base de données par base de données. De plus, les données filtrées sont stockées dans une base de données de distribution séparée. Par conséquent, il devient plus facile pour les programmeurs de filtrer plusieurs lignes sans tenir compte du nombre de bases de données.
Sauvegarde
Lors de l’utilisation de MySQL, les développeurs doivent sauvegarder les données en extrayant toutes les données sous forme d’instructions SQL. L’outil fourni par le SGBDR bloque en outre la base de données lors de la sauvegarde des données. La fonctionnalité réduit les risques de corruption de données lors du passage d’une version ou d’une édition de MySQL à une autre. Mais la fonctionnalité rend le processus de restauration des données fastidieux en raison de l’exécution de plusieurs instructions SQL. Contrairement à MySQL, SQL Server ne bloque pas la base de données lors de la sauvegarde des données. La fonctionnalité permet aux utilisateurs de sauvegarder et de restaurer une énorme quantité de données sans mettre de temps et d’efforts supplémentaires.
Option pour arrêter l’exécution de la requête
MySQL ne permet pas aux utilisateurs de tuer ou d’annuler une requête lorsqu’elle est en cours d’exécution. Les utilisateurs doivent tuer l’ensemble du processus pour arrêter l’exécution de la requête SQL. Mais les programmeurs SQL Server peuvent tronquer une requête de base de données pendant l’exécution sans tuer tout le processus. En outre, il utilise un moteur transactionnel pour garder l’état cohérent. La fonctionnalité permet à SQL Server de marquer sur MySQL.
Sécurité
Les deux systèmes de base de données d’entreprise sont conçus comme des collections binaires. MySQL permet aux développeurs de manipuler des fichiers de base de données via des binaires pendant l’exécution. Il permet même d’accéder aux fichiers de base de données et de les manipuler par d’autres processus au moment de l’exécution. Mais SQL Server ne permet à aucun processus d’accéder ou de manipuler ses fichiers de base de données ou ses binaires. Il nécessite que les utilisateurs exécutent des fonctions spécifiques ou manipulent des fichiers en exécutant une instance. Par conséquent, les pirates n’ont pas la possibilité d’accéder ou de manipuler directement les données. La règle de conception rend MS SQL Server plus sécurisé que MySQL.
Editions
Les utilisateurs peuvent choisir parmi deux versions distinctes de MySQL. Ils peuvent utiliser MySQL Community Sever ou MySQL Enterprise Server. L’édition communautaire de MySQL est open source et gratuite, tandis que l’édition entreprise est livrée avec un certain nombre d’extensions propriétaires. D’autre part, MS SQL Server est disponible en plusieurs éditions grand public et spécialisées. Les entreprises peuvent choisir entre enterprise, standard, web, workgroup ou express edition de SQL Server. De même, ils peuvent également opter pour des éditions spécialisées de SGBDR, notamment Azure, compact, developer, embedded, evaluation, fast track et LocalDB.
En tant que composant de pile logicielle
Les entreprises peuvent choisir parmi plusieurs éditions de MS SQL Server en fonction du nombre d’utilisateurs simultanés et des exigences du projet. Ils peuvent même intégrer le SGBDR à une variété de technologies propriétaires et open source. Mais MySQL est conçu avec des fonctionnalités qui complètent les besoins des applications Web modernes. De nombreux développeurs d’applications Web utilisent MySQL comme composant de la pile LAMP avec le système d’exploitation Linux, le serveur Web Apache et le langage de programmation PHP. Cependant, les composants de LAMP stack sont interchangeables et les utilisateurs ont la possibilité de travailler avec plusieurs langages de programmation.
Dans l’ensemble, les entreprises ont la possibilité de choisir parmi plusieurs éditions de MySQL et MS SQL Server. Les fonctionnalités du SGBDR diffèrent d’une édition à l’autre. De même, chacun des deux systèmes de base de données d’entreprise populaires a ses propres avantages et inconvénients. Par conséquent, il est toujours important pour les utilisateurs de choisir la bonne édition de MySQL ou MS SQL server en fonction de la nature et des exigences des projets de développement de logiciels individuels.