electionEdit de 1984
En 1984, seuls les présidents et vice-présidents des États parties se voyaient garantir le statut de superdélégué. Les taches restantes ont été divisées de deux manières. Les membres démocrates du Congrès ont été autorisés à sélectionner jusqu’à 60% de leurs membres pour remplir certaines de ces places. Les postes restants ont été laissés aux États parties à pourvoir en priorité aux gouverneurs et aux maires des grandes villes, dirigés par des démocrates et basés sur la population.
Lors des élections de 1984, les principaux candidats à l’investiture présidentielle étaient Gary Hart, Jesse Jackson et Walter Mondale. Entrant dans la dernière poignée de primaires le 5 juin, Mondale menait Hart dans le nombre de délégués, Jackson loin derrière. La bataille pour les délégués est devenue plus dramatique ce soir-là lorsque Hart a remporté trois primaires, y compris le grand prix de la Californie dans un cliffhanger. La campagne Mondale a déclaré, et certains reportages ont convenu, que Mondale a obtenu les délégués 1,967 nécessaires pour décrocher la nomination ce soir-là malgré la perte de la Californie. Mais l’Associated Press a conclu qu’il était « à peine à court de la majorité magique. »Mondale voulait rendre indiscutable qu’il avait assez de votes de délégués, et sa campagne a fixé une date limite d’une minute avant midi; il a fait 50 appels en trois heures pour clouer 40 superdélégués supplémentaires et a déclaré lors d’une conférence de presse qu’il avait 2 008 votes de délégués. Lors de la convention de juillet, Mondale l’a emporté au premier tour de scrutin.
electionEdit de 1988
En 1988, ce processus a été simplifié. Les démocrates au Congrès étaient désormais autorisés à sélectionner jusqu’à 80% de leurs membres. Tous les membres du Comité national démocratique et tous les gouverneurs démocrates ont reçu le statut de superdélégués. Cette année a également vu l’ajout de la catégorie des chefs de parti distingués (bien que les anciens présidents du DNC n’aient pas été ajoutés à cette catégorie avant 1996 et que les anciens chefs des minorités à la Chambre et au Sénat n’aient pas été ajoutés avant 2000). En 1992 a été l’ajout d’une catégorie de « modules complémentaires » non programmés, un nombre fixe de places allouées aux États, destinées aux autres chefs de partis et aux élus non déjà couverts par les catégories précédentes. Enfin, à partir de 1996, tous les membres démocrates du Congrès ont reçu le statut de superdélégués.
Les superdélégués n’ont cependant pas toujours prévalu. Dans la phase primaire démocrate de l’élection de 2004, Howard Dean a acquis une avance précoce dans le nombre de délégués en obtenant le soutien d’un certain nombre de superdélégués avant même la tenue des premières primaires. Néanmoins, John Kerry a battu Dean dans une succession de primaires et de caucus et a remporté la nomination.
En 1988, une étude a révélé que les superdélégués et les délégués sélectionnés dans le cadre du processus primaire et du caucus ne sont pas fondamentalement différents en termes de points de vue sur les questions les uns des autres. Cependant, les superdélégués sont plus susceptibles de préférer les candidats ayant une expérience de Washington que les candidats étrangers.
Élection de 2008modiFier
Lors de la Convention nationale démocratique de 2008, les superdélégués représentaient environ un cinquième du nombre total de délégués. La proximité de la course entre les principaux prétendants, Hillary Clinton et Barack Obama, a conduit à spéculer sur le fait que les superdélégués joueraient un rôle décisif dans la sélection du candidat, une perspective qui a provoqué un malaise chez certains dirigeants du Parti démocrate. Obama, cependant, a remporté la majorité des délégués promis et des superdélégués, et a donc décroché la nomination présidentielle démocrate en juin.
Lors de la Convention nationale démocrate de 2008, les superdélégués en ont exprimé environ 823.5 votes, avec des fractions résultant du fait que les superdélégués du Michigan, de la Floride et les démocrates à l’étranger ont droit à une demi-voix chacun. Parmi les votes des superdélégués, 745 provenaient de délégués PLÉI non inscrits et 78,5 de délégués supplémentaires non inscrits.
Il n’y avait pas de nombre fixe de délégués PLEO non programmés. Le nombre a été autorisé à changer au cours de la campagne à mesure que certaines personnes gagnaient ou perdaient leur qualification dans une catégorie particulière. Les délégués de la PLÉO non programmés étaient: tous les membres démocrates du Congrès des États-Unis, les gouverneurs démocrates, les membres du Comité National démocrate, les anciens présidents démocrates, tous les anciens vice-présidents démocrates, tous les anciens dirigeants démocrates du Sénat américain, tous les anciens présidents démocrates de la Chambre des Représentants des États-Unis et les dirigeants des minorités démocrates, selon le cas, et tous les anciens présidents du Comité national démocrate. »
Il y avait toutefois une exception pour les personnes par ailleurs qualifiées qui soutiennent le candidat d’un autre parti à la présidence; en vertu de l’article 9.A, ils perdent leur statut de superdélégué. En 2008, le sénateur Joe Lieberman du Connecticut a approuvé le républicain John McCain, ce qui, selon la présidente du Parti démocrate du Connecticut, a entraîné sa disqualification en tant que superdélégué. Le statut de Lieberman avait cependant déjà été remis en question car, bien qu’il soit un électeur démocrate enregistré et membre du caucus des démocrates, il a été réélu en tant que candidat du Connecticut pour le Parti Lieberman et a été répertorié comme « Démocrate indépendant ». Le décompte des délégués du Connecticut dans le plan de sélection des délégués de l’État partie, publié avant son approbation de McCain, aurait exclu Lieberman, et il ne figurait pas sur au moins une liste de délégués de la PLEO préparée avant son approbation. En fin de compte, il n’était pas un superdélégué et n’assistait pas à la Convention démocrate; il était plutôt un orateur à la Convention républicaine.
Les emplacements de délégués supplémentaires non prévus pour les différents États totalisaient 81, mais la règle initiale était que les cinq délégués supplémentaires non prévus du Michigan et de la Floride ne seraient pas assis, laissant 76 délégués supplémentaires non prévus. Le Michigan et la Floride étaient pénalisés pour avoir violé les règles du Parti démocrate en organisant leurs primaires trop tôt.
Le nombre exact de superdélégués a changé plusieurs fois en raison d’événements. Par exemple, le nombre a diminué à la suite du décès du représentant Tom Lantos, du déménagement du Maine en Floride de l’ancien gouverneur du Maine Kenneth M. Curtis, et la démission du gouverneur de New York Eliot Spitzer. (Parce que le nouveau gouverneur de New York, David Paterson, était un membre permanent du Comité national démocrate, il était déjà un superdélégué avant de devenir gouverneur.) D’autre part, le nombre a augmenté lorsque les élections spéciales pour la Chambre des représentants ont été remportées par les démocrates Bill Foster, André Carson, Jackie Speier et Travis Childers.
Le plus grand changement est survenu le 31 mai à la suite de la réunion du Comité des règles et règlements du parti national, qui a réduit la sanction initialement imposée au Michigan et à la Floride. Le parti avait exclu tous les délégués (y compris les superdélégués) de l’un ou l’autre État. Le Comité des règles et règlements a voté pour le siège de tous ces superdélégués (ainsi que les délégués promis de ces États), mais avec une demi-voix chacun. Cette action a ajouté 55 superdélégués avec 27,5 votes. Le nombre total de superdélégués pourrait continuer à changer jusqu’au début de la convention (Appel à la Section IV C)2) de la Convention). Le 24 août, le Parti démocrate, à la demande d’Obama, a accordé aux délégués du Michigan et de la Floride les pleins droits de vote.
Les délégués promis des caucus d’État et des primaires se sont finalement chiffrés à 3 573, avec 3 566 voix, ce qui a donné un nombre total de voix de délégués de 4 419. Un candidat avait besoin d’une majorité de ce total, soit 2 209, pour remporter la nomination. Les superdélégués représentaient environ un cinquième (19.6%) de tous les votes à la convention et des délégués choisis dans les caucus et les primaires démocrates représentaient environ les quatre cinquièmes (80,4%) des délégués de la convention démocrate. Lors de la convention, Obama a remporté 3 188,5 voix de délégués et Hillary Clinton en a remporté 1 010,5 avec 1 abstention et 218 délégués n’ayant pas voté.
Politico a constaté qu’environ la moitié des superdélégués étaient des hommes blancs, contre 28% de l’électorat primaire démocrate.
Au Parti républicain, comme au Parti démocrate, les membres du comité national du parti deviennent automatiquement délégués. Il y a trois délégués du Comité national républicain (le membre du comité national, la femme du comité national et le président de l’État partie) pour chaque État. Lors de la Convention nationale républicaine de 2008, 123 délégués du RNC sur les 2 380 délégués au total n’ont été promis à aucun candidat.
Élection de 2016modiFier
Le 12 février 2016, Debbie Wasserman Schultz, présidente du Comité national démocrate, a été interrogée par Jake Tapper de CNN: « Que dites-vous aux électeurs qui sont nouveaux dans le processus et qui disent que cela leur donne l’impression que tout est truqué? »La réponse de Schultz a été: « Les délégués non programmés existent vraiment pour s’assurer que les chefs de parti et les élus n’ont pas à être dans une position où ils se présentent contre des militants de la base. . . Et donc nous séparons ces délégués non programmés pour nous assurer qu’il n’y a pas de concurrence entre eux. »Cette déclaration a été saluée par les partisans de Clinton comme une sage politique visant à maintenir une gouvernance stable et expérimentée, et ridiculisée par les partisans de Bernie Sanders comme l’establishment contrecarrant la volonté du peuple.
Plusieurs médias traditionnels ont inclus les superdélégués dans le total des délégués des candidats lors des élections primaires, bien que les superdélégués ne votent pas réellement avant la convention démocrate et puissent changer d’avis sur qui ils envisagent de voter à tout moment avant la convention. Le Comité national démocrate a finalement demandé publiquement aux médias de ne pas les inclure dans le total des délégués primaires. Néanmoins, de nombreux médias, dont Associated Press, NBC, CBS et Politico, ont continué à rapporter les totaux des délégués candidats en regroupant les superdélégués dans les totaux, gonflant l’avance d’Hillary Clinton de plus de 400 délégués. Les critiques ont allégué que cela créait une perception d’insurmontabilité et que cela avait été fait afin de décourager les partisans potentiels de Sanders.
Élections de 2020modiFier
Il s’agissait de la première élection avec les mesures de réforme superdéléguées 2016-2018. En vertu de ces règles, les superdélégués ne peuvent pas voter au premier tour de scrutin présidentiel, à moins qu’un candidat via les résultats des primaires et des caucus n’ait déjà obtenu suffisamment de voix (plus de 50% de tous les votes des délégués) parmi les seuls délégués promis élus. Les superdélégués peuvent voter lors de scrutins ultérieurs lorsqu’il s’agit d’une convention contestée dans laquelle le vote des délégués promis seul est insuffisant pour déterminer le candidat. Cela n’empêche pas les superdélégués de soutenir publiquement un candidat de leur choix avant la convention.