Par Brad Brooks
4 Min De lecture
LAS VEGAS (Reuters) – Les minces marges qui séparaient le président américain Donald Trump de son rival démocrate Joe Biden dans plusieurs États swing ont soulevé la question: le président sortant républicain a-t-il été blessé par la course du candidat libertarien Jo Jorgensen?
Vendredi à midi, les écarts de vote entre Biden et Trump en Géorgie, en Pennsylvanie et en Arizona étaient inférieurs au nombre de voix remportées par Jorgensen dans ces États. Au Nevada et au Wisconsin, le total de Jorgensen plus le nombre de personnes qui n’ont sélectionné « aucun des éléments ci-dessus » a dépassé l’écart.
Jorgensen a déclaré dans une interview téléphonique vendredi que Trump jouait lui-même le rôle de spoiler, poussant les républicains malheureux à son chemin. Elle a ajouté qu’elle avait également entendu de nombreux démocrates mécontents pendant la campagne.
« Ils ont été leurs propres spoilers, en ne tenant pas leurs promesses de campagne », a déclaré Jorgensen.
Elle a été particulièrement critiquée pour Trump, qui, selon elle, s’est vendu en 2016 comme « un outsider politique qui savait équilibrer le budget et réduire le déficit, et n’a ni l’un ni l’autre. »
Jorgensen a fustigé l’establishment politique pour ne pas lui avoir permis de participer aux débats présidentiels.
Elle a fait valoir que les libertariens s’appuient sur ce que les plates-formes républicaines et démocratiques ont de mieux à offrir: la restriction fiscale d’une part, la liberté sociale d’autre part. Si un électorat profondément divisé pouvait avoir plus d’exposition à cela, davantage d’électeurs auraient voté pour elle, a-t-elle déclaré.
« NOUS NE SAVONS PAS »
Il est tentant de supposer que les votes de Jorgensen se sont produits aux dépens de Trump étant donné les alliances passées entre les républicains conservateurs et certains Libertariens – sans parler du président qui a récemment déclaré qu’il se considérait comme « un peu libertaire. »
Mais la plupart des analystes ont dit que ce n’était tout simplement pas le cas.
« Nous ne savons tout simplement pas ce qui se serait passé si les libertaires n’avaient pas présenté de candidat”, a déclaré David Boaz du Cato Institute, auteur de livres sur le mouvement. « Les libertariens obtiennent également des votes de personnes qui ne se gêneraient pas pour voter s’ils n’avaient pas d’autre choix. »
Il y a un désaccord sur lequel des deux principaux partis prend le plus de coups lorsqu’un libertarien est dans la course. Boaz a souligné un sondage de sortie de CBS de 2016 qui a montré que 25% des Libertariens qui ont voté cette année-là auraient soutenu la démocrate Hillary Clinton s’il n’y avait pas eu de candidat libertarien. Pour Trump, ce chiffre était de 15%, tandis que 55% ont déclaré qu’ils n’auraient pas voté.
Kenneth Mayer, professeur de politique américaine à l’Université du Wisconsin, a déclaré à propos de Jorgenson: « Il est possible qu’elle ait joué un rôle, mais il n’y a aucun moyen de le savoir et peu importe. Les résultats de l’élection sont les résultats de l’élection ”, a-t-il déclaré.
Mayer a dit que rarement, dans la politique américaine, un candidat tiers avait fait une différence. Une exception notable a été la victoire de Ralph Nader sur 97 000 voix en Floride lors de l’élection présidentielle de 2000, lorsque George W. Bush a remporté l’État par seulement 537 voix. Si les votes d’un candidat tiers éclipsent les marges électorales du gagnant, alors cela compte, a-t-il déclaré.
Et cela, ont déclaré Mayer et Boaz, n’était certainement pas le cas cette année.
John Vaught LaBeaume, un stratège politique libertarien qui a travaillé sur la campagne présidentielle de 2016 du candidat libertarien Gary Johnson, a déclaré que la plupart des électeurs libertariens ne voteraient tout simplement pas pour un candidat démocrate ou républicain.
Certains électeurs libertaires sont d’accord.
Morgan Thompson, une détective privée de 39 ans à Waukesha, dans le Wisconsin, a déclaré qu’elle avait voté avec enthousiasme pour Jorgensen en raison de la « radicalisation accrue” des deux principaux partis.
Si aucun candidat libertarien n’avait été sur le bulletin de vote du Wisconsin, Thompson a déclaré qu’elle aurait soumis un bulletin blanc.
Reportage de Brad Brooks à Las Vegas; Reportage supplémentaire de Gabriella Borter à Milwaukee; montage par Bill Tarrant et Cynthia Osterman
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.