Cette vidéo présente les bases des configurations de la canne à filature par rapport à un combo canne et moulinet baitcasting! Ces deux configurations ont un temps et un lieu, mais c’est ainsi que Benjamin utilise les deux configurations pour être efficace sur l’eau et attraper plus de poissons en utilisant à la fois une canne à lancer et une configuration de lancer d’appâts
Canal de Benjamin: http://bit.ly/BenjaminNowak
Si vous voulez essayer MONSTERBASS, vous pouvez utiliser le code « BEN15 » et obtenir votre première boîte pour aussi peu que 10 $ sur www.monsterbass.com
Contrairement à nos concurrents, nous n’envoyons pas de boîte d’appâts aléatoires. Nous sélectionnons des appâts à la main en fonction de la région du pays où vous vivez et pêchez.
TRANSCRIPTION VIDÉO :
Qu’est-ce qui se passe pour tout le monde, je m’appelle Benjamin Nowak avec MONSTERBASS. La vidéo d’aujourd’hui, nous allons parler des différences entre la configuration d’une canne et d’un moulinet par rapport à un combo de lancer d’appâts; où chacun va briller, les techniques que les deux vont gérer et comment vous pouvez utiliser les deux dans votre arsenal pour être le plus efficace sur l’eau. Pour cette vidéo, nous allons commencer par la tige de filature, à cause des deux, c’est de loin la technique la plus facile ou la configuration la plus facile à apprendre à utiliser. La raison en est la façon dont la ligne se détache de la bobine et la façon dont vous lancez cette configuration. Donc, si vous venez de vous lancer dans la pêche à l’achigan, commencez par la canne à lancer et le moulinet. Il sera plus facile à utiliser et vous aurez beaucoup moins de maux de tête lorsque vous commencerez à sortir sur l’eau.
Maintenant, pour les besoins de cette vidéo, je veux que vous pensiez que la canne et le moulinet sont meilleurs pour manipuler les appâts plus légers, les lignes plus légères, les applications plus fines et la coulée d’appâts mise en place pour les lignes plus lourdes, les appâts plus lourds, les applications de couverture plus lourdes. C’est vraiment les différences et la façon dont j’utilise ces configurations, les tiges de filature vont beaucoup mieux gérer cette ligne plus légère.
Pour la tige de filature, je ne dépasserai jamais la tresse d’essai de 20 livres ou le fluorocarbone de 12 livres sur ma bobine de filature. Si vous passez en revue cela, vous remarquerez que cette ligne va vouloir sauter de votre bobine. Cela va vous causer beaucoup de problèmes par opposition à une configuration de baitcasting où j’utilise une ligne plus lourde – jamais moins de fluorocarbone de test de 10 livres et jamais moins de tresse de test de 30 livres. Il va gérer cette ligne plus lourde beaucoup plus efficacement en raison de la façon dont elle se détache de la bobine. Vous allez juste remarquer que la ligne la plus lourde va vraiment briller avec la configuration de la coulée d’appâts. Ligne donc plus légère sur la tige de filature – configuration de la coulée d’appâts, ligne plus lourde.
Maintenant, généralement, les flans sur le marché de la tige de filature vont manipuler plus efficacement les appâts plus légers. De la même manière que la courbure de la tige est, les pouvoirs que les tiges de filature sont généralement intégrés sont simplement conçus pour des applications d’appâts plus légères. En règle générale, j’utilise une lumière moyenne ou une tige de puissance moyenne. Vous pouvez aller jusqu’à un poids moyen plus lourd pour des situations de couverture plus lourdes et efficaces – généralement un gabarit léger de pêche ou une plate-forme Texas légère autour de l’herbe légère. C’est vraiment le plus lourd que je vais aller, mais là où la tige de filature va briller, c’est dans les appâts plus légers en raison de plus de sensibilité. La raison pour laquelle il est si efficace avec des appâts légers est due à la façon dont les guides sont installés sur la tige, les guides orientés vers le bas.
Cela signifie que votre ligne est toujours en contact avec le guide, donc si une basse mord votre appât, elle va la transmettre sur la ligne. Votre ligne va toucher votre guide, qui va l’envoyer dans la tige et vous allez le sentir beaucoup plus efficacement, une configuration beaucoup plus sensible qu’une configuration de lancer d’appâts. Oui, vous aurez un peu de contact avec la ligne, mais comme les guides sont orientés vers le haut, cette ligne ne sera pas toujours en contact avec les guides, donc vous perdrez de la sensibilité. Les tiges de filature sont donc plus sensibles, mieux pour les lignes plus légères, les situations d’appâts plus légères – tiges de lancer d’appâts, moins sensibles, mieux pour une couverture plus lourde, des applications plus lourdes lorsque vous avez juste besoin d’avoir cette puissance pour sortir le poisson de cette couverture.
De plus, la façon dont les bobines sont construites est construite différemment pour gérer ces différentes techniques, n’est-ce pas? Comme cela est construit avec des engrenages beaucoup plus gros. Une plus grande traînée destinée à sortir le poisson de la couverture et à éloigner le poisson de la couverture lourde avec de gros appâts, par opposition à une tige de filature dans une configuration réelle où vous avez généralement une bobine plus légère et plus petite, un système de traînée plus léger. Donc, lorsque vous accrochez un poisson, ce poisson va pouvoir tirer la traînée et il va pouvoir vous combattre beaucoup plus efficacement.
Bobine de canne à filature, ligne plus légère, appâts plus légers, applications plus légères, plus de finesse, une tige de coulée, ligne plus lourde, appâts plus lourds, situations de couverture plus lourdes.
Voici donc ma ventilation de base des deux configurations. Vous décidez, que voulez-vous pêcher? Pêchez-vous un gabarit lourd? Pêchez-vous un gros appât à manivelle? Si c’est le cas, j’irais avec une configuration de lancer d’appâts. Vous pêchez une plate-forme Ned? Une plate-forme loufoque, une plate-forme Texas légère, Senko va avec une tige de filature, et ce n’est que la panne de base.