Les aspects suivants du service de recherche de blog Google ont été salués: sa capacité à indexer rapidement les nouveaux articles, l’option de trier les résultats à la fois « par date » et « par pertinence », et les options « Recherche avancée » qui permettent des recherches plus spécifiques. La « Liste des questions fréquemment posées » était considérée comme couvrant assez bien les bases. D’autre part, le service « blogs connexes » a été critiqué car il a omis certains des blogs de niche les plus importants des recherches, y compris les blogs disparus et les blogs de spam. Le filtrage du spam a été cité comme un défi pour la technologie, car il y a eu des cas de messages de spam apparaissant dans les blogs et les messages que la technologie a localisés et identifiés. Dans une critique de Duncan Riley du Blog Herald, le service a été critiqué en fonction de différents critères: la recherche (qui a reçu un « B »), les nombres (qui ont reçu un « C-« ) et la taille (qui a reçu un « D »). Bien que la version testée était un test bêta, le critique a été déçu car « vous vous attendez à quelque chose de vraiment bon de la part de Google ». Il a comparé l’utilité de la technologie à Technorati, sauf « avec moitié moins de résultats mais sans les messages d’erreur ». Dans d’autres revues, la vitesse du service a été commentée sous un jour favorable, une de ces revues le décrivant comme « freaking fast ».
Articles récents
- Comment dessiner des flammes
- Les Milléniaux Peuvent Perdre Leur Adhérence
- Va, Va Gone Disparu: La Calotte Glaciaire du Groenland a dépassé un Point de Non-Retour au Début des années 2000
- [Effet de l’alcool sur la fonction vasculaire]
- Remèdes maison simples pour se débarrasser des pores et des imperfections