Toutes les techniques à elles seules ne permettent pas d’atténuer tous les dangers. Bien que la floculation suivie d’une filtration ait été suggérée comme meilleure pratique, cela est rarement possible sans la capacité de contrôler soigneusement le pH et les conditions de décantation. L’utilisation mal avisée de l’alun comme floculant peut entraîner des niveaux inacceptables d’aluminium dans l’eau ainsi traitée. Si l’eau doit être stockée, les halogènes offrent une protection prolongée.
Chaleur (ébullition)Modifier
La chaleur tue les micro-organismes pathogènes, avec des températures et / ou une durée plus élevées requises pour certains agents pathogènes. La stérilisation de l’eau (en tuant tous les contaminants vivants) n’est pas nécessaire pour rendre l’eau potable; il suffit de rendre les agents pathogènes entériques (intestinaux) inoffensifs. L’ébullition n’élimine pas la plupart des polluants et ne laisse aucune protection résiduelle.
Selon l’OMS, porter l’eau à ébullition puis refroidir naturellement est suffisant pour inactiver les bactéries pathogènes, les virus et les protozoaires.
Le CDC recommande de faire bouillir pendant 1 minute. À haute altitude, cependant, le point d’ébullition de l’eau baisse. À des altitudes supérieures à 6 562 pieds (2 000 mètres), l’ébullition doit se poursuivre pendant 3 minutes.
Tous les agents pathogènes bactériens sont rapidement tués au-dessus de 60 ° C (140 ° F), par conséquent, bien que l’ébullition ne soit pas nécessaire pour rendre l’eau potable, le temps nécessaire pour chauffer l’eau à ébullition est généralement suffisant pour réduire les concentrations bactériennes à des niveaux sûrs. Les agents pathogènes protozoaires enkystés peuvent nécessiter des températures plus élevées pour éliminer tout risque.
L’ébullition n’est pas toujours nécessaire ni parfois suffisante. La pasteurisation où suffisamment d’agents pathogènes sont tués se produit généralement à 63 ° C pendant 30 minutes ou à 72 ° C pendant 15 secondes. Certains agents pathogènes doivent être chauffés au-dessus de l’ébullition (p. ex. botulisme – Clostridium botulinum nécessite 118 ° C (244 ° F), la plupart des endospores nécessitent 120 ° C (248 ° F), et les prions encore plus élevés). Des températures plus élevées peuvent être atteintes avec un autocuiseur. La chaleur combinée à la lumière ultraviolette (UV), telle que la méthode sodis, réduit la température et la durée nécessaires.
FiltrationEdit
Les filtres à pompe portables sont disponibles dans le commerce avec des filtres en céramique qui filtrent de 5 000 à 50 000 litres par cartouche, éliminant les agents pathogènes jusqu’à la plage de 0,2 à 0,3 micromètre (µm). Certains utilisent également le filtrage au charbon actif. La plupart des filtres de ce type éliminent la plupart des bactéries et des protozoaires, tels que Cryptosporidium et Giardia lamblia, mais pas les virus, à l’exception du plus grand des diamètres de 0,3 µm et plus, de sorte que la désinfection par des produits chimiques ou par la lumière ultraviolette est toujours nécessaire après filtration. Il convient de noter que toutes les bactéries ne sont pas éliminées par des filtres à pompe de 0,2 µm; par exemple, des brins de Leptospira spp en forme de fil. (qui peut provoquer la leptospirose) sont suffisamment minces pour passer à travers un filtre de 0,2 µm. Les additifs chimiques efficaces pour remédier aux lacunes des filtres à pompe comprennent le chlore, le dioxyde de chlore, l’iode et l’hypochlorite de sodium (eau de Javel). Il existe sur le marché des filtres en polymère et en céramique qui incorporaient un post-traitement à l’iode dans leurs éléments filtrants pour tuer les virus et les bactéries plus petites qui ne peuvent pas être filtrées, mais la plupart ont disparu en raison du goût désagréable conféré à l’eau, ainsi que d’éventuels effets néfastes sur la santé lorsque l’iode est ingéré pendant des périodes prolongées.
Bien que les éléments de filtration puissent faire un excellent travail pour éliminer la plupart des contaminants bactériens et fongiques de l’eau potable lorsqu’ils sont neufs, les éléments eux-mêmes peuvent devenir des sites de colonisation. Ces dernières années, certains filtres ont été améliorés en liant des nanoparticules de métal argenté à l’élément céramique et / ou au charbon actif pour supprimer la croissance des agents pathogènes.
De petits filtres à osmose inverse pompés à la main ont été initialement développés pour l’armée à la fin des années 1980 pour être utilisés comme équipement de survie, par exemple, pour être inclus dans les radeaux gonflables des avions. Des versions civiles sont disponibles. Au lieu d’utiliser la pression statique d’une conduite d’alimentation en eau pour forcer l’eau à traverser le filtre, la pression est fournie par une pompe manuelle, similaire en fonction et en apparence au pistolet à graisse d’un mécanicien. Ces dispositifs peuvent générer de l’eau potable à partir de l’eau de mer.
L’unité Aqua Portable pour le sauvetage (short PAUL) est un filtre à eau à membrane portable à ultrafiltration pour l’aide humanitaire. Il permet l’approvisionnement décentralisé en eau potable dans les situations d’urgence et de catastrophe pour environ 400 personnes par unité et par jour. Le filtre est conçu pour fonctionner avec ni produits chimiques, ni énergie, ni personnel qualifié.
adsorptionEdit
Le filtrage granulaire du charbon actif utilise une forme de charbon actif avec une surface élevée et adsorbe de nombreux composés, y compris de nombreux composés toxiques. L’eau passant par le charbon actif est couramment utilisée de concert avec des filtres pompés à la main pour lutter contre la contamination organique, le goût ou les odeurs désagréables. Les filtres à charbon actif ne sont généralement pas utilisés comme techniques de purification primaires des appareils de purification d’eau portables, mais plutôt comme moyens secondaires pour compléter une autre technique de purification. Il est le plus souvent mis en œuvre pour le pré- ou le post-filtrage, dans une étape distincte du filtrage céramique, dans les deux cas étant mis en œuvre avant l’ajout de désinfectants chimiques utilisés pour contrôler les bactéries ou les virus que les filtres ne peuvent pas éliminer. Le charbon actif peut éliminer le chlore de l’eau traitée, éliminant toute protection résiduelle restante dans l’eau protégeant contre les agents pathogènes, et ne doit pas, en général, être utilisé sans une réflexion approfondie après des traitements de désinfection chimique dans le traitement portatif de purification de l’eau. Les filtres à noyau en céramique / carbone avec une taille de pores de 0,5 µm ou moins sont excellents pour éliminer les bactéries et les kystes tout en éliminant les produits chimiques.
Désinfection chimique aux halogèneSdit
La désinfection chimique aux halogènes, principalement le chlore et l’iode, résulte de l’oxydation des structures cellulaires essentielles et des enzymes. Les principaux facteurs qui déterminent le taux et la proportion de microorganismes tués sont la concentration résiduelle ou disponible en halogène et le temps d’exposition. Les facteurs secondaires sont les espèces pathogènes, la température de l’eau, le pH et les contaminants organiques. Dans la désinfection de l’eau sur le terrain, l’utilisation de concentrations de 1 à 16 mg / L pendant 10 à 60 min est généralement efficace. Il est à noter que les oocystes de Cryptosporidium, probablement des espèces de Cyclospora, des œufs d’Ascaris sont extrêmement résistants aux halogènes et que l’inactivation au champ peut ne pas être pratique avec de l’eau de Javel et de l’iode.
IodineEdit
L’iode utilisé pour la purification de l’eau est couramment ajouté à l’eau sous forme de solution, sous forme cristallisée ou dans des comprimés contenant de l’hydropériodure de tétraglycine qui libèrent 8 mg d’iode par comprimé. L’iode tue beaucoup, mais pas tous, des agents pathogènes les plus courants présents dans les sources d’eau douce naturelles. Transporter de l’iode pour la purification de l’eau est une solution imparfaite mais légère pour ceux qui ont besoin d’une purification sur le terrain de l’eau potable. Des kits sont disponibles dans les magasins de camping qui comprennent une pilule d’iode et une deuxième pilule (vitamine C ou acide ascorbique) qui élimineront le goût d’iode de l’eau après sa désinfection. L’ajout de vitamine C, sous forme de pilule ou de poudres de boissons aromatisées, précipite une grande partie de l’iode hors de la solution, il ne doit donc pas être ajouté tant que l’iode n’a pas eu suffisamment de temps pour agir. Ce temps est de 30 minutes dans de l’eau relativement claire et chaude, mais il est considérablement plus long si l’eau est trouble ou froide. L’eau traitée avec des comprimés contenant de l’hydropériodure de tétraglycine réduit également l’absorption d’iode radioactif chez les sujets humains à seulement 2% de la valeur qu’elle serait autrement, bien que la quantité d’iode dans un seul comprimé ne soit pas suffisante pour bloquer l’absorption. Si l’iode a précipité hors de la solution, l’eau potable contient moins d’iode disponible dans la solution. L’hydropériodure de tétraglycine conserve son efficacité indéfiniment avant l’ouverture du récipient; bien que certains fabricants suggèrent de ne pas utiliser les comprimés plus de trois mois après l’ouverture initiale du récipient, la durée de conservation est en fait très longue à condition que le récipient soit refermé immédiatement après chaque ouverture.
L’iode doit être laissé au moins 30 minutes pour tuer Giardia.
Cristaux d’iodemodiFier
Une alternative potentiellement moins coûteuse à l’utilisation de comprimés de purification d’eau à base d’iode est l’utilisation de cristaux d’iode, bien qu’il existe de graves risques de toxicité aiguë de l’iode si la préparation et la dilution ne sont pas mesurées avec une certaine précision. Cette méthode peut ne pas être adéquate pour tuer les kystes de Giardia dans l’eau froide. Un avantage de l’utilisation de cristaux d’iode est que seule une petite quantité d’iode est dissoute à partir des cristaux d’iode à chaque utilisation, ce qui confère à cette méthode de traitement de l’eau une capacité de traitement de très grands volumes d’eau. Contrairement aux comprimés d’hydropériodure de tétraglycine, les cristaux d’iode ont une durée de conservation illimitée tant qu’ils ne sont pas exposés à l’air pendant de longues périodes ou sont conservés sous l’eau. Les cristaux d’iode se sublimeront s’ils sont exposés à l’air pendant de longues périodes. La grande quantité d’eau qui peut être purifiée avec des cristaux d’iode à faible coût rend cette technique particulièrement rentable pour les méthodes de purification d’eau au point d’utilisation ou d’urgence destinées à être utilisées plus longtemps que la durée de conservation de l’hydropériodure de tétraglycine.
Comprimés d’halazone
Les comprimés d’halazone à base de chlore étaient autrefois couramment utilisés pour la purification de l’eau portable. Le chlore dans l’eau est plus de trois fois plus efficace comme désinfectant contre Escherichia coli que l’iode. Les comprimés d’Halazone ont donc été couramment utilisés pendant la Seconde Guerre mondiale par les États-Unis. soldats pour la purification de l’eau portable, étant même inclus dans des packs d’accessoires pour les rations C jusqu’en 1945.
Le dichloroisocyanurate de sodium (NaDCC) a largement remplacé les comprimés d’halazone par les quelques autres comprimés de purification d’eau à base de chlore disponibles aujourd’hui. Il est comprimé avec des sels effervescents, généralement de l’acide adipique et du bicarbonate de sodium, pour former des comprimés à dissolution rapide, dilués à 10 parties par million de chlore disponible (ppm av.cl ) lorsque l’eau potable est légèrement contaminée et 20 ppm lorsqu’elle est visiblement contaminée.
Les comprimés d’eau de javel au chlore offrent une plate–forme plus stable pour désinfecter l’eau que l’eau de javel liquide (hypochlorite de sodium) car la version liquide a tendance à se dégrader avec l’âge et donne des résultats non réglementés sauf si des dosages sont effectués – ce qui n’est pas pratique sur place. Pourtant, malgré les comprimés d’halazone à base de chlore qui tombent de faveur pour la purification de l’eau portable, l’eau de Javel à base de chlore peut néanmoins être utilisée en toute sécurité pour la désinfection d’urgence de l’eau à court terme. Deux gouttes d’eau de Javel non parfumée à 5% peuvent être ajoutées par litre ou par litre d’eau claire, puis laissées à couvert pendant 30 à 60 minutes. Après ce traitement, l’eau peut être laissée ouverte pour réduire l’odeur et le goût du chlore. Des lignes directrices sont disponibles en ligne pour une utilisation d’urgence efficace de l’eau de Javel afin de rendre l’eau potable insalubre.
Les Centers for Disease Control &Prevention (CDC) et Population Services International (PSI) promeuvent un produit similaire (une solution d’hypochlorite de sodium à 0,5%-1,5%) dans le cadre de leur stratégie de système d’eau potable (SWS). Le produit est vendu dans les pays en développement sous des marques locales spécifiquement dans le but de désinfecter l’eau potable.
Agent de blanchiment
L’agent de blanchiment commun, y compris l’hypochlorite de calcium (Ca2) et l’hypochlorite de sodium (NaOCl), sont des oxydants courants, bien étudiés et peu coûteux.
L’EPA recommande de mélanger deux gouttes d’une solution d’hypochlorite de sodium à 8,25% (eau de javel ordinaire non parfumée) par litre d’eau et de laisser reposer 30 minutes. Deux gouttes de solution à 5% suffisent également. Doublez la quantité d’eau de Javel si l’eau est trouble, colorée ou très froide. Ensuite, l’eau devrait avoir une légère odeur de chlore. Si ce n’est pas le cas, répétez le dosage et laissez reposer encore 15 minutes avant utilisation.
Ni le chlore (par exemple, l’eau de Javel) ni l’iode seul ne sont considérés comme totalement efficaces contre Cryptosporidium, bien qu’ils soient partiellement efficaces contre Giardia. Le chlore est considéré comme légèrement meilleur contre ce dernier. Une solution de terrain plus complète comprenant des désinfectants chimiques consiste à filtrer d’abord l’eau en utilisant un 0.filtre pompé à cartouche céramique de 2 µm, suivi d’un traitement à l’iode ou au chlore, filtrant ainsi le cryptosporidium, la Giardia et la plupart des bactéries, ainsi que les virus plus gros, tout en utilisant un désinfectant chimique pour traiter les virus et bactéries plus petits que le filtre ne peut pas éliminer. Cette combinaison est également potentiellement plus efficace dans certains cas que même en utilisant une désinfection électronique portable basée sur un traitement UV.
Dioxyde de chleurmodifier
Le dioxyde de chlore peut provenir de comprimés ou être créé en mélangeant deux produits chimiques ensemble. Il est plus efficace que l’iode ou le chlore contre la giardia, et bien qu’il n’ait qu’une efficacité faible à modérée contre le cryptosporidium, l’iode et le chlore sont inefficaces contre ce protozoaire. Le coût du traitement au dioxyde de chlore est plus élevé que le coût du traitement à l’iode.
Oxydant mixte (MiOx)Edit
Une simple solution de saumure {sel + eau} dans une réaction électrolytique produit un puissant désinfectant oxydant mixte (principalement du chlore sous forme d’acide hypochloreux (HOCl) et un peu de peroxyde, d’ozone, de dioxyde de chlore).
Comprimés de chlore (NaDCC)Modifier
Le dichloroisocyanurate de sodium ou troclosène sodique, plus communément abrégé en NaDCC, est une forme de chlore utilisée pour la désinfection. Il est utilisé par toutes les grandes ONG telles que l’UNICEF pour traiter l’eau en cas d’urgence, et largement par les organisations de marketing social pour le traitement de l’eau domestique lorsque les sources d’eau domestiques peuvent ne pas être sûres.
Les comprimés de NaDCC sont disponibles dans une gamme de concentrations pour traiter différents volumes d’eau afin d’obtenir le chlore disponible de 5 ppm recommandé par l’Organisation mondiale de la Santé. Ce sont des comprimés effervescents permettant au comprimé de se dissoudre en quelques minutes.
Autres additifs de désinfection chimiquedit
Comprimés d’ions d’argentsdit
Dans certains scénarios d’utilisation, les comprimés ou gouttelettes à base d’ions d’argent et de dioxyde de chlore constituent une alternative aux préparations à base d’iode. Ces solutions peuvent désinfecter l’eau plus efficacement que les techniques à base d’iode tout en laissant à peine un goût perceptible dans l’eau dans certains scénarios d’utilisation. Les désinfectants à base d’ions d’argent et de dioxyde de chlore tueront Cryptosporidium et Giardia, s’ils sont utilisés correctement. Le principal inconvénient des techniques à base d’ions argent / dioxyde de chlore est les longs temps de purification (généralement de 30 minutes à 4 heures, selon la formulation utilisée). Une autre préoccupation est le dépôt et l’accumulation possibles de composés d’argent dans divers tissus corporels conduisant à une maladie rare appelée argyrie qui entraîne une pigmentation permanente, défigurante et gris bleuté de la peau, des yeux et des muqueuses.
Peroxyde d’hydrogènemodifier
Une étude récente a révélé que la salmonelle sauvage qui se reproduirait rapidement lors du stockage ultérieur à l’obscurité de l’eau désinfectée par l’énergie solaire pourrait être contrôlée par l’ajout de seulement 10 parties par million de peroxyde d’hydrogène.
Purification par ultraviolet
La lumière ultraviolette (UV) induit la formation de liaisons covalentes sur l’ADN et empêche ainsi les microbes de se reproduire. Sans reproduction, les microbes deviennent beaucoup moins dangereux. La lumière UV-C germicide dans la gamme de longueurs d’onde courtes de 100 à 280 nm agit sur la thymine, l’un des quatre nucléotides de base de l’ADN. Lorsqu’un photon UV germicide est absorbé par une molécule de thymine adjacente à une autre thymine dans le brin d’ADN, une liaison covalente ou un dimère entre les molécules est créé. Ce dimère de thymine empêche les enzymes de « lire » l’ADN et de le copier, stérilisant ainsi le microbe. Une exposition prolongée aux rayonnements ionisants peut provoquer des ruptures simples et doubles brins de l’ADN, l’oxydation des lipides membranaires et la dénaturation des protéines, qui sont toutes toxiques pour les cellules. Pourtant, il y a des limites à cette technologie. La turbidité de l’eau (c’est-à-dire la quantité de solides colloïdaux en suspension & contenus dans l’eau à traiter) doit être faible, de sorte que l’eau soit claire, pour que la purification par UV fonctionne bien – une étape de pré-filtre peut donc être nécessaire.
Un problème avec la purification de l’eau portable par UV est que certains agents pathogènes sont des centaines de fois moins sensibles à la lumière UV que d’autres. On croyait autrefois que les kystes protozoaires étaient parmi les moins sensibles, mais des études récentes ont prouvé le contraire, démontrant que Cryptosporidium et Giardia sont désactivés par une dose UV de seulement 6 mJ / cm2. Cependant, les réglementations de l’EPA et d’autres études montrent que ce sont les virus qui sont le facteur limitant du traitement UV, nécessitant une dose de lumière UV 10 à 30 fois plus élevée que Giardia ou Cryptosporidium.Des études ont montré que les doses UV aux niveaux fournis par les unités UV portables courantes sont efficaces pour tuer Giardia et qu’il n’y avait aucune preuve de réparation et de réactivation des kystes.
L’eau traitée aux UV contient toujours les microbes présents dans l’eau, uniquement avec leurs moyens de reproduction désactivés. Dans le cas où une telle eau traitée aux UV contenant des microbes stérilisés est exposée à la lumière visible (en particulier des longueurs d’onde de lumière supérieures à 330-500 nm) pendant une période de temps significative, un processus appelé photo-réactivation peut avoir lieu, où la possibilité de réparer les dommages dans l’ADN de reproduction des bactéries se présente, les rendant potentiellement à nouveau capables de se reproduire et de provoquer des maladies. L’eau traitée aux UV ne doit donc pas être exposée à la lumière visible pendant une période de temps significative après le traitement aux UV, avant consommation, pour éviter d’ingérer des microbes réactivés et dangereux.
Les développements récents de la technologie des semi-conducteurs permettent le développement de Diodes électroluminescentes UV-C (LED). Les systèmes LED UV-C répondent aux inconvénients de la technologie à base de mercure, à savoir: pénalités de cycle de puissance, besoins de puissance élevés, fragilité, temps de préchauffage et teneur en mercure.
Désinfection de l’eau à l’ozone
Dans la désinfection de l’eau à l’ozone, les microbes sont détruits par le gaz d’ozone (O3) fourni par un générateur d’ozone. Commun en Europe, le gaz d’ozone est maintenant largement adopté aux États-Unis. Il émerge dans un large éventail d’industries; des usines municipales de traitement de l’eau aux usines de transformation des aliments, en passant par les organismes de santé. Il est adopté en raison de sa capacité à assainir l’eau et les surfaces sans gaspiller d’eau, et parce qu’il n’y a pas de sous-produits. Lorsque son travail est terminé, le gaz d’ozone se dégrade rapidement en oxygène. L’ozone est plus efficace que le chlore pour détruire les virus et les bactéries.
En 1990, la Loi sur la production d’aliments biologiques (OFPA) a identifié l’ozone aqueux comme une substance autorisée pour l’utilisation dans les cultures biologiques et la production animale. En 1997, il a été approuvé par la FDA comme agent antimicrobien pour une utilisation sur les aliments. En 2002, la FDA a approuvé l’ozone pour une utilisation sur les zones de contact avec les aliments et directement sur les aliments avec sa désignation Généralement considérée comme sûre (« GRAS”).
L’ozone est le plus souvent créé par un processus appelé « décharge corona », qui provoque la recombinaison temporaire des molécules d’oxygène (O2) en ozone (O3). Ce gaz est très instable et la 3ème molécule d’oxygène réagit avec les agents pathogènes en pénétrant dans les parois cellulaires des bactéries et des virus. Cela détruit les organismes.
L’ozone est efficace contre les polluants pour la même raison; il réagira avec les molécules de carbone (organiques) à longue chaîne et les décomposera en molécules moins complexes (et généralement moins nocives) par oxydation.
Les progrès des techniques de production d’ozone, couplés à la filtration, en font une nouvelle méthode de purification de l’eau portable viable.
Désinfection solaire de l’eaudit
Dans la désinfection solaire de l’eau (souvent raccourcie en « sodis »), les microbes sont détruits par la température et le rayonnement UVA fourni par le soleil. L’eau est placée dans une bouteille en plastique PET transparente ou un sac en plastique, oxygénée en secouant des bouteilles partiellement remplies avant de les remplir complètement, et laissée au soleil pendant 6 à 24 heures sur une surface réfléchissante.
Distillation solairemodifier
La distillation solaire repose sur la lumière du soleil pour réchauffer et évaporer l’eau à purifier qui se condense ensuite et coule dans un récipient. En théorie, une condensation solaire élimine toujours tous les agents pathogènes, les sels, les métaux et la plupart des produits chimiques, mais dans la pratique sur le terrain, le manque de composants propres, le contact facile avec la saleté, la construction improvisée et les perturbations entraînent une eau plus propre, mais contaminée.
Filtres à eau maison
Les filtres à eau peuvent être fabriqués sur place en utilisant des matériaux locaux tels que du sable et du charbon de bois (par exemple, du bois de chauffage brûlé de manière spéciale). Ces filtres sont parfois utilisés par les soldats et les amateurs de plein air. En raison de leur faible coût, ils peuvent être fabriqués et utilisés par n’importe qui. La fiabilité de tels systèmes est très variable. De tels filtres peuvent faire peu, voire rien, pour atténuer les germes et autres constituants nocifs et peuvent donner un faux sentiment de sécurité que l’eau ainsi produite est potable. L’eau traitée à travers un filtre improvisé doit subir un traitement secondaire tel que l’ébullition pour la rendre sans danger pour la consommation.
Exemples de produitsmodifier
Stations d’eau potable de la communauté Aquatapmodifier
La station d’eau potable AQUAtap de Quest Water Solutions est un système simple qui utilise l’énergie solaire pour purifier les eaux souterraines contaminées, l’eau saumâtre ou l’eau de mer en eau potable. Les systèmes sont alimentés par des panneaux photovoltaïques. Chaque station d’eau potable est entièrement autonome et peut purifier l’eau à raison de 20 000 litres par jour sans aucune infrastructure existante. Ils sont également modulaires et peuvent donc être mis à l’échelle pour une purification accrue de l’eau. De plus, le système comprend un système de distribution.
En 2012, Quest Water Solutions a commencé la construction d’un système d’eau potable AQUAtap à Bom Jesus, un village angolais à 50 kilomètres à l’est de Luanda, la capitale de l’Angola. Les 500 résidents de Bom Jesus dépendent actuellement d’une rivière sale pour l’eau potable. L’eau potable produite par l’AQUAtap sera mise à la disposition des villageois sans frais pour les villageois.
HydroPackEdit
L’HydroPack, développé par Hydration Technology Innovations (HTI), est une poche d’hydratation d’urgence auto-hydratante à usage unique. Les victimes de catastrophes naturelles ont souvent du mal à trouver de l’eau potable. Les sources d’eau et les réserves d’eau potable sont souvent contaminées lors d’une catastrophe, de sorte que les victimes souffrent souvent de maladies transmises par l’eau. L’HydroPack est une poche de 4 pouces par 6 pouces remplie d’électrolytes et de nutriments. Au contact de l’eau, l’HydroPack gonfle pour créer une boisson saine en 10 à 12 heures. » Peu importe la qualité de l’eau « , déclare Keith Lampi, vice-président et chef de l’exploitation de HTI. « Il faut juste qu’il y ait une source d’eau, même de l’eau sale ou saumâtre, et nous pouvons fournir des boissons propres aux premiers stades d’une catastrophe en utilisant les HydroPacks. »
L’HydroPack est une poche de 12 onces liquides (355 millilitres) avec deux compartiments séparés par une membrane. Un côté de la pochette comprend un sirop de boisson sportive. L’utilisateur place le sac dans une source d’eau pendant 10 à 12 heures. Pendant ce temps, l’eau non traitée diffuse à travers la membrane et dilue le sirop de boisson sportive. L’HydroPack utilise l’osmose directe, un processus d’équilibre naturel qui rejette même les contaminants les plus durs. La technologie ne s’obstrue pas et peut être utilisée dans des eaux très troubles. La poche comprend une paille et la boisson nutritive qui en résulte est très agréable au goût. Selon HTI, « les produits de HTI ne sont pas destinés à remplacer d’autres stratégies d’approvisionnement en eau en vrac telles que les pipelines, les systèmes d’approvisionnement en eau municipaux ou le dessalement et l’embouteillage à bord des navires. Au lieu de cela, ils devraient jouer un rôle très critique dans la première phase des secours en cas de catastrophe jusqu’à ce que d’autres stratégies de production et de distribution puissent être mises en place. »Cette technologie réduit également le poids des matériaux d’aide à transporter après une catastrophe. Une palette de 94 500 HydroPacks pèse 3 785 kg (8 325 livres) et produira 47 250 litres (12 482 gallons) de boisson propre. Cela équivaut à une réduction de poids d’environ 92% par rapport à l’eau en bouteille. HydroPack a été distribué aux survivants du tremblement de terre dans la ville sous tente de Carrefour en Haïti en 2010.
LifeStrawEdit
LifeStraw est un dispositif de purification d’eau qui se présente sous de nombreuses formes et est produit par une société suédoise appelée Vestergaard Frandsen. Utilisant une série de technologies de filtration, il est conçu pour filtrer l’eau de sa source et rend l’eau potable pour l’utilisateur sur place. L’utilisateur insère une extrémité de la paille dans une source d’eau tout en aspirant l’autre extrémité de la paille lorsque l’eau traverse les systèmes de filtration et est prête à boire. Les unités LifeStraw filtrent 99,99 % des maladies d’origine hydrique et se présentent sous deux formes principales: la paille unique, qui coûte 20 a l’unité, est bonne pour une seule personne et dure une année entière et le filtre communautaire qui peut durer de 3 à 5 ans dans une communauté de 100 personnes et coûte 395 per l’unité.
L’appareil n’utilise aucun produit chimique mais recourt plutôt à une filtration mécanique. Une fois entrée dans l’appareil, l’eau traverse une série de fibres avec des trous microscopiques de moins de 0,2 micron de large. De plus, l’eau traverse une autre couche d’ultrafiltre, encore plus petite que les microfiltres, et un filtre à charbon actif. La majorité des contaminants tels que les bactéries ou la saleté seront pris dans les filtres à mesure que l’eau propre passe et peuvent être consommés en toute sécurité par l’utilisateur. Une étude menée au Soudan en 2009 a révélé qu’avant d’utiliser LifeStraw, 16,8% des 647 participants ont signalé une diarrhée sur une période de deux semaines. Après la distribution de LifeStraws aux participants, seulement 15,3% ont déclaré avoir la diarrhée.
LifeStraw est distribué aux communautés en période de besoin. Les dispositifs de filtration ont été distribués aux personnes touchées par le tremblement de terre en Haïti et aux personnes touchées par le tremblement de terre à Porto Rico en 2019. Un autre programme appelé Water for Africa reçoit des dons dont 100% des recettes servent à l’achat de LifeStraws et à leur distribution dans des régions d’Afrique qui n’ont pas accès à de l’eau potable.