Question:
Puis-je poursuivre l’autre femme pour avoir détruit mon mariage?
Réponse:
C’est une question très courante, mais un scénario assez rare. Selon l’endroit où vous vivez, vous pourrez peut–être intenter une poursuite contre l’autre femme (ou l’homme) par l’un des deux types de réclamations en responsabilité civile – « conversation criminelle” ou « aliénation d’affection ». »
L’écrasante majorité des États ont aboli ce type de poursuites pour « baume au cœur », mais à partir de 2018, les États suivants autorisent toujours les conjoints à poursuivre les ”démolisseurs » – Hawaï, Nouveau-Mexique, Caroline du Nord, Mississippi, Dakota du Sud et Utah. Bien que cette cause d’action soit toujours valable au Nouveau-Mexique, la Cour d’appel du Nouveau-Mexique a clairement indiqué que les tribunaux de l’État désavouent ces poursuites. (Padwa c. Hadley, 981 P.2d. (N.M. Ct. App. 1999).
Conversation criminelle et Aliénation d’affection
Selon l’endroit où vous vivez, vous pouvez avoir la possibilité d’alléguer « conversation criminelle” ou « aliénation d’affection.”Dans les deux cas, un conjoint lésé peut demander à un juge ou à un jury d’ordonner au « défendeur” (le tiers qui a détruit le mariage) de verser des dommages-intérêts en raison de la perte du consortium (affection conjugale et communion fraternelle), de l’angoisse mentale, de l’humiliation, de l’atteinte à la santé et / ou de la perte de soutien.
Dans tous ces États, les conjoints peuvent également demander des dommages-intérêts punitifs (une amende pécuniaire pour punir les défendeurs de leurs mauvaises actions). Bien que la conversation criminelle et l’aliénation d’affection soient similaires, elles nécessitent différents types de preuves.
Qu’est-ce qu’une Conversation criminelle ?
Malgré son nom, une action de « conversation criminelle » n’est pas une affaire criminelle. C’est une affaire civile, portée devant un tribunal civil, où le défendeur ne sera pas passible de sanctions pénales ou de prison.
La conversation criminelle nécessite une preuve solide que votre conjoint a eu des relations sexuelles avec le tiers défendeur. La preuve de l’adultère est généralement obtenue par un détective privé, qui photographie ou enregistre sur vidéo l’affaire.
Bien que les lois spécifiques des États puissent varier, en général, pour prouver une conversation criminelle, vous devez montrer ce qui suit:
- vous êtes légalement marié à votre conjoint
- votre conjoint et un tiers ont effectivement eu des relations sexuelles (vous ne pouvez pas poursuivre une entreprise, comme un « club de gentlemen » pour une conversation criminelle)
- les rapports sexuels ont eu lieu pendant le mariage et non après la séparation, et
- le ou les actes adultères ont eu lieu dans les délais de prescription de l’État – par exemple, en Caroline du Nord, le procès ne doit pas être intenté plus de trois ans à compter du dernier acte d’adultère.
Qu’est-ce que l’Aliénation de l’Affection?
En cas d’aliénation d’affection, vous n’avez pas à prouver que votre conjoint a eu des relations sexuelles extraconjugales. L’élément essentiel de cette allégation est que la conduite d’une tierce personne a provoqué l’aliénation.
Bien que cela implique généralement une maîtresse ou un amant, des réclamations pour aliénation d’affection peuvent être portées contre toute personne considérée comme responsable de la rupture, y compris des conseillers et des thérapeutes, des membres du clergé et des membres de la famille, comme une belle-mère qui a conseillé à son fils (ou à sa fille) de mettre fin au mariage.
Pour prouver l’aliénation de l’affection, vous devrez montrer ce qui suit:
- vous et votre conjoint avez partagé un mariage d’amour, avec une véritable affection et un amour
- l’amour et l’affection ont été aliénés et détruits
- le comportement illicite et malveillant de la troisième personne a directement causé l’aliénation, et
- vous (le conjoint innocent) avez été endommagé d’une manière ou d’une autre.
La Caroline du Nord semble en tête du peloton en termes de nombre et de notoriété des cas d’aliénation.
Dans un cas de Caroline du Nord, un jury a accordé à une femme 9 millions de dollars de la maîtresse de son mari infidèle après avoir constaté que l’autre femme avait ruiné le mariage.
Dans une autre affaire en Caroline du Nord, un mari a poursuivi l’amant de sa femme (Eleazar Montemayor) et AshleyMadison.com – le tristement célèbre site de rencontres extraconjugales. Il a affirmé que AshleyMadison.com (« La vie est courte. Avoir une liaison. ») a détruit son mariage de 13 ans en présentant sa femme à Montemayor, qu’elle a épousé plus tard.