Il a rapidement été révélé que la chasse avait lieu dans une clôture basse de 150 acres (60 ha) au sein de la plus grande réserve de chasse commerciale de 2 500 acres (1 010 ha) appelée Lost Creek Plantation. Une réclamation ultérieure a déclaré que M. Stone avait payé 1 500 $ à Eddy Borden, le propriétaire de la plantation de Lost Creek, afin que son fils puisse tirer sur un porc sauvage trophée dans la réserve de chasse commerciale. D’autres faits ont été révélés élargissant la controverse autour de cette histoire.
Photo du communiqué de presse (en haut) et une autre image de Jamison Stone avec le cochon tué, celle qui stinkyjournalism.org réclamations qu’ils ont archivées à partir du site Web appartenant à Stone MonsterPig.com , montrant une échelle entièrement différente (en bas).
ImagesEdit
Plusieurs jours après que l’histoire a éclaté, des soupçons se sont élevés sur l’authenticité des preuves photographiques. Le physicien à la retraite de l’Université de New York, le Dr Richard Brandt, a utilisé la géométrie en perspective pour démontrer que le cochon mesurait 15 pieds (4.6 m) de long (beaucoup plus grand que ce que l’on prétendait) ou le garçon sur la photo se tenait à plusieurs mètres derrière le cochon, utilisant une perspective forcée pour créer l’illusion d’optique que l’animal était plus grand que sa taille réelle. D’autres affirment que les photographies ont été modifiées numériquement.
Il a été démontré que la plupart des images qui ont été distribuées aux médias ont été modifiées grâce à l’utilisation de l’amélioration et de la perspective numériques pour rendre le cochon beaucoup plus grand qu’il ne l’était réellement. Il y avait aussi des allégations selon lesquelles il y avait d’autres photographies de Monsterpig appartenant à la famille Stone.site Web com (depuis supprimé) qui montrait une taille / échelle plus normale pour le cochon. D’autres affirment que les photographies ont été modifiées numériquement.
Malgré les preuves que les photos ont été modifiées, le site Web de Stone family continue de nier que les images ont été modifiées pour donner à Monster Pig une apparence plus grande que sa taille réelle.
L’Associated Press (AP) continue de conserver l’image de monster pig dans ses archives sans que la photo en perspective forcée ait été utilisée. La photo de monster pig a une légende d’archive AP comme s’il s’agissait d’une photographie légitime. La légende indique: « Sur cette photo publiée par Melynne Stone, Jamison Stone, 11 ans, pose avec un cochon sauvage qu’il a tué près de Delta, Ala., le 3 mai 2007. Le père de Stone dit que le porc pesait 477 kg (1 051 livres) et mesurait 2,84 m (9 pieds 4 pouces) du bout de son museau à la base de sa queue. Si les affirmations sur la taille de l’animal sont vraies, il serait plus grand que Hogzilla, l’énorme porc tué en Géorgie en 2004. »
Domestic versus feralEdit
Peu de temps après que l’histoire a été publiée dans la presse, la vérité sur les origines du cochon a été révélée. Quatre jours avant que « Monster Pig » ne soit abattu, il vivait dans une ferme voisine, un porc domestiqué en partie Duroc nommé « Fred ». Les propriétaires, Rhonda et Phil Blissitt, ont déclaré que le cochon aimait jouer avec leurs petits-enfants et que sa friandise préférée était les patates douces en conserve. Des histoires précédentes rapportaient que le cochon avait échappé à la domestication; cependant, les Blissits ont en fait vendu le cochon à la réserve de chasse, et il a été relâché dans la réserve quatre jours avant d’être chassé et tué par la pierre. Selon le Anniston Star report, les Blissitts l’avaient élevé d’un porcelet comme animal de compagnie. Les Blissitts avaient vendu tous les cochons de leur ferme et se sont manifestés car ils craignaient que Fred soit passé pour un cochon sauvage.
Vérification du poidsmodifier
Selon l’Associated Press, le problème avec le poids de 1 051 livres (477 kg) était que la balance de la Clay County Coop, selon Jeff Kinder, l’homme qui a donné les clés de la balance au propriétaire de la plantation, ne pèse que par incréments de 10 livres (4,5 kg). Ainsi, le 1 livre (0.45 kg) le poids en 1 051 livres (477 kg) n’aurait pas pu être mesuré et a rendu la mesure entière, à première vue, incorrecte ou en partie une estimation. Le père a dit qu’il avait mal compris la lecture sur la balance et croyait que la vraie mesure avait été de 1 060 livres (480 kg).