Les difficultés économiques, la corruption et les catastrophes Étouffent le développement
L’économie n’a pas prospéré sous le règne de Moi. Dans les années 1990, l’infrastructure du Kenya a commencé à se désintégrer et la greffe officielle a été généralisée, contribuant au retrait d’une grande partie de l’aide étrangère. Au début de 1995, le président Moi s’est insurgé contre l’opposition et a ordonné l’arrestation de quiconque l’insultait.
Une série de catastrophes ont frappé le Kenya en 1997 et 1998: de graves inondations ont détruit des routes, des ponts et des cultures; les épidémies de paludisme et de choléra ont submergé le système de santé inefficace; et des affrontements ethniques ont éclaté entre les groupes ethniques Kikuyu et Kalenjin dans la vallée du Rift. Le août. Le 7 janvier 1998, l’ambassade des États-Unis à Nairobi a été bombardée par des terroristes, faisant 243 morts et plus de 1 000 blessés. L’ambassade en Tanzanie voisine a été bombardée le même jour, tuant 10 personnes.
Dans un effort réussi pour reconquérir les financements du FMI et de la Banque mondiale, qui avaient été suspendus en raison de la corruption et des mauvaises pratiques économiques du Kenya, le président Moi a nommé son critique et opposant politique de premier plan, Richard Leakey, à la tête de la fonction publique en 1999. Kenyan blanc de troisième génération, fils des paléontologues Louis et Mary Leakey, il avait été un réformateur très efficace à la tête du Kenya Wildlife Service. Mais après 20 mois, au cours desquels il a fait un début prometteur pour nettoyer la bureaucratie corrompue du Kenya, Leakey a été limogé par Moi. Le Kenya est régulièrement classé parmi les dix pays les plus corrompus au monde, selon le groupe de surveillance Transparency International.
Une loi anticorruption, parrainée par le parti au pouvoir, n’a pas été adoptée au Parlement en août. 2001 et a mis en péril les chances du Kenya d’obtenir une aide internationale. Les dirigeants de l’opposition ont qualifié la loi de stratagème cynique destiné à donner l’apparence d’une réforme; la loi proposée, ont-ils soutenu, était en fait trop faible et pleine de lacunes pour faire une brèche dans la corruption.
Les Espoirs de Réforme Sous La Nouvelle Administration Sont Anéantis
Le chef de l’opposition Mwai Kibaki a remporté le Déc. élection présidentielle de 2002, battant le protg de Moi, Uhuru Kenyatta (la limite des mandats empêchait Moi, au pouvoir depuis 24 ans, de se présenter à nouveau). Kibaki a promis de mettre fin à la corruption endémique du pays. Au cours de ses premiers mois, Kibaki a-t-il initié un certain nombre de réformes?ordonner une répression contre les juges et la police corrompus et instituer un enseignement primaire gratuit?et les donateurs internationaux ont de nouveau ouvert leurs coffres.
Mais en 2004, la déception à Kibaki s’est installée avec l’absence de nouveaux progrès, et une nouvelle constitution tant attendue, destinée à limiter le pouvoir du président, n’avait toujours pas été livrée. Le ministre de la lutte contre la corruption de Kibaki, John Githongo, a démissionné en février. 2005, frustré d’avoir été empêché d’enquêter sur un certain nombre de scandales. En juillet 2005, le Parlement a finalement approuvé un projet de constitution, mais en décembre. Les électeurs de 2005 l’ont rejeté parce qu’il élargissait les pouvoirs du président.
Une sécheresse a ravagé le Kenya, et en janvier. En 2006, 2,5 millions de Kenyans ont été confrontés à la famine.
La violence ethnique fait suite à l’élection présidentielle contestée
Le Kenya a sombré dans la violence et le chaos après le mois de décembre. élection présidentielle de 2007. Selon les résultats préliminaires, le candidat de l’opposition Raila Odinga, du Mouvement démocratique Orange, a battu le président sortant Kibaki, à 57 % contre 39%. Dans les jours qui ont suivi les élections, cependant, l’avance d’Odinga a diminué et la commission électorale du Kenya a déclaré Kibaki vainqueur, de 46% à 44%. Des observateurs internationaux ont déclaré que le vote était truqué. Odinga, défenseur des pauvres, avait promis d’éliminer la corruption et le tribalisme. Après l’annonce des résultats officiels, des violences ont éclaté parmi les membres des tribus Luo et Kikuyu. Odinga est Luo et Kibaki est Kikuyu. Les combats entre les tribus se sont intensifiés en janvier. en 2008, plus de 800 personnes sont mortes dans des violences à travers le pays. Odinga a refusé l’invitation de Kibaki à discuter de la crise politique après que Kibaki a nommé son cabinet, qui n’incluait aucun membre du Parti démocrate orange d’Odinga. Le Parlement, cependant, a élu Kenneth Marende, du Parti démocrate Orange, président de la Chambre des représentants contre un allié de Kibaki. Le déploiement de l’armée kényane n’a guère contribué à endiguer les combats ethniques brutaux. Fin janvier, Melitus Mugabe Were, un membre du Parlement qui a travaillé pour réparer les conflits ethniques au Kenya et aider les pauvres, a été traîné de sa voiture et abattu. Des membres de l’opposition ont déclaré que le meurtre était un assassinat politique.
D’ici février. En 2008, plus de 1 300 personnes avaient péri dans les violences ethniques. L’ancien secrétaire général des Nations Unies, Kofi Annan, a rencontré des représentants du gouvernement et de l’opposition pour tenter de résoudre la crise. Après de longues négociations qui ont laissé Annan frustré, le gouvernement et l’opposition se sont mis d’accord fin février sur un accord de partage du pouvoir qui prévoit qu’Odinga remplisse le nouveau poste de premier ministre et que les deux rivaux divisent les postes du cabinet. Le Parlement s’est réuni en mars, une première étape indispensable pour rétablir la paix dans ce pays meurtri. Kibaki a annoncé un énorme cabinet d’unité nationale en avril qui comprend 94 ministres. Ses partisans dirigent de puissants ministères, tels que les finances et les relations extérieures. Comme prévu, Odinga a été nommé premier ministre. Le partage du pouvoir s’est rapidement avéré difficile et le processus législatif a été entravé par des accusations de corruption de part et d’autre de luttes intestines. Un projet de constitution publié en novembre 2009 a réduit le rôle du président, en faisant un poste essentiellement cérémoniel, et a dévolu le pouvoir aux dirigeants régionaux. La Constitution comprend également des dispositions pour la réforme agraire, établit un projet de loi ou des droits, et comprend un système de freins et contrepoids. Par une marge d’environ 2?1, les électeurs ont approuvé la constitution lors d’un référendum d’août 2010. Le vote a été divisé sur des lignes ethniques; les tribus Luo et Kikuyu ont largement approuvé le référendum et les Kalenjin, partisans de l’ancien président Daniel arap Moi, ont voté contre. Le vote pacifique a montré que les Kényans sont impatients de retrouver la stabilité.
Malgré les pressions internationales, le Kenya a refusé de créer un tribunal spécial pour enquêter sur les violences postélectorales. En novembre 2009, la Cour pénale internationale a annoncé qu’elle allait ouvrir une enquête officielle pour déterminer si des crimes contre l’humanité avaient été commis lors des violences.
Le 4 août 2010, une nouvelle constitution a été adoptée par une large marge. La nouvelle constitution comprenait une déclaration des droits, transférait plus de pouvoir aux gouvernements locaux et éliminait le poste de premier ministre. La nouvelle constitution est entrée en vigueur le 27 août 2010.
Les Forces kenyanes envahissent la Somalie pour combattre les Militants islamistes
Le 16 octobre 2011, le Kenya a envoyé plusieurs centaines de soldats dans la bataille contre le groupe militant Shabab. Des camions blindés, des chars et des hélicoptères ont également été envoyés. Des hélicoptères ont bombardé des bases de Shabab. D’autres troupes kenyanes ont été envoyées plus tard dans le but de dégager les Chabab. C’était un acte d’agression rare de la part d’un pays connu pour sa politique étrangère décontractée. L’acte a été une surprise pour les États-Unis, un allié du Kenya. Les États-Unis n’avaient aucune connaissance préalable de l’invasion.
Les Shabab, un groupe d’insurgés, ont tué des dizaines de civils, ont mené de nombreuses missions kamikazes et ont prêté serment d’allégeance à Al-Qaïda. Le gouvernement kenyan a justifié son invasion, accusant les Shabab d’une série d’enlèvements récents au Kenya.
Quatre Kenyans éminents Accusés de Crimes contre l’Humanité
En janvier 2012, quatre Kenyans bien connus ont reçu l’ordre de subir leur procès devant la Cour pénale internationale à La Haye. Les quatre hommes ont été inculpés de crimes contre l’humanité pour leur rôle dans les violences qui ont éclaté après les élections contestées de 2007. Plus de 300 000 personnes ont été contraintes de quitter leurs foyers et au moins 1 100 personnes ont été tuées dans les violences.
L’un des hommes mis en examen était Uhuru Kenyatta, l’homme le plus riche du pays et le fils du premier président du Kenya. L’ancien ministre de l’éducation et rival politique de Kenyatta, William Ruto, a également été inculpé. Ruto et Kenyatta ont tous deux déclaré qu’ils se présenteraient aux prochaines élections, quelle que soit la décision du tribunal. Le directeur de la radio Joshua arap Sang et le secrétaire du cabinet Francis Muthaura étaient les deux autres hommes inculpés. Aucune date de procès n’a été fixée, mais l’élection présidentielle est prévue fin 2012 ou début 2013.
Les Troupes kenyanes Prennent d’assaut la Ville portuaire somalienne et Évincent le Groupe militant
Shabab a subi un coup sévère en septembre 2012 lorsque plusieurs centaines de soldats kenyans, avec l’aide de Somaliens, ont pris le contrôle de la ville portuaire somalienne de Kismayu lors d’un assaut amphibie. Cette incursion faisait suite à plusieurs semaines d’assauts aériens et navals du Kenya contre des positions clés des Chabab à Kismayu. La ville était le dernier bastion des Chabab, et le groupe militant a utilisé le port pour apporter des armes et collecter des fonds en facturant des frais d’importation élevés. L’incursion était inhabituellement effrontée, et les responsables kenyans ont déclaré qu’elle devait protéger ses citoyens de la violence à la frontière. En outre, l’économie kényane était affectée par les troubles causés par les Chabab en Somalie voisine.
Élections présidentielles de 2013 Largement pacifiques; Les accusations contre Kenyatta abandonnées par la CPI
À l’approche de l’élection présidentielle de 2013, beaucoup craignaient une répétition des violences meurtrières qui avaient endeuillé la course contestée de 2007 et fait environ 1 300 morts. Ces craintes n’ont pas joué dans la course serrée entre les principaux prétendants, le Premier ministre Odinga et Uhuru Kenyatta, l’homme le plus riche du pays et le fils du premier président du Kenya. Aux élections de mars, Kenyatta a remporté 50,07% des voix contre 43,7% à Odinga, assez de justesse pour éviter un second tour. Kenyatta et son vice-président, William Ruto, étaient deux des quatre hommes inculpés par la Cour pénale internationale en 2012 de crimes contre l’humanité pour leur rôle dans les violences qui ont éclaté après les élections de 2007.
En décembre. En 2013, l’affaire de la Cour pénale internationale contre le président Uhuru Kenyatta a connu un coup dur lorsque l’accusation a révélé qu’elle avait perdu deux témoins clés. Un témoin avait fourni de fausses preuves et un autre n’était plus disposé à témoigner. Fatou Bensouda, la procureure, a déclaré qu’elle avait besoin de plus de temps pour préparer de nouvelles preuves. Après des mois de retards, Kenyatta a comparu devant le tribunal au début d’octobre 2014 lorsque les juges ont tenu des audiences sur la façon de traiter l’affaire. Kenyatta est accusé d’avoir entravé l’enquête de la CPI sur les violences. Il est le premier chef d’État en exercice à être traduit devant la Cour pénale internationale à La Haye. La CPI a abandonné les charges contre Kenyatta en décembre 2014, invoquant un manque de preuves. Bensouda a accusé le gouvernement d’entraver l’enquête. Le procès du vice-président William Ruto se poursuivra.
Des Militants Somaliens Terrorisent un Centre commercial de Luxe et une Université alors qu’Ils Continuent de Cibler des Non-Musulmans
Le Vice-Président William Ruto a plaidé non coupable à des accusations de crimes contre l’humanité devant la Cour Pénale internationale début septembre 2013. Les accusations découlent des violences qui ont suivi les élections de 2007. Le président Kenyatta doit comparaître devant la cour en novembre. Quelques jours avant la comparution de Ruto devant la CPI, le Parlement a voté pour se retirer de la cour.
Des membres d’Al-Shabab, un groupe militant islamique allié à al-Qaïda et basé en Somalie, ont attaqué un centre commercial haut de gamme à Nairobi à partir de septembre. 21, 2013, tuant près de 70 personnes et en blessant environ 175. Le siège a duré plusieurs jours, avec des combats persistants entre les troupes gouvernementales et les militants. L’attaque a été méticuleusement planifiée et les militants se sont avérés difficiles pour le gouvernement à déloger du centre commercial Westgate. Shabab, basé en Somalie, a déclaré que l’attaque était en représailles au rôle de l’armée kenyane dans la lutte contre le groupe militant en Somalie. À la suite des violences, la CPI a suspendu le procès de Ruto afin qu’il puisse rentrer au Kenya et aider à gérer la crise.
Au cours de deux nuits en juin 2014, les Chabab ont massacré au moins 65 non-musulmans à Mpeketoni, une ville proche de l’île balnéaire de Lamu. La plupart des victimes étaient des membres de la tribu Kikuyu?celui auquel appartient Kenyatta. Bien que les Chabab aient revendiqué la responsabilité des massacres, affirmant qu’ils étaient en représailles de la récente fusillade de trois religieux musulmans radicaux à Mombasa, Kenyatta a déclaré que ses opposants politiques avaient perpétré les attaques. Le tourisme a plongé au milieu de la violence en cours.
Le Shabab a poursuivi sa campagne contre les non-musulmans tout au long de l’année 2014. Lors d’attaques en novembre et décembre, le groupe a tué plus de 60 personnes dans des villages reculés.
Le 2 avril 2015, des militants Shabab ont attaqué le Collège universitaire de Garissa dans le nord-est du Kenya. Au cours d’un siège d’une journée, les militants ont séparé les musulmans et les non-musulmans, épargnant les musulmans. Les non-musulmans ont été pris en otage et plus de 140 ont été tués. Les responsables de la sécurité ont libéré les otages survivants et tué les quatre hommes armés. Dans un communiqué, Shabab a déclaré que l’attaque était une « opération planifiée contre les infidèles. » En réponse au massacre, des avions militaires kenyans ont bombardé deux camps de Shabab.
Barack Obama en visite au Kenya
États-Unis Le président Barack Obama visite le Kenya, 2015
Source: Ben Curtis pour ASSOCIATED PRESS
En juillet 2015, Barack Obama s’est rendu au Kenya pour la première fois depuis qu’il est devenu président des États-Unis. Son père, Barack Obama, Sr., est né à Nyang’oma Kogelo et est retourné au Kenya en 1964, après avoir obtenu son diplôme de Harvard. Obama, Sr. vivait à Nairobi au moment de sa mort en 1982. Les Kenyans ont vu le président Obama comme un fils perdu depuis longtemps et l’ont traité comme tel lors de sa visite en 2015, notamment lors de cérémonies d’accueil et de files de personnes brandissant des pancartes le saluant partout où il allait.
Pendant son séjour, le président Obama était en désaccord avec le président Uhuru Kenyatta sur les droits de l’homme, y compris sur des questions telles que le mariage homosexuel. En vertu de la loi kenyane, les activités sexuelles entre hommes sont illégales. « Lorsque vous commencez à traiter les gens différemment, non pas à cause du mal qu’ils font à quiconque, mais parce qu’ils sont différents, c’est la voie par laquelle les libertés commencent à s’éroder », a déclaré Obama lors d’une conférence de presse conjointe à Nairobi. Le président Kenyatta a répondu: « Il y a des choses que nous devons admettre que nous ne partageons pas, notre culture, notre société n’acceptent pas. Il est très difficile pour nous de pouvoir imposer aux gens ce qu’ils n’acceptent pas eux-mêmes. »
Malgré les désaccords, le président Obama a gardé l’accent sur son histoire personnelle avec le pays, après s’être rendu trois fois au Kenya avant sa prise de fonction. Lors d’un discours lors d’un forum d’affaires, il a déclaré: « Je suis fier d’être le premier président américain à visiter le Kenya, et évidemment, cela est personnel pour moi. Il y a une raison pour laquelle je m’appelle Barack Hussein Obama. Mon père est venu de ces régions et j’ai de la famille et des parents ici. Et lors de mes visites au fil des ans, dans les rues de Nairobi, j’ai appris à connaître la chaleur et l’esprit du peuple kenyan. »Le président Obama s’est également efforcé de louer à plusieurs reprises les progrès démocratiques et la croissance économique du pays.
Voir aussi Encyclopédie: Kenya.
Département d’État américain. Notes de pays: Kenya