Fête des pères (1997)

« Fête des pères » semble s’enorgueillir de ses deux stars principales, Billy Crystal et Robin Williams. C’est plus un film fait de vaine que de comique. C’est pour les foules qui attendaient que Billy Crystal et Robin Williams jouent ensemble dans les rôles principaux, presque comme les fans de « Freddy vs. Jason » attendaient que leurs héros s’en sortent. Ce film combine deux grandes stars, et ce qui est étonnant, c’est qu’il s’en tire réellement.
Oui, la « Fête des pères » n’est pas si géniale, et non, je n’ai pas aimé ça, mais poursuivez-moi: J’ai apprécié. Est-ce trop demander à une comédie de simplement me divertir, de me faire rire? Des films comme « The Hot Chick » ne peuvent même pas réussir à le faire, mais « Fathers’ Day » le retire. Pourquoi? Peut-être parce que c’est tellement amusant de regarder Crystal et Williams interagir. Ils donnent vie à un scénario mort. Je dois admettre que, compte tenu d’un meilleur scénario, leur duo aurait pu faire l’un des films les plus drôles de l’année, mais le scénario de ce film est mort dans l’eau. Crystal et Williams font de leur mieux et le rendent amusant, mais cela aurait pu être bien plus. Quand un film a recours à montrer Robin Williams faisant des imitations devant un miroir pour la énième fois, vous savez que le scénario n’est pas tout ce qu’il aurait pu et dû être.
Et c’est assez étrange, car Babaloo Mandez et Lowell Ganz sont généralement dignes de confiance pour livrer un script amusant et hystérique. Ce sont les hommes responsables de l’une de mes comédies préférées ces dernières années, « City Slickers », et leur scénario pour la « Fête des pères » s’enfonce dans la prévisibilité, la légèreté et les stérotypes.
Obtenez ceci: Crystal joue un avocat ambitieux qui reçoit un appel d’une ex-petite amie avec qui il est sorti 17 ans plus tôt. Elle lui dit que son fils de seize ans s’est enfui de chez lui, qu’il est le père et qu’il doit aider à récupérer le garçon. Elle lui donne une photo du garçon (qui ressemble à la morve adolescente typique nommée Scott), et touchée par son histoire pour une raison quelconque, il accepte de retrouver le garçon.
Problème no.1. Crystal est avocate. À la fin du film, on lui ment et il le sait. Sa femme (Julia Louis-Dreyfuss) lui demande comment il sait. Il dit :  » Je suis avocat, les gens me mentent tout le temps. »S’il est un avocat si brillant, pourquoi n’a-t-il pas passé le petit mensonge de son ex-petite amie? Je ne sais pas, je m’en fiche – cela fait partie du film et que pouvez-vous faire?
Et obtenez ceci: L’ex de Crystal se trouve être l’ex de Williams, aussi. Elle raconte à Williams exactement la même histoire que Crystal, dans l’espoir d’en obtenir au moins un pour retrouver le garçon. Ils essaient tous les deux. Nous savons qu’ils se rencontreront accidentellement à sa recherche, qu’il y aura de la confusion, que le garçon ne sera pas reconnaissant de l’avoir aidé jusqu’à la toute fin, et ainsi de suite.
Mais ce film m’a amusé. Crystal et Williams ont une bonne chimie, même si un bon script aurait pu rendre leur interaction un peu plus. Les blagues tombent parfois à plat, mais la direction est sympa (Ivan « Ghostbusters » Reitman), et pour être honnête, je me suis amusé à regarder ce film. C’est tout ce que je demande vraiment dans certaines comédies.
(À noter également un caméo de Mel Gibson, qui est tombé sur le plateau lors du tournage de « Lethal Weapon 4 » chez Warner Bros.!)
3/5 étoiles –
John Ulmer

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *