Donjon en bois (9e–12e siècles) Edit
Les premiers donjon ont été construits dans le cadre des châteaux de motte et de bailey à partir du 10e siècle – une combinaison de preuves documentaires et archéologiques place le premier château de ce type, construit à Vincy, en 979. Ces châteaux ont d’abord été construits par les plus puissants seigneurs d’Anjou à la fin du 10e et du 11e siècles, en particulier Fulk III et son fils, Geoffroy II, qui en ont construit un grand nombre entre 987 et 1060. Guillaume le Conquérant a ensuite introduit cette forme de château en Angleterre lorsqu’il a envahi en 1066, et le design s’est répandu dans le sud du Pays de Galles à mesure que les Normands s’étendaient dans les vallées au cours des décennies suivantes.
Dans une conception de motte et de bailey, un château comprendrait un monticule appelé motte, généralement construit artificiellement en empilant du gazon et en terre, et un bailey, une enceinte fortifiée inférieure. Un donjon et un mur de protection seraient généralement construits au-dessus de la motte. Certains murs de protection autour d’un donjon seraient assez grands pour avoir un mur-promenade autour d’eux, et les murs extérieurs de la motte et du mur-promenade pourraient être renforcés en comblant l’espace entre les murs en bois avec de la terre et des pierres, lui permettant de supporter plus de poids – cela s’appelait un garillum. Les petites mottes ne pouvaient supporter que de simples tours avec de la place pour quelques soldats, tandis que les plus grandes mottes pouvaient être équipées d’un donjon beaucoup plus grand. De nombreux donjon en bois ont été conçus avec une bretasche, une structure carrée qui surplombait les étages supérieurs du bâtiment, permettant de meilleures défenses et une conception structurelle plus robuste. Ces soutes en bois pouvaient être protégées par des peaux et des peaux pour éviter qu’elles ne soient facilement incendiées lors d’un siège.
Un récit contemporain de ces vestiges provient de Jean de Colmieu vers 1130, qui décrit comment les nobles de la région de Calais construiraient » un monticule de terre aussi haut que possible et creuseraient un fossé le plus large et le plus profond possible. L’espace au sommet du monticule est entouré d’une palissade de rondins taillés très solides, renforcés à intervalles par autant de tours que leurs moyens peuvent en fournir. À l’intérieur de l’enceinte se trouve une citadelle, ou donjon, qui commande tout le circuit des défenses. L’entrée de la forteresse se fait au moyen d’un pont qui, s’élevant du côté extérieur du fossé et s’appuyant sur des poteaux lors de son ascension, se dirige vers le sommet du monticule. »Au château de Durham, les contemporains ont décrit comment le donjon est né du « tumulus de la terre montante » avec un donjon atteignant « dans les airs, fort à l’intérieur et à l’extérieur », une « maison solide…scintillant de beauté dans chaque partie « . En plus d’avoir une valeur défensive, les fermes et les mottes ont envoyé un message politique puissant à la population locale.
Les donjons en bois pouvaient être assez vastes et, comme l’ont noté Robert Higham et Philip Barker, il était possible de construire « …structures très hautes et massives. »À titre d’exemple de ce que ces donjon ont pu constituer, le chroniqueur Lambert d’Ardres du début du XIIe siècle a décrit le donjon en bois au sommet de la motte au château d’Ardres, où se trouvait le « …le premier étage était à la surface du sol, où se trouvaient des caves et des greniers, ainsi que de grandes boîtes, des tonneaux, des fûts et d’autres ustensiles domestiques. Dans l’étage supérieur se trouvaient le logement et les salons communs des résidents dans lesquels se trouvaient les garde-manger, les chambres des boulangers et des majordomes, et la grande chambre dans laquelle le seigneur et sa femme slept…In l’étage supérieur de la maison était des chambres de grenier…Dans cet étage également, les gardiens et les serviteurs nommés pour garder la maison dormaient. »
Dans le Saint-Empire romain germanique, de hautes tours de combat en bois (plus tard en pierre), appelées Bergfriede, étaient généralement construites au XIe siècle, soit dans le cadre de conceptions de motte et de bailey, soit dans le cadre des châteaux de Hohenburgen, avec des cours intérieures et extérieures caractéristiques. Bergfriede, qui tire son nom de l’allemand pour un beffroi, avait des similitudes avec les donjon, mais se distingue généralement d’eux en raison de Bergfriede ayant une superficie ou une empreinte plus petite, étant généralement non résidentielle et généralement intégrée dans les défenses extérieures d’un château, plutôt que d’être un refuge sûr de dernier recours.
Donjon en pierre ancienne (10e–12e siècles) Modifier
>
Au 10ème siècle, un petit nombre de donjon en pierre commence à être construit en France, comme au Château de Langeais: au 11ème siècle, leur nombre augmente à mesure que le style se propage à travers la Normandie dans le reste de la France et en Angleterre, en Italie du Sud et en Sicile. Certains châteaux de motte et bailey existants ont été convertis en pierre, le donjon étant généralement l’une des premières parties à être modernisées, tandis que dans d’autres cas, de nouveaux donjon ont été construits à partir de rien en pierre. Ces donjons en pierre ont été introduits en Irlande dans les années 1170 à la suite de l’occupation normande de l’est du pays, où ils étaient particulièrement populaires parmi les nouveaux seigneurs anglo-normands. Deux grands types de design ont émergé en France et en Angleterre au cours de la période: donjon en pierre à quatre pans, connu sous le nom de donjon normand ou grand donjon en anglais – un donjon carré ou donjon romain en français – et donjon en coquille circulaire.
Les raisons du passage du bois à la pierre ne sont pas claires, et le processus a été lent et inégal, prenant de nombreuses années à prendre effet dans les différentes régions. Traditionnellement, on croyait que les bâtiments en pierre avaient été adoptés en raison de la nature plus crue des bâtiments en bois, de la durée de vie limitée des fortifications en bois et de leur vulnérabilité au feu, mais des études archéologiques récentes ont montré que de nombreux châteaux en bois étaient aussi robustes et aussi sophistiqués que leurs équivalents en pierre. Certains bâtiments en bois n’ont pas été transformés en pierre pendant de nombreuses années et ont plutôt été agrandis en bois, comme à Hen Domen. Néanmoins, la pierre est devenue de plus en plus populaire comme matériau de construction pour des raisons à la fois militaires et symboliques.
La construction en pierre nécessite des artisans qualifiés. Contrairement aux travaux de bois et de terrassement, qui pouvaient être construits à l’aide de main-d’œuvre non libre ou de serfs, ces artisans devaient être payés et les travaux de pierre étaient donc coûteux. Ils étaient également relativement lents à ériger, en raison des limites du mortier de chaux utilisé pendant la période – les murs d’un donjon pouvaient généralement être surélevés d’un maximum de seulement 12 pieds (3,6 mètres) par an; le donjon de Scarborough n’était pas atypique en prenant dix ans à construire. Le nombre de ces conserves est resté relativement faible: en Angleterre, par exemple, bien que plusieurs anciens donjon en pierre aient été construits après la conquête, il n’y en avait qu’entre dix et quinze en 1100, et seulement une centaine avait été construite en 1216.
Le donjon normand avait quatre côtés, avec les angles renforcés par des contreforts de pilastres; certains donjon, en particulier en Normandie et en France, avaient un plan barlongue, étant de plan rectangulaire avec une longueur deux fois leur largeur, tandis que d’autres, en particulier en Angleterre, formaient un carré. Ces donjon pouvaient atteindre quatre étages, l’entrée étant placée au premier étage pour éviter que la porte ne soit facilement cassée; les premiers bâtiments français avaient des escaliers extérieurs en bois, tandis que les châteaux ultérieurs en France et en Angleterre les construisaient en pierre. Dans certains cas, les escaliers d’entrée étaient protégés par des murs supplémentaires et une porte, produisant une construction avant. La force de la conception normande venait généralement de l’épaisseur des murs du donjon: généralement en pierre de taille, ceux-ci pouvaient atteindre 7,3 mètres (24 pieds) d’épaisseur, extrêmement solides et produisant une température constante à l’intérieur du bâtiment tout au long de l’été et de l’hiver. Les plus grands donjon étaient subdivisés par un mur intérieur tandis que les versions plus petites avaient une seule chambre légèrement exiguë à chaque étage. Habituellement, seul le premier étage serait voûté en pierre, les étages supérieurs étant soutenus par des bois.
Il y a eu de nombreuses discussions universitaires sur la mesure dans laquelle les conserves normandes ont été conçues avec une fonction militaire ou politique à l’esprit, en particulier en Angleterre. Les analyses antérieures des donjons normands se sont concentrées sur leur conception militaire, et des historiens tels que R. Brown Cathcart King ont proposé que les donjons carrés aient été adoptés en raison de leur supériorité militaire sur les donjons en bois. La plupart de ces donjons normands étaient certainement extrêmement robustes physiquement, même si les contreforts de pilastres caractéristiques ajoutaient peu de force architecturale réelle à la conception. Bon nombre des faiblesses inhérentes à leur conception n’étaient pas pertinentes au début de leur histoire. Les angles des donjons carrés étaient théoriquement vulnérables aux engins de siège et à l’exploitation minière en galerie, mais avant l’introduction du trébuchet à la fin du XIIe siècle, l’artillerie ancienne avait peu de chances pratiques d’endommager les donjons, et l’exploitation minière en galerie était rarement pratiquée. De même, les coins d’un donjon carré créaient un espace mort sur lequel les défenseurs ne pouvaient pas tirer, mais les tirs de missiles lors des sièges de châteaux étaient moins importants jusqu’à l’introduction de l’arbalète au milieu du 12ème siècle, lorsque des flèches ont commencé à être introduites.
Néanmoins, de nombreuses donations normandes en pierre ont fait des compromis considérables pour l’utilité militaire. Le château de Norwich, par exemple, comprenait des arcades aveugles élaborées à l’extérieur du bâtiment et semble avoir eu une voie d’entrée conçue pour la cérémonie publique, plutôt que pour la défense. L’intérieur du donjon de Hedingham aurait certainement pu accueillir des cérémonies et des événements impressionnants, mais contenait de nombreux défauts d’un point de vue militaire. D’importants vestiges anglais et gallois du début du, tels que la Tour Blanche, Colchester et Chepstow, ont tous été construits dans un style roman distinctif, réutilisant souvent des matériaux et des sites romains, et étaient presque certainement destinés à impressionner et à générer un effet politique parmi la population locale. La valeur politique de ces conceptions de donjon, et le prestige social qu’elles prêtaient à leurs constructeurs, peuvent aider à expliquer pourquoi elles ont continué à être construites en Angleterre jusqu’à la fin du 12ème siècle, au-delà du point où la théorie militaire aurait suggéré que des conceptions alternatives ont été adoptées.
La deuxième conception en pierre, émergeant à partir du 12ème siècle, était le donjon en coquille, un donjon annulaire en français, qui consistait à remplacer le donjon en bois sur une motte, ou la palissade sur un anneau, par un mur de pierre circulaire. Les coquilles étaient parfois encore protégées par une paroi de protection basse supplémentaire, appelée chemise, autour de leur base. Les bâtiments pouvaient alors être construits autour de l’intérieur de la coquille, produisant une petite cour intérieure au centre. Le style était particulièrement populaire dans le sud-est de l’Angleterre et dans toute la Normandie, bien que moins ailleurs. Le château de Restormel est un exemple classique de ce développement, tout comme le château de Launceston plus tard; les équivalents de Normandie et de Bas Pays importants incluent Gisors et le Burcht van Leiden – ces châteaux étaient parmi les fortifications les plus puissantes de l’époque. Bien que la conception circulaire ait des avantages militaires par rapport à une conception à coins carrés, comme indiqué ci-dessus, ceux-ci ne comptaient vraiment qu »à partir de la fin du 12ème siècle; la principale raison de l »adoption d »une conception de donjon en coquille, au 12ème siècle au moins, était la conception circulaire des terrassements d »origine exploités pour soutenir le donjon; en effet, certaines conceptions étaient moins que circulaires afin d’accueillir des mottes irrégulières, comme celle trouvée au château de Windsor.
Donjon du Moyen Âge (fin du 12e-14e siècles)Modifier
div>
Au cours de la seconde moitié du XIIe siècle, une gamme de nouveaux modèles de donjon a commencé à apparaître en France et en Angleterre, brisant l’unité précédente des modèles régionaux. L’utilisation de donjon dans les châteaux s’est répandue à travers l’Ibérie, mais certains nouveaux châteaux n’ont jamais incorporé de donjon dans leurs conceptions. Une explication traditionnelle de ces développements met l’accent sur l’utilité militaire des nouvelles approches, arguant, par exemple, que les surfaces incurvées des nouveaux donjon ont aidé à détourner les attaques, ou qu’elles ont tiré des leçons apprises pendant les Croisades des pratiques islamiques au Levant. Une analyse historique plus récente, cependant, a mis l’accent sur les moteurs politiques et sociaux qui sous-tendent ces changements du milieu du Moyen Âge dans la conception des donjon.
Pendant la majeure partie du XIIe siècle, la France était divisée entre les rois capétiens, régnant depuis l’Île-de-France, et les rois d’Angleterre, qui contrôlaient la Normandie et une grande partie de l’ouest de la France. Dans les territoires capétiens, les premières expérimentations de nouveaux modèles de donjon ont commencé à Houdan en 1120, où un donjon circulaire a été construit avec quatre tourelles rondes; à l’intérieur, cependant, la structure est restée classiquement carrée. Quelques années plus tard, le Château d’Étampes adopte un dessin en quatre feuilles. Ces conceptions, cependant, sont restées des expériences isolées.
Dans les années 1190, cependant, la lutte pour le pouvoir en France commence à basculer en faveur de Philippe II, culminant avec la prise de la Normandie par les Capétiens en 1204. Philippe II a commencé à construire des donjon entièrement circulaires, comme la Tour Jeanne d’Arc, la plupart étant construits dans ses territoires nouvellement acquis. Le premier des nouveaux bâtiments de Philippe a été commencé au Louvre en 1190 et au moins vingt autres ont suivi, tous construits selon des normes et des coûts constants. L’idée architecturale de donjon circulaire vient peut-être de Catalogne, où les tours circulaires dans les châteaux formaient une tradition locale et comportaient probablement des avantages militaires, mais l’intention de Philippe de construire ces nouveaux donjon dans un style nouveau était clairement politique, une tentative de démontrer son nouveau pouvoir et son autorité sur ses territoires étendus. Comme le suggère l’historien Philippe Durand, ces donjons assuraient la sécurité militaire et étaient une représentation physique du renouveau capétien, ou renouveau capétien.
Gardez la conception en Angleterre a commencé à changer seulement vers la fin du 12ème siècle, plus tard que en France. Les mottes en bois ont cessé d’être construites dans la majeure partie de l’Angleterre dans les années 1150, bien qu’elles aient continué à être érigées au Pays de Galles et le long des Marches galloises. À la fin du 12ème siècle, l’Angleterre et l’Irlande ont vu une poignée de bâtiments angulaires ou polygonaux innovants construits, y compris le donjon du château d’Orford, avec trois tours rectangulaires serrées construites à partir de la haute tour centrale circulaire; le donjon en forme de croix du château de Trim et le célèbre design polygonal de Conisborough. Malgré ces nouvelles conceptions, les donjons carrés sont restés populaires dans une grande partie de l’Angleterre et, dès les années 1170, de grands donjons carrés normands ont été construits à Newcastle. Les conceptions de donjon circulaire similaires à celles de la France sont vraiment devenues populaires en Grande-Bretagne dans les Marches galloises et en Écosse pendant une courte période au début du 13ème siècle.
Comme pour les nouveaux bâtiments construits en France, ces conceptions anglo-normandes ont été éclairées à la fois par la pensée militaire et par des moteurs politiques. Le donjon d’Orford a fait l’objet d’une analyse particulièrement approfondie à cet égard, et bien que les explications traditionnelles suggèrent que son plan inhabituel était le résultat d’un plan militaire expérimental, des analyses plus récentes concluent que le plan était probablement plutôt motivé par le symbolisme politique et la nécessité pour Henri de dominer les terres contestées de l’Est-Anglie. L’architecture aurait, pour la noblesse du milieu du XIIe siècle, convoqué des images du roi Arthur ou de Constantinople, puis les versions idéalisées du pouvoir royal et impérial. Même de formidables projets militaires comme celui de Château Gaillard ont été construits avec un effet politique à l’esprit. Gaillard a été conçu pour réaffirmer l’autorité angevine dans une zone de conflit âprement disputée et le donjon, bien que militairement impressionnant, ne contenait qu’une antichambre et une salle d’audience royale, et était construit sur de la craie molle et sans puits interne, deux défauts graves d’un point de vue défensif.
Pendant la majeure partie de la période médiévale, l’Ibérie était divisée entre les royaumes chrétiens et islamiques, aucun des deux ne construisant traditionnellement de donjon, construisant plutôt des tours de guet ou des tours murales. Au 12ème siècle, cependant, l’influence de la France et des différents ordres militaires encourageait le développement de fermes carrées dans les châteaux chrétiens de la région, et dans la seconde moitié du siècle, cette pratique s’est répandue dans les royaumes islamiques.
En revanche, le reste de l’Europe a vu des tours en pierre être utilisées dans les châteaux, mais pas dans une manière qui remplissait la gamme de fonctions vues dans les conserves d’Europe occidentale. Dans les Pays-Bas, il est devenu populaire pour la noblesse locale de construire des tours carrées autonomes, mais rarement dans le cadre d’un château plus large. De même, les tours carrées en pierre sont devenues populaires à Venise, mais celles-ci ne remplissaient pas le même rôle que les donjon occidentaux. En Allemagne, les châteaux rectangulaires en pierre ont commencé à remplacer les châteaux de motte et de bailey à partir du 12ème siècle. Ces conceptions comprenaient des versions en pierre de la Bergfriede traditionnelle, qui restaient encore distinctes des bâtiments domestiques utilisés dans les parties plus occidentales de l’Europe, à l’exception notable occasionnelle, comme le grand Bergfried résidentiel au château d’Eltville.
Plusieurs conceptions pour de nouveaux châteaux ont émergé qui ont rendu les garde inutiles. L’une de ces conceptions était l’approche concentrique, impliquant des murs extérieurs gardés par des tours, et peut-être soutenus par d’autres défenses en couches concentriques: ainsi, des châteaux tels que Framlingham n’ont jamais eu de donjon central. Des facteurs militaires pourraient bien avoir motivé ce développement: R. Brown, par exemple, suggère que les conceptions avec un donjon séparé et un système de bailey manquaient intrinsèquement d’un système défensif coordonné et combiné, et qu’une fois que les murs de bailey étaient suffisamment sophistiqués, un donjon devenait inutile militairement. En Angleterre, les guérites augmentaient également en taille et en sophistication jusqu’à ce qu’elles contestent elles aussi la nécessité d’un donjon dans le même château. La guérite édouardienne classique, avec deux grandes tours flanquées et de multiples bâbord, conçue pour être défendue des attaques à l’intérieur et à l’extérieur du château principal, a souvent été comparée aux anciens donjon normands: certaines des plus grandes guérites sont appelées guérites pour cette raison.
La conception quadrangulaire du château qui a émergé en France au 13ème siècle était un autre développement qui a supprimé la nécessité d’un donjon. Les châteaux avaient besoin d’un espace de vie supplémentaire depuis leur première émergence au 9ème siècle; initialement, cela avait été fourni par des salles dans le bailey, puis plus tard par des rangées de chambres le long de l’intérieur d’un mur de bailey, comme à Goodrich. Mais les conceptions françaises de la fin du 12ème siècle ont pris la disposition d’un manoir contemporain non fortifié, dont les chambres faisaient face à une cour centrale rectangulaire, et ont construit un mur autour d’elles pour former un château. Le résultat, illustré d’abord dans l’Yonne, puis au Château de Farcheville, était une disposition quadrangulaire caractéristique avec quatre grandes tours d’angle circulaires. Il manquait un donjon, qui n’était pas nécessaire pour soutenir cette conception.
Donjon médiéval tardif (14e–16e siècles) Modifier
div>
La fin de la période médiévale a vu une nouvelle résurgence dans la construction de donjon dans les châteaux occidentaux. Certains châteaux ont continué à être construits sans donjon: la Bastille dans les années 1370, par exemple, combinait une conception quadrangulaire désormais traditionnelle avec des tours d’angle à mâchicoulis, des guérites et des douves; les murs, de manière innovante, étaient de hauteur égale aux tours. Cette mode a été copiée à travers la France et en Angleterre, en particulier chez les nouveaux riches, par exemple à Nunney. La royauté et les plus riches de France, d’Angleterre et d’Espagne, cependant, ont commencé à construire un petit nombre de donjon à une échelle beaucoup plus grande qu’auparavant, en Angleterre parfois appelé donjon de tour, dans le cadre de nouvelles forteresses de palais. Ce changement reflétait les pressions politiques et sociales, telles que le désir des seigneurs les plus riches d’avoir une intimité avec leurs ménages croissants de serviteurs, ainsi que les diverses idées architecturales échangées dans la région, malgré la guerre de Cent Ans en cours entre la France et l’Angleterre.
La résurgence de la conception du donjon français a commencé après la défaite des armées royales aux batailles de Crécy en 1346 et de Poitiers en 1356, qui ont provoqué de hauts niveaux de troubles sociaux dans les territoires français restants. Charles V de France a tenté de restaurer l’autorité et le prestige royaux français par la construction d’une nouvelle gamme de châteaux. Le château de Vincennes, où un nouveau donjon a été achevé sous Charles en 1380, a été le premier exemple de ces forteresses de palais. Le donjon de Vincennes était très innovant: haut de six étages, avec un chemin de ronde longeant les créneaux à mâchicoulis; le bâtiment luxueusement aménagé était protégé par un mur d’enceinte qui formait une « enveloppe fortifiée » autour du donjon. Le donjon de Vincennes a été copié ailleurs en France, en particulier lorsque les rois de France ont reconquis des territoires aux Anglais, encourageant un style qui mettait l’accent sur des donjon très hauts avec des mâchicoulis proéminents. Aucune allocation pour les nouvelles armes à poudre à canon émergentes n’a été faite dans ces donjons, bien que plus tard dans le siècle des ports à canon aient été lentement ajoutés, comme par exemple par Charles VI à son donjon de Saint-Malo.
Le modèle français s’est répandu en Ibérie dans la seconde moitié du siècle, où les plus puissants les nobles de Castille ont construit un certain nombre de hauts donjon similaires, comme celui de Peñafiel, profitant de la faiblesse de la Couronne castillane pendant la période. Henri IV de Castille a répondu au 15ème siècle en créant une séquence de châteaux royaux avec des donjon importants au château de La Mota, Portillo et Alcázar de Ségovie: construits dans des proportions particulières, ces bâtiments sont devenus un élément clé de l’école espagnole de conception de châteaux de Valladolid. Des versions plus petites de ces bâtiments ont ensuite été construites par de nombreuses nouvelles aristocraties en herbe en Espagne, y compris de nombreux Juifs convertis, désireux d’améliorer leur prestige social et leur position dans la société. Le modèle français des grands donjon a également été repris dans certains châteaux allemands, comme celui de Karlštejn, bien que la disposition et le positionnement de ces tours suivent toujours le modèle bergfried existant, plutôt que celui des châteaux occidentaux.
Les 15e et 16e siècles ont vu un petit nombre de châteaux anglais et parfois gallois se développer encore plus grands. La première de ces grandes tours a été construite dans le nord de l’Angleterre au 14ème siècle, à des endroits tels que Warkworth. Elles sont probablement en partie inspirées des conceptions françaises, mais elles reflètent également les améliorations de la sécurité le long de la frontière écossaise à cette époque et l’essor régional de grandes familles nobles telles que les Percies et les Nevilles, dont la richesse a favorisé la construction de châteaux à la fin du XIVe siècle. Les nouveaux châteaux de Raby, Bolton et Warkworth Castle ont repris les styles de châteaux quadrangulaires du sud et les ont combinés avec des tours exceptionnellement grandes pour former un style distinctif du nord. Construits par de grandes maisons nobles, ces châteaux étaient généralement encore plus opulents que les plus petits châteaux comme Nunney, construits par les nouveaux riches. Ils ont marqué ce que l’historien Anthony Emery a décrit comme un « …deuxième sommet de la construction de châteaux en Angleterre et au Pays de Galles, « à la suite des conceptions édouardiennes de la fin du 14ème siècle.
Au 15ème siècle, la mode pour la création de très chers, français et français – des châteaux palatiaux influencés par des tours complexes se sont répandus, de nouveaux bâtiments étant construits à Wardour, Tattershall et le château de Raglan. Dans le centre et l’est de l’Angleterre, certains bâtiments ont commencé à être construits en briques, Caister et Tattershall formant des exemples de cette tendance. En Écosse, la construction de la Grande Tour de Holyrood entre 1528 et 1532 s’est inspirée de cette tradition anglaise, mais a incorporé des influences françaises supplémentaires pour produire un donjon hautement sécurisé mais confortable, gardé par un parc à canons. Ces tours étaient des bâtiments coûteux à construire, chacun construit selon un design unique pour un seigneur spécifique et, comme l’historien Norman Pounds l’a suggéré, ils « …ont été conçus pour permettre aux hommes très riches de vivre dans le luxe et la splendeur. »
En même temps que ces donjon étaient construits par les très riches, des structures en forme de donjon beaucoup plus petites appelées maisons-tours ou tours peel ont été construites en Irlande, en Écosse et dans le nord de l’Angleterre, souvent par des seigneurs locaux et des propriétaires fonciers relativement pauvres. Il a été soutenu à l’origine que les maisons-tours irlandaises étaient basées sur la conception écossaise, mais le modèle de développement de tels châteaux en Irlande ne soutient pas cette hypothèse. Une maison-tour serait généralement un bâtiment haut, carré, en pierre et crénelé; Les maisons-tours écossaises et d’Ulster étaient souvent également entourées d’un mur barmkyn ou bawn. La plupart des universitaires ont conclu que les maisons-tours ne devraient pas être classées comme donjon mais plutôt comme une forme de maison fortifiée.
Au fur et à mesure que le 16ème siècle progressait, les conserves sont redevenues démodées. En Angleterre, la guérite a également commencé à supplanter le donjon comme objectif clé pour un nouveau développement du château. Au 15ème siècle, il était de plus en plus inhabituel pour un seigneur de construire à la fois un donjon et une grande guérite dans le même château, et au début du 16ème siècle, la guérite avait facilement dépassé le donjon comme caractéristique la plus à la mode: en effet, presque aucun nouveau donjon n’a été construit en Angleterre après cette période. Le style palladien classique a commencé à dominer l’architecture européenne au cours du 17ème siècle, provoquant un nouvel abandon de l’utilisation des donjon. Les bâtiments de ce style nécessitaient généralement un espace considérable pour les pièces formelles enfilées qui devinrent essentielles pour les palais modernes au milieu du siècle, et ce style était impossible à intégrer dans un donjon traditionnel. Le donjon du château de Bolsover en Angleterre était l’un des rares à être construit dans le cadre d’une conception palladienne.
Utilisation ultérieure et destruction des donjons (17e–21e siècles) Modifier
De à partir du 17ème siècle, certains donjon ont été délibérément détruits. En Angleterre, beaucoup ont été détruits après la fin de la Deuxième Guerre civile anglaise en 1649, lorsque le Parlement a pris des mesures pour empêcher un autre soulèvement royaliste en saillant ou en endommageant des châteaux afin de les empêcher d’avoir une utilité militaire supplémentaire. Le sablage était assez coûteux et demandait des efforts considérables, de sorte que les dommages étaient généralement causés de la manière la plus rentable avec seulement des murs sélectionnés détruits. Dans ce processus, les donjons ont fait l’objet d’une attention particulière en raison de leur importance politique et culturelle continue et du prestige qu’ils accordaient à leurs anciens propriétaires royalistes – à Kenilworth, par exemple, seul le donjon était négligé, et à Raglan, le donjon était le principal centre de l’activité parlementaire. Il y a eu des destructions équivalentes de donjon en France aux XVIIe et XVIIIe siècles, comme l’attaque de Montaiguillon par le cardinal de Richelieu en 1624, mais le catalogue des dommages était bien inférieur à celui des années 1640 et du début des années 1650 en Angleterre.
En Angleterre, les châteaux médiévaux en ruine sont redevenus à la mode au milieu du 18ème siècle. Ils étaient considérés comme un contrepoint intéressant à l’architecture classique palladienne et donnaient une certaine allure médiévale à leurs propriétaires. Certains keeps ont été modifiés pour exagérer cet effet: Hawarden, par exemple, a été remodelé pour paraître plus grand mais aussi plus délabré, le mieux pour produire une bonne silhouette. L’intérêt a continué et, à la fin du 18ème et du 19ème siècle, il est devenu à la mode de construire des châteaux intacts et des répliques en Angleterre, ce qui a donné lieu à ce que A. Rowan a appelé le style normand de la construction de nouveaux châteaux, caractérisé par l’inclusion de grands donjon; le donjon de réplique final à construire de cette manière était à Penrhyn entre 1820 et 1840.
Là où il y avait un château existant sur un site, une autre réponse à travers le 19ème – l’Europe du siècle devait tenter d’améliorer les bâtiments, en alignant leurs caractéristiques historiques souvent chaotiques avec une esthétique architecturale plus intégrée, dans un style souvent appelé revivalisme gothique. Il y a eu de nombreuses tentatives de restauration ou de reconstruction de donjon afin de produire ce style gothique constant: en Angleterre, l’architecte Anthony Salvin a été particulièrement en vue – comme l’illustrent les retouches et l’élévation du donjon du château de Windsor, tandis qu’en France, Eugène Viollet-le-Duc a retravaillé les donjon des châteaux de Pierrefonds dans les années 1860 et 1870, certes de manière largement spéculative, car le donjon d’origine avait été en grande partie détruit en 1617.
La Guerre civile espagnole et les Première et Seconde Guerres mondiales au 20ème siècle ont causé des dommages à de nombreux châteaux à travers l’Europe; en particulier, le célèbre donjon de Coucy a été détruit par l’armée allemande en 1917. À la fin du 20ème siècle, la conservation des châteaux faisait partie de la politique gouvernementale en France, en Angleterre, en Irlande et en Espagne. Au 21e siècle en Angleterre, la plupart des bâtiments sont en ruines et font partie des industries du tourisme et du patrimoine, plutôt que d’être utilisés comme bâtiments fonctionnels – le donjon du château de Windsor étant une exception rare. En Allemagne, un grand nombre de tours bergfried ont été restaurées en tant que bâtiments fonctionnels à la fin du 19ème et au début du 20ème siècle, souvent comme bureaux gouvernementaux ou auberges de jeunesse, ou la conversion moderne de maisons-tours, qui dans de nombreux cas sont devenues des maisons domestiques modernisées.