C’est mon ex parte (parti prononcé) et je pleurerai si je le veux.
OK, je ne suis probablement pas le premier à avoir pris le terme légal et à l’avoir associé aux mots de la célèbre chanson de Leslie Gore de 1963. Mais les avocats en droit de la famille – et de nombreuses personnes qui sont passées par le processus de divorce, en particulier si leurs cas impliquaient la garde d’enfants ou la violence domestique – connaissent bien le terme.
Récemment, la Californie a changé le terme de ex parte à une demande d’ordonnance d’urgence, ce qui est vraiment la façon dont l’ancienne expression, ex parte, a obtenu son nom. Ex parte signifie essentiellement un processus autorisé pour parler au juge traitant votre affaire avec très peu de préavis (ou peut-être pas de préavis) de l’autre côté. Cela signifie que vous devez immédiatement parler de votre cas au juge avant que d’autres personnes qui attendent depuis des semaines ou des mois ne parlent de leur cas.
Un peu de fond. En Californie, comme dans la plupart des États américains, les apparitions ex parte ne sont généralement pas autorisées. Plus précisément, les Règles de déontologie en Californie interdisent de parler avec un juge d’une affaire contestée en instance devant le juge, sauf en audience publique; avec le consentement de tous les autres avocats en la matière; en présence de tous les autres avocats en la matière; par écrit avec une copie fournie à tous les autres avocats; ou dans les affaires ex parte que la loi autorise spécifiquement.
Après tout, avant qu’une partie puisse voir le juge, l’autre partie devrait recevoir un avis et avoir suffisamment de temps pour écrire une réponse. C’est juste. Sinon, rien n’empêcherait l’un d’entre nous de trouver le juge à l’épicerie ou à la station-service ou n’importe où et de parler de nous ou de notre client.
Mais en Californie, si c’est une urgence, vous pouvez voir le juge, avec aussi peu qu’un jour de préavis de l’autre côté de votre visite prévue au palais de justice. Et si l’affaire implique de la violence domestique, vous n’aurez peut-être pas à donner de préavis. Plus précisément, les règles de justice de la Californie permettent une demande ex parte ou d’urgence d’ordonnances visant à prévenir la violence domestique; pour les ordonnances visant à prévenir la perte ou les dommages immédiats aux biens susceptibles d’être réglés dans l’affaire; ou pour rendre des ordonnances sur des questions de procédure telles que la date d’audience. La loi autorise également les ordonnances ex parte s’il y a eu preuve d’un préjudice immédiat à l’enfant ou d’un risque immédiat que l’enfant soit expulsé de Californie.
La clé pour les avocats et les parties est de déterminer ce qui est une urgence et ce qui ne l’est pas. Si l’affaire implique vraiment une urgence, allez-y; avec la réduction du financement des tribunaux et la mise à pied du personnel qui en résulte, si vous déposez simplement des documents et attendez votre tour en ligne, vous pourriez parler de trois mois ou plus avant d’arriver au tribunal, surtout si l’affaire concerne la garde des enfants. D’un autre côté, si votre cas n’est pas une urgence, vous risquez de perdre du temps et de l’argent pour vous rendre au palais de justice uniquement pour que le juge vous dise que ce que vous pensiez être une urgence ne l’est vraiment pas.
Alors, voici quelques indices pour aller ex parte et gagner. Tout d’abord, sauf en cas de risque grave de violence, informez l’autre partie de votre apparence ex parte. S’il n’y a aucune preuve que l’autre partie ait été prévenue et si elle n’est pas présente à l’audience, alors, toutes choses étant égales par ailleurs, il y a plus de chances que la demande ex parte soit rejetée.
Deuxièmement, simplifiez les choses. Avec toutes ces affaires « régulières » qui attendent d’être entendues, le juge n’aura pas beaucoup de temps pour entendre une affaire ex parte, surtout s’il y a d’autres personnes qui ont également des demandes ex parte. De plus, le juge n’a pas beaucoup de temps, le cas échéant, pour examiner votre dossier et lire tout ce que vous avez écrit dans le cadre de la demande ex parte. Donc, les faits de votre affaire et la demande que vous demandez doivent être faciles à comprendre pour le juge. Sinon, le juge court le risque de prendre la mauvaise décision et les juges n’aiment pas se tromper. Et si l’affaire est compliquée, le juge peut simplement décider que l’affaire n’est pas appropriée pour une demande ex parte. Fin de l’histoire.
Troisièmement, voyez si vous pouvez parvenir à un accord avec l’autre partie. Il n’y a peut-être pas d’accord sur la solution à long terme, mais les deux parties sont d’accord sur ce qui devrait se passer jusqu’à ce qu’il y ait du temps pour une audience régulière. Un ordre de compromis, impliquant une situation où tout le monde sait quelles sont les règles, peut être préférable à un ordre sans ordre. Si vous êtes tous les deux d’accord sur la même chose et que tout le monde a signé les papiers à l’avance, le juge pourrait toujours refuser d’arrêter les presses et de signer vos papiers, mais vous avez certainement plus de chances d’obtenir ce que vous voulez que s’il n’y a pas d’accord.
Bien sûr, comme indiqué ci-dessus, il y a des cas où une demande ex parte ne sera pas accordée, point. Dans ces cas, aucune quantité de mendicité ou de plaidoirie ne convaincra le juge. Le pire est que le juge mette votre affaire à la fin du calendrier, puis qu’elle soit refusée, peut-être parce que le dossier judiciaire n’a pas pu être trouvé. Ensuite, vous avez la déception de perdre et aussi le temps supplémentaire passé à poursuivre l’affaire en tant que facteur. Je suppose que lorsque cela se produit, non seulement tu peux pleurer si tu veux, mais peut-être que tu devrais. Ou comme dirait Leslie Gore, « Vous pleureriez aussi si cela vous arrivait »”