ElectionsEdit
2006Edit
En 2004, Malloy a été le premier candidat à annoncer sa candidature à l’investiture du Parti démocrate pour le poste de gouverneur du Connecticut. Dans un bouleversement majeur en faveur de Malloy, il a reçu l’approbation de la convention du Parti démocrate le 20 mai 2006 par une voix. Malloy perd cependant aux élections primaires contre le maire de New Haven John DeStefano, Jr. le 8 août 2006.
2010Edit
Le 3 février 2009, Malloy a officiellement déposé des documents auprès de la Commission d’application des élections de l’État du Connecticut pour former un comité exploratoire du poste de gouverneur, et a ensuite annoncé qu’il n’avait pas l’intention de se faire réélire en tant que maire de Stamford. Le 9 mars 2010, Malloy a déposé les documents requis pour se présenter officiellement au poste de gouverneur.
Malloy a reçu l’appui du Parti démocrate pour le poste de gouverneur le 22 mai 2010, lors d’un vote de 68 voix contre 32 au candidat démocrate au poste de sénateur de 2006, Ned Lamont. Les règles du Parti démocrate du Connecticut permettent à tout candidat ayant reçu plus de 15% des voix lors de sa convention de nomination de défier le candidat approuvé pour la nomination lors d’une primaire, et Lamont a annoncé qu’il défierait Malloy lors de la primaire du gouverneur. La primaire a eu lieu le 10 août 2010. Malloy a gagné avec 58% des voix, selon des résultats non officiels rapportés par AP. Selon les chiffres préliminaires, il a battu Lamont 101 354 à 73 875.
En tant que candidat démocrate au poste de gouverneur avant la convention de l’État démocrate et les primaires suivantes, Malloy choisit Nancy Wyman comme colistière. Wyman est la seule femme élue Contrôleur de l’État depuis la création du bureau en 1786. Le choix de Malloy a été confirmé par la convention de nomination démocrate le 22 mai, et Wyman est devenue la candidate démocrate officielle au poste de lieutenant-gouverneur en 2010 lorsqu’elle a battu son adversaire principale Mary Glassman le 10 août. Après les primaires, les candidats au poste de gouverneur et au poste de lieutenant-gouverneur se présentent ensemble en équipe sur un seul ticket. Ainsi, Malloy et Wyman ont tous deux été élus le 2 novembre 2010.
Malloy affronte le républicain Thomas C. Foley, ancien ambassadeur des États-Unis en Irlande sous le président George W. Bush, dans la course au poste de gouverneur. Tom Foley n’avait jamais été élu à une fonction publique. Dans le dernier sondage de l’Institut de sondage de l’Université Quinnipiac publié le matin avant le jour des élections, Malloy a devancé Foley de 48% à 45%.
Selon le New York Times du 3 novembre, Malloy a été élu gouverneur; ils ont ensuite placé Foley en tête sans vainqueur déclaré. L’Associated Press avait à un moment donné également placé Foley en tête par 8 424 voix car ils n’avaient pas ajouté les votes de New Haven ou de Bridgeport à ce moment-là. Dans les jours qui ont suivi l’élection, il y a eu une controverse sur le fait que plusieurs bureaux de vote à Bridgeport restaient ouverts jusqu’à 22 heures le jour de l’élection en raison de la pénurie de bulletins de vote. L’équipe de Foley s’est penchée sur les événements qui ont eu lieu à Bridgeport et a déterminé qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves de fraude suffisante pour surmonter le déficit électoral.
2014Edit
Le 28 mars 2014, Malloy a annoncé son intention de briguer un second mandat. Avec un soutien total, il n’a pas été opposé à la primaire démocrate. Le 12 août, Tom Foley, l’adversaire républicain de Malloy en 2010, a remporté l’investiture de son parti, faisant de l’élection de 2014 une revanche de l’amer concours de 2010. Comme prévu, la course était très serrée. Le 4 novembre, Malloy est réélu avec 51,1 % des voix. Foley a concédé l’élection le 5 novembre sans communication directe avec Malloy.
TenureEdit
Malloy a prêté serment en tant que 88e gouverneur du Connecticut le 5 Janvier 2011, succédant à la gouverneure républicaine Jodi Rell.
Lors des élections législatives de novembre 2012, les républicains ont tenté de lier les législateurs démocrates à Malloy, qui avait toujours fait face à des cotes d’approbation négatives. La stratégie n’a pas fonctionné et les démocrates n’ont enregistré aucune perte dans aucune des deux chambres. Malloy a qualifié les résultats de « justification » et a déclaré que « Les temps difficiles exigent des décisions difficiles qui ne sont pas immédiatement populaires… vous ne devriez pas avoir peur de prendre des décisions difficiles, surtout si vous êtes transparent sur ces décisions, si vous expliquez pourquoi ces décisions étaient nécessaires. Dans notre cas, les décisions difficiles que nous avons dû prendre ont en fait été causées par des gouverneurs républicains. »
Selon un sondage du New York Times de juillet 2016, Malloy était le gouverneur démocrate le plus impopulaire du pays, avec un taux de désapprobation de 64% et un taux d’approbation de 29%, et le deuxième plus impopulaire au total, après le républicain Sam Brownback du Kansas.
EconomiEdit
La première tâche à laquelle Malloy a été confronté lors de son entrée en fonction a été de combler un déficit de plusieurs milliards de dollars en raison du budget de l’État adopté par la législature contrôlée par la super majorité démocratique et que Rell a choisi d’accepter sans signer. Malloy adopta ce qu’il appelait un programme de » sacrifice partagé » qui dépendait d’augmentations de diverses taxes, y compris l’impôt sur le revenu, la taxe sur l’essence, la taxe de vente et l’impôt sur les successions, ainsi que de 1 milliard de dollars chaque année en concessions syndicales. Malloy a choisi de ne pas réduire l’aide aux municipalités dans le cadre de son programme budgétaire, bien qu’une telle aide aurait été compromise si des concessions de main-d’œuvre n’avaient pas été obtenues. Après deux mois de négociations, en mai 2011, Malloy a remporté 1,6 milliard de dollars en dons syndicaux. L’accord budgétaire signifiait que, contrairement à de nombreux autres États, il n’y avait pas de licenciements. Bon nombre des augmentations d’impôts proposées par Malloy étaient impopulaires, malgré une « tournée d’écoute » à l’échelle de l’État pour promouvoir le budget.
MarijuanaEdit
En juin 2011, Malloy a signé un projet de loi qui décriminalisait la possession de petites quantités de marijuana. Les contrevenants paient une amende de 150 for pour une première infraction et une amende allant de 200 $ à 500 for pour les infractions subséquentes. Les moins de 21 ans risquent une suspension de permis de conduire de 60 jours. L’attirail a également été décriminalisé tant que la personne possède moins de 1/2 once de marijuana. Les délinquants peuvent toujours être arrêtés pour moins de 1/2 once ou une pipe s’ils se trouvent dans une zone scolaire et qu’il y a une peine minimale obligatoire (MMS) de 3 ans. Il y a aussi un MMS de 3 ans à vendre à un mineur.
Le Connecticut est devenu le 17e État à légaliser la marijuana médicale le 1er juin 2012 après que Malloy a signé un projet de loi. Certaines parties de la loi entraient en vigueur immédiatement, tandis que les autres parties entraient en vigueur le 1er octobre 2012.
En décembre 2016, Malloy a déclaré publiquement qu’il s’opposait à la légalisation de la marijuana récréative dans le Connecticut et qu’il ne soutiendrait pas les efforts législatifs de légalisation.
Égalité LGBT
Malloy soutient des mesures sociales progressistes, y compris la protection de l’identité transgenre. Malloy a fait l’éloge du Projet de loi sur les droits des transgenres HB 6599 et a promis qu’il le signerait dans la loi. Il a passé la législature et il l’a signée le 5 juillet 2011. Le projet de loi protège les droits des résidents transgenres, y compris le droit d’utiliser les installations publiques du sexe auquel une personne s’identifie.
Lois du Travailmodifier
Le 21 septembre 2011, Malloy a publié les décrets 9 et 10, qui permettraient au Syndicat international des employés de service de syndiquer les travailleurs des garderies subventionnés par Care 4 Kids et les préposés aux soins personnels en vertu des dérogations de Medicaid en redéfinissant ces employés en tant qu’employés de l’État à des fins de négociation collective. Les décrets ont suscité une vive opposition de la part des fournisseurs de services de garde d’enfants, des préposés aux soins personnels, de leurs employeurs handicapés, de la Fédération nationale des entreprises indépendantes et de We the People of Connecticut, une organisation constitutionnaliste. Les défenseurs des personnes handicapées se sont opposés à l’exclusion du processus décisionnel, à l’ingérence syndicale dans la relation intime entre les employeurs et les APC et à la perte probable d’heures d’APC dans le cadre d’un programme plafonné; La NFIB craignait un « terrible précédent » en autorisant d’autres mouvements syndicaux de petites entreprises par décret par chèque de carte; et les législateurs considéraient les actions de Malloy comme une violation de la séparation des pouvoirs de la Constitution de l’État. Malloy a répondu que ces travailleurs, qu’il a décrits comme étant parmi les travailleurs les plus difficiles et les moins bien payés, méritaient la possibilité de négocier collectivement s’ils le souhaitaient.
Justice pénaledit
Malloy, qui a longtemps fait campagne contre la peine capitale, a signé un projet de loi visant à abroger la peine de mort de l’État le 25 avril 2012. Le projet de loi n’était pas rétroactif et n’affectait pas les condamnés à mort du Connecticut à l’époque. Le 13 août 2015, cependant, la Cour suprême du Connecticut a statué en 2015 dans l’affaire State v. Santiago que la décision du législateur d’abolir de manière prospective la peine capitale en faisait une infraction aux « normes évolutives de décence », commuant ainsi les peines des 11 hommes restant dans le couloir de la mort en prison à vie sans libération conditionnelle. Malloy était en train de faire du Connecticut le premier État du pays à relever l’âge d’être dans le système juvénile de 18 à 21 via l’initiative de la Deuxième Chance.
EducationEdit
Le projet de réforme de l’éducation » pièce maîtresse » de Malloy a été adopté à l’unanimité par la Chambre des représentants du Connecticut et promulgué début mai 2012. Le projet de loi augmente le financement de l’éducation de la petite enfance et des districts scolaires les plus pauvres, crée 1 000 places préscolaires supplémentaires, crée un programme pilote d’alphabétisation de la maternelle à la troisième année et réforme le mandat des enseignants, le liant à la performance.
VotingEdit
Toujours en mai 2012, Malloy a signé un projet de loi élargissant le droit de vote dans le Connecticut, permettant l’inscription des électeurs le jour même. D’autres dispositions permettant le vote par anticipation et les bulletins de vote par correspondance » sans excuse » feront l’objet d’un référendum, qui se tiendra en 2014. Il permet également l’inscription des électeurs en ligne, à partir de 2014.
Lois sur les armuresdit
À la suite de la fusillade de l’école primaire de Sandy Hook à Newtown en décembre 2012, Malloy a poussé pour de nouvelles lois strictes sur le contrôle des armes à feu. En avril 2013, il a promulgué un projet de loi qui a été adopté par la législature avec le soutien des deux partis et qui exigeait des vérifications universelles des antécédents, interdisait les magazines d’une capacité de plus de 10 cartouches, créait le premier registre du pays pour les délinquants à armes dangereuses et ajoutait plus de 100 types d’armes à feu à l’interdiction des armes d’assaut de l’État.
En décembre 2015, Malloy a annoncé qu’il publierait un décret visant à interdire à toute personne figurant sur les listes de surveillance des terroristes fédérales (telles que la Liste d’interdiction de vol) d’obtenir les permis nécessaires pour acquérir des armes à feu dans le Connecticut. Le décret abrogerait également les permis existants pour les personnes figurant sur ces listes.
Lois sur l’immigrationdit
Le 7 juin 2013, Malloy a signé un projet de loi qui permet à tous les résidents du Connecticut, y compris les immigrants illégaux, de demander un permis de conduire. Il a appelé cela une question de sécurité publique qui « doit être abordée ». Les licences ne peuvent pas être utilisées pour voter ou monter à bord d’un avion et le projet de loi est entré en vigueur en juillet 2015.
Autres problèmesedit
À la fin du mois de mai 2012, Malloy a signé un contrat avec le un projet de loi qui a abrogé l’interdiction du Connecticut de vendre de l’alcool le dimanche. Le Connecticut, la Géorgie, l’Indiana et le Minnesota étaient auparavant les seuls États à avoir encore de larges restrictions sur la vente d’alcool le dimanche.
En réponse à l’ouragan Sandy, Malloy a partiellement activé le Centre des opérations d’urgence de l’État le 26 octobre 2012 et a signé une Déclaration d’urgence le lendemain. Le 28 octobre, le président Barack Obama a approuvé la demande de déclaration d’urgence du Connecticut et des centaines de membres de la Garde nationale ont été déployés. Le 29 octobre, Malloy a ordonné la fermeture de toutes les autoroutes de l’État. De nombreuses évacuations obligatoires et partielles ont été émises dans des villes du Connecticut. La forte réponse initiale de Malloy est créditée d’avoir aidé l’État à éviter une grande partie des dommages qui ont affecté la ville voisine de New York et le New Jersey voisin. Cinq personnes ont été tuées et plus de 30 000 maisons ont été détruites. L’Agence fédérale de gestion des urgences a donné à l’État plus de 283 millions de dollars dans les 6 mois qui ont suivi l’ouragan et en août 2013, Malloy a annoncé que le ministère du Logement et du Développement urbain donnait encore 71,8 millions de dollars.